Melhor resposta
A velocidade e a qualidade de tudo se tornaram as partes mais importantes de qualquer negócio. E se houver algo que você possa fazer para melhorar o tempo e a eficiência de seu projeto, você deve fazê-lo. Os IDEs são uma solução perfeita para obter benefícios do seu processo de desenvolvimento.
Ambiente de desenvolvimento integrado é um pacote de software destinado a aumentar a produtividade do programador e otimizar o processo de desenvolvimento. Geralmente é usado para edição de código, depuração e automação. Na verdade, os IDEs são projetados para obter todas as vantagens do moderno ecossistema JavaScript e simplificar o processo de trabalho do desenvolvedor.
Os editores de JavaScript não têm os recursos de depuração, é aí que os IDEs para desenvolvimento de Javascript são úteis. Para acelerar o processo de desenvolvimento e torná-lo mais eficiente, você precisa testar o código. A maioria dos editores de JavaScript oferece suporte apenas a texto, não deixando opção de teste. Esta é a maior vantagem do IDE junto com a capacidade de integrar o software ao sistema e ver como as coisas funcionam.
Há 8 anos administro minha própria consultoria de TI e minha equipe utiliza diferentes IDEs de acordo com os requisitos específicos do projeto. Aqui estão nossos principais IDEs para JavaScript:
O Webstorm é uma das melhores opções para desenvolvimento web em JS. Os maiores recursos do Webstorm são que este IDE possui um depurador poderoso, o melhor preenchimento automático e permite edição, refatoração e ótima navegação em movimento. O recurso de histórico local do aplicativo rastreia todas as alterações no código-fonte que você está fazendo. Portanto, você pode voltar e revisar o código a qualquer momento. É provavelmente o melhor IDE para desenvolvimento de front-end disponível no momento.
Sublime Text é provavelmente um dos editores de texto mais difundidos e sofisticados para código. As principais vantagens deste IDE são uma interface de usuário excelente, desempenho incrível e recursos extraordinários como uma API poderosa e ecossistema de pacotes com diferentes plug-ins para qualquer tarefa para estender sua funcionalidade. É extremamente personalizável (você pode alterar menus, macros, completações etc.) e provavelmente é a melhor opção para projetos grandes e complexos.
Atom é um ótimo editor de texto de código aberto construído pelo GitHub, e também um dos melhores IDEs para desenvolvimento de front-end. Ele pode ser usado em sistemas operacionais Windows, Linux e Mac. O aplicativo é personalizável e, devido ao seu design modular, permite que você altere quase qualquer aspecto do editor (ou seja, crie novos pacotes e temas). O Atom possui um gerenciador de pacotes integrado e uma extensa lista de pacotes, quatro UI e oito temas de sintaxe por padrão. Possui recursos para edição fácil e navegação de projetos em uma única janela.
O código VS é uma solução excelente e leve desenvolvida pela Microsoft para Windows, Linux e OS X. É de código aberto e pode ser usado com vários sistemas operacionais e tem suporte padrão para JavaScript, Node.js e TypeScript (também oferece suporte para extensões para outras linguagens de programação). Ele permite que os desenvolvedores depurem e incorporem o controle Git e também oferece suporte a autocompletar de código inteligente, snippets e refatoração de código. Dependendo das variáveis, definições de função e módulos, você pode obter conclusões muito boas. O código do VS é personalizável, o que significa que você pode adicionar temas, extensões e outras linguagens sem deixar o editor lento.
Você também pode gostar de 5 melhores IDEs de JavaScript
Resposta
Cycle.js é a coisa mais próxima de uma estrutura que eu gosto . Posso trabalhar com outras pessoas – particularmente React e Angular – mas não escolheria, a menos que o trabalho exigisse ou realmente fizesse sentido por razões práticas.
A maioria das estruturas de tempo são apenas inchaço e fardo. Ao contrário de seus argumentos de marketing, eles exigem que você escreva * mais * código para fazer coisas simples e não triviais. Eles inevitavelmente deixam de fazer, ou mesmo atrapalham, tudo de que você precisa para tarefas mais complexas. Para qualquer projeto, eles fazem um monte de coisas que você não precisa e exigem que você trabalhe em torno das limitações e padrões introduzidos para suportar essas coisas. Por causa disso, eles também tendem a aumentar enormemente a carga útil do seu aplicativo e geralmente tornam tudo mais lento.
O que você ganha em troca de todos esses problemas? Uma forma de fazer as coisas fortemente estruturada e altamente opinativa, que é útil se você trabalha com uma equipe de médio a grande porte e, especialmente, se você precisa recrutar e integrar novos desenvolvedores rapidamente (uma vez que eles já conhecem a estrutura).Eles eliminam a maior parte do trabalho básico de arquitetura e infraestrutura que todo aplicativo precisa, e isso é ótimo se eles fizerem isso de uma maneira que se encaixe bem com os requisitos do seu aplicativo (embora com mais frequência você acabe projetando seu aplicativo em torno dos pontos fortes da estrutura). Frameworks populares também têm ecossistemas de código aberto fortes nos quais você pode encontrar muitos códigos de prateleira, principalmente funcionais e estáveis, embora, novamente, você acabe projetando seu aplicativo em torno do que está disponível com mais frequência do que encontrará código disponível que atende aos seus requisitos.
Eu gosto do Cycle porque ele minimiza a maioria das minhas queixas sobre frameworks enquanto fornece pelo menos alguns dos benefícios. Também gosto de sua abordagem funcional e reativa à arquitetura, e por ser pequeno e relativamente rápido. É a minha escolha para projetos de médio porte, onde serei o único desenvolvedor front-end ou trabalharei com uma pequena equipe de pessoas que já conhecem o Cycle ou estão dispostas a aprender. Para projetos menores, o JS simplesmente vence qualquer estrutura, e para projetos maiores, uma grande estrutura começa a fazer sentido de uma perspectiva de gerenciamento, se não de engenharia.