Melhor resposta
Há tantas dúvidas sobre as comparações de Friends e Seinfeld na internet. Pessoas que gostam de ambas as comédias argumentam ferozmente por seu programa favorito. Eu não sou diferente.
Eu amo o Seinfeld.
Eu fui exposto a amigos antes do Seinfeld. Na verdade, Friends foi uma das primeiras sitcoms inglesas a que assisti. Naquela época, tenho que concordar que gostava de Friends. Então, gradualmente comecei a ver The Office, Parks and Recreation, 30 Rock e Unbreakable Kimmy Schmidt.
Enquanto assistia a cada um desses programas, fiquei encantado com o quão afiada a comédia era nesses programas e também em sem a faixa risada de fundo se o público do estúdio. O esforço dos roteiristas para escrever comédias tão fortes foi perfeito. Fiquei seriamente envergonhado de admitir para mim mesmo que já assistia Friends e gostava daquela comédia.
Não estou dizendo que Friends é um programa ruim. É apenas um preguiçoso. Eu entendo porque as pessoas querem ver aquele show e defendê-lo. Eles só querem ver os problemas das pessoas descomplicadas e também como essas pessoas descomplicadas superam seus problemas. É apenas um programa de TV fácil de assistir. Você tem um dia ruim em sua escola, faculdade ou escritório. Você acabou de chegar em casa, sentar no sofá com o seu lanche e ver um show que às vezes é engraçado e ver seus personagens favoritos resolvendo seus problemas. As pessoas se sentem bem com isso. O único problema com Friends é que não houve muitos esforços para escrever a comédia. Falando francamente, a comédia simplesmente fracassou na maioria das vezes e quando ouço a faixa de lançamento dessa comédia plana, isso me irrita. Além disso, os personagens principais dos 5 amigos eram apenas uma representação estereotipada das pessoas em um grupo de amigos – o sarcástico, o burro, o chorão, o limpo, o bonito e o estranho. A maioria das linhas da história girava em torno dos dramas de relacionamento desses personagens.
Depois de muitos seriados, eu assisti Seinfeld. Também fez o público do estúdio rir também. Eu estava um pouco cético no começo por causa do ódio que desenvolvi pela faixa do riso assistindo Friends. Mas, Seinfeld explodiu minha mente. Foi exibido por 9 temporadas com 22 – 24 episódios em cada temporada. Seinfeld tinha personagens que não eram necessariamente agradáveis. Mas eles também não eram vilões. Eles são como pessoas reais que encontramos em nosso dia a dia. É claro que seus maneirismos foram ampliados para 11 porque era um programa de TV de comédia. Os roteiristas se esforçam 100\% para escrever comédias afiadas e situações para os personagens. Os atores que interpretaram esses personagens tinham um certo charme, mas isso também poderia ser dito de Friends.
Outra coisa distinta em Seinfeld é que a série tinha uma variedade de personagens coadjuvantes fortes que eu senti que faltavam em Friends. Obviamente, o programa em si se chama Friends e gira principalmente em torno dos 5 amigos. No topo da minha mente, apenas Gunther e Janice são o elenco de apoio que me lembro de Friends. No entanto, em Seinfeld tínhamos Newman, Frank Costanza, Estelle Costanza, Helene Seinfeld, Morty Seinfeld, tio Leo, J.Peterman, Danny Woodburn, David Puddy e muitos outros. Cada um desses personagens coadjuvantes era tão bom, senão melhor, do que os personagens principais.
Outra coisa que adoro em Seinfeld é que não é um programa fácil de sentar no sofá e assistir. Esses personagens não foram escritos para que o público goste deles e torça por eles. Eles são pessoas horríveis na maioria das vezes. Eles se encontram em circunstâncias dignas de constrangimento que eles próprios criaram em primeiro lugar. Eu amo como cada episódio tem 2 ou mais linhas de história que se juntam no final do episódio. Essas inovações estavam completamente ausentes em Friends.
Essas são algumas das razões pelas quais adoro Seinfeld.
Resposta
Acho Seinfeld é melhor do que Friends. Mas sou fã de ambos os programas.
A comédia em Friends reside principalmente nos diálogos dos personagens, como quando Chandler diz algo engraçado ou inteligente, ou quando Ross diz algo engraçado ou faz caretas para provocar Rachel ou para mostrar seu ponto de vista, ou quando Joey diz algo sobre comida. E isso é consistente ao longo da temporada 1 a 10. A comédia em Seinfeld, por outro lado, reside na situação dos personagens que eles acabam ou colocam para começar. Veja, por exemplo, Jerry e Elaine avistando Frank com um homem de capa, ou George sendo pego em flagrante pela mãe. Ou quando George se vê em uma situação difícil com Diane Deacon, que tem a impressão de que ele é um biólogo marinho. A própria ideia disso é tão ridícula, é engraçada. Além dos diálogos inteligentes dos personagens, é a premissa que é francamente engraçada. Este pequeno trecho do episódio A Mulher Chinesa explica o brilhantismo da comédia de Seinfeld
Elaine: Você tem um … problema de conforto aí?
Kramer: Sim, acho que esses Jóqueis encolheu.
Elaine: Achei que você usasse cuecas de seda.
Kramer: Não. Bem, você sabe, eu as usei por cerca de um mês, mas não consegui ficar com elas. Sim, preciso da embalagem segura do Jockeys. [ele está falando sério. Então ele faz um gesto com a mão para agarrar.] Meus meninos precisam de uma casa.
Elaine [não encantada ..]: Isso é bom. Escute, Kramer, você sabe, se você quiser ter filhos, não deve usar cuecas. Boxers são muito melhores para sua contagem de esperma.
Kramer: Contagem de esperma? Bem, quantos ssssperma devo ter?
Elaine: Muito.
[Enquanto isso, Jerry estava no telefone com Donna Chang]
Kramer: Jerry. Alguma vez você checou sua contagem de esperma?
Jerry: Não, por que deveria? Eu uso boxers.
A cereja do bolo é quando Kramer consulta um médico, o médico prescreve um par de boxers como remédio para baixo nível de esperma contar.
A sátira é simplesmente muito inteligente e é isso que torna a comédia em Seinfeld comparativamente “mais difícil” de conseguir.
O enredo em Friends é geralmente executado em duas vias. E as parcelas paralelas dificilmente se encontram. Seinfeld é completamente oposto, onde várias faixas de alguma forma encontram uma maneira de convergir para o caos. Cada incidente está de alguma forma relacionado a todos os outros incidentes ao longo do episódio para terminar em uma culminação adequada de comédia brilhante. É raro na TV.
O brilhantismo de Seinfeld como programa de comédia reside em sua capacidade de extrair humor de qualquer situação, até mesmo da morte. Veja a morte de Suzanne, por exemplo, causada por lamber os envelopes que continha cola tóxica porque George (sendo George) escolheu os convites mais baratos para enviar para seu casamento. Agora, se essa situação em si não é engraçada o suficiente, após a morte dela, é Jerry que se encontra em uma situação em que ele é o único dos dois que está noivo e grita “Nós fizemos um pacto!” exatamente como George fez no início.
Há profundidade de personagens, e isso provavelmente é o mais importante. A primeira temporada de Seinfeld pode não parecer, mas conforme o show avança, temos uma compreensão de cada personagem. Uma vez lá, nós realmente entendemos cada situação e entendemos porque os personagens do show diriam o que disseram ou fizeram o que fizeram. Esse tipo de compreensão é algo que falta aos amigos. Os diálogos entre amigos são engraçados, mas não faria muita diferença se trocássemos de personagem a qualquer momento (deixando de lado as considerações do enredo).
E há frases de efeito. Seinfeld popularizou o versos mais improváveis em frases de efeito populares. Como “spongeworthy”, “double-dipping”, “close Talker”, “long locker”, “close loker”, “high locker,” master of domain “,” anti-dentite “,” serenidade agora “, e a lista continua. É absolutamente incrível a premissa sob a qual cada um deles se desenvolveu.
O Programa Sobre Nada realmente leva para casa o prêmio quando se trata de ser um programa de TV melhor.
Aqui está um vídeo maravilhoso de TheNerdWriter explicando o que o “Nothing” em Seinfeld realmente significa: