Melhor resposta
Há várias maneiras de responder a isso. Vou começar escolhendo o melhor time de cada uma das oito divisões.
AFC East: New England Patriots
AFC South: Indianapolis Colts
AFC North: Pittsburgh Steelers
AFC West: Denver Broncos
NFC East: Dallas Cowboys (era doloroso de digitar)
NFC South: New Orleans Saints
NFC North: Green Bay Packers (desculpe, amigos de Chicago)
NFC West: San Francisco 49ers
O AFC South foi fácil, pois apenas um time venceu um Super Bowl (duas são equipes de expansão e uma é os Oilers realocados). AFC East e North foram fáceis, pois as franquias escolhidas têm muito mais títulos do que qualquer outra pessoa em sua divisão. O AFC West foi um pouco mais difícil; os Raiders e os Broncos têm 3 vitórias no Super Bowl, 15 vitórias na divisão e 22 aparições nos playoffs. Denver foi ao Super Bowl com mais frequência, no entanto (7 vezes contra 4). Você pode argumentar que Al Davis era mais importante do que a propriedade de Denver para a NFL, mas não tenho certeza se você pode dizer que a franquia dele é melhor.
NFC East foi difícil. O Dallas Cowboys saiu com isso, no entanto, com mais uma vitória no Super Bowl (embora o Giants tenha conquistado títulos da NFL antes dos Cowboys entrarem na liga), uma verdadeira aparição do time da década nos anos 1990 e a maior porcentagem de vitórias de qualquer time da NFL. O NFC South é basicamente um dumpster fire historicamente, mas ao contrário do outro time que ganhou o Super Bowl daquela divisão, o New Orleans Saints não é o último morto em todos os tempos de porcentagem de vitórias na NFL. Os Bears e Packers estão empatados em porcentagem de vitórias, mas Green Bay tem mais títulos antes do Super Bowl e mais vitórias no Super Bowl. O NFC West realmente não tem competição para o 49ers.
Dessas oito equipes, vou eliminar os Colts, os Broncos e os Saints da contenção. Isso nos deixa os Patriots, Steelers, Cowboys, Packers e 49ers. Todos os membros do Lombardi Club 4+, exceto os New York Giants. Os Packers têm a história (mesmo que isso significasse muitos títulos vencedores em uma NFL muito menor em uma era diferente) e quatro troféus Lombardi. Os Cowboys têm 5 troféus Lombardi, a era Tom Landy e a equipe dos anos 1990 que ganhou 3 Super Bowls em 4 anos. Os 49ers têm a era Joe Montana dos anos 1980 e um time muito bom no início dos anos 1990 que chegou aos jogos do campeonato da conferência e finalmente ganhou um Super Bowl com Steve Young. Os Steelers têm a década de 1970, alguns times decentes que nunca chegaram bem e alguns anéis nos anos 2000. Os Patriots basicamente possuem o século 21, mas eram medíocres na melhor parte antes disso.
Se seu critério é o sucesso sustentado por um período de 20 anos, isso se resume aos 49ers ou aos Patriots , e eu acho que você tem que dar uma vantagem aos Patriots pelo Lombardi extra e mais três campeonatos de conferência extras. Eles também recebem a aprovação para a porcentagem geral de vitórias históricas. Então, adeus, São Francisco. Se você está mais interessado em um time que conseguiu vencer o Super Bowl em diferentes épocas com diferentes QBs e treinadores, você tem uma escolha mais difícil. O Steelers tem o maior número de troféus Lombardi no grupo, mas também tem a pior porcentagem de vitórias históricas (um dos membros mais antigos da NFL, eles nunca ganharam um campeonato na era pré-Super Bowl). Os Cowboys têm a maior porcentagem de vitórias na história da NFL, cinco troféus Lombardi e uma ligeira vantagem em aparições nos playoffs e campeonatos de divisão (em uma divisão que ganhou 13 de 53 Super Bowls). O Packers tem três campeonatos de conferência nos últimos 50 anos e simplesmente não tem sido tão bom quanto o Cowboys ou o Steelers, a menos que você realmente queira pesar esses títulos iniciais.
É difícil para mim escolher entre os Cowboys e os Steelers. Acho que você pode argumentar por qualquer uma dessas equipes ou pelo New England Patriots. Este último abre caminho para a discussão ao fazer por 18 anos o que você simplesmente não deveria ser capaz de fazer na era moderna do jogo. Você não pode errar com nenhuma dessas três opções.
Resposta
Para encurtar a história, a equipe moderna os destruiria com certeza.
O problema de pegar um time mais velho e colocá-lo contra um time moderno é que seu equipamento é patético, sua capacidade atlética / força é reduzida, seus estilos de jogo são arcaicos e previsíveis e eles pareceriam completamente perdidos.
Deixe-me use uma analogia. Se você pegasse Albert Einstein de 1921 e o enviasse por uma máquina do tempo e lhe pedisse para jogar Jeopardy, ele pareceria um cervo nos faróis. Ele provavelmente responderia a todas as suas perguntas incorretamente ou provavelmente não se importaria em responder. Esse é o problema. Ele não tem o conhecimento nem a preparação dos últimos 100 anos de informações. A mesma coisa se aplica à NFL.A equipe mais velha não teria o conhecimento nem possivelmente o pessoal para impedir um ataque moderno como o spread, RPO, etc.
Mas se você desse a Albert Einstein meses de antecedência para se ajustar ao mundo moderno e surfar a internet (ele era um aluno voraz) e deu a um time mais velho um período de entressafra para se equiparar atleticamente e entender o manual moderno, então quem sabe o que eles podem ser. Eles podem ser tão bons quanto qualquer time jogando agora, podem ser medianos da liga ou podem ser terríveis. O que eles fariam é uma hipótese pura que ninguém jamais saberá.
Mas chega de conversa. Vamos apenas prosseguir e colocar um time moderno contra um time mais velho de 40 anos atrás. Supondo que não haja ajustes.
Eu escolhi o Pittsburgh Steelers de 1978 contra o Kansas City Chiefs de 2019
Os Chiefs de 2019 são os mais recentes vencedores do Super Bowl estrelados pelo jovem superstar QB Patrick Mahomes e o super perigoso Legion Of Zoom e o Steelers de 1978 são considerados um dos maiores times da NFL de todos os tempos, encabeçados pela defesa Steel Curtain e carregados de HOFs em ambos os lados.
Quero primeiro mostrar a linha ofensiva do Steelers contra a linha ofensiva do Chiefs porque é de cair o queixo.
Esquerda: 62 262 Jon Kolb vs 67 315 Eric Fisher
Guarda Esquerda: 61 255 Sam Davis vs 66 309 Andrew Wylie
Centro: 61 255 Mike Webster vs 63 300 Austin Reiter
Guarda Direita: 63 244 Gerry Mullins vs 65 321 Laurent Duvernay-Tardif
Combate certo: 64 251 Ray Pinney vs 65 320 Mitchell Schwartz
Quero dizer, a linha ofensiva do Steelers é camarões. Eles são quase tão grandes quanto um linebacker no jogo de hoje. RB Derrick Henry, Chiefs TE Travis Kelce e até Steelers QB Ben Rothliesberger são tão grandes, senão maiores do que esses caras.
Agora, por que isso é significativo? Porque a linha defensiva do Chiefs consistindo de Frank Clark, Chris Jones e cia iria absolutamente maltratar aqueles atacantes. Eles viveriam em seu backfield. Se panqueca fosse uma estatística, eles provavelmente teriam uma média de 10 delas por trimestre. Isso significa que Franco Harris / Rocky Bleier não teria praticamente nenhuma sala de corrida e Terry Bradshaw seria pressionado em cada jogada de passe e quem sabe despedido em cada jogada.
Eu sei que Bradshaw é muito respeitado pelos fãs da velha escola, mas o cara era uma máquina de interceptação e tinha uma classificação de passador na carreira pior do que Geno Smith.
Então, o Steelers 1978 colocando jardas, quanto mais pontos, seria extremamente difícil, a menos que viesse em algum tipo de recepção imaculada. O 2019 Chiefs não tem exatamente uma defesa de elite, mas provavelmente pareceria uma se tivesse que jogar contra um time há 40 anos.
Do outro lado do futebol. O ataque do Chiefs 2019 deve ser honesto contra a defesa da Cortina de Aço. Sua linha ofensiva maior, mais rápida, mais forte e ainda melhor deve criar buracos para Damien Williams explorar e dar a Patrick Mahomes mais do que o tempo suficiente no bolso. E isso é grande porque se você puder dar a um quarterback, especialmente uma elite, uma vez, ele o destruirá. A defesa só pode cobrir por um certo tempo. Tyreek Hill, Sammy Watkins, Mecole Hardman e Travis Kelce esticariam sua defesa como um elástico e quem sabe talvez “jogue fora” cada um deles. Além disso, Andy Reid é um dos artilheiros mais criativos da liga, então você pode imaginá-lo fazendo algo que confundiria completamente a defesa do Steelers.
Portanto, o veredicto final aqui é que o 2019 Chiefs demoliria o Steelers de 1978 por vários TDs. Lembre-se de que isso é como se estivéssemos pegando os Steelers como estão. Eu sei que algumas pessoas vão trazer mudanças de regras e como os Steelers são mais duros e como a NFL de hoje é suave, blá, blá. Olhe, aceite o fato de que o jogo está melhor do que nunca e não importa quantas mudanças de regras eles passem, ainda é um esporte físico difícil.
E provavelmente haverá uma equipe de 20-30 anos a partir de agora fazer os chefes de 2019 parecerem colegiais. Isso é algo que temos que aceitar.
De qualquer forma, esta é minha resposta para essa pergunta. Espero que tenha gostado da longa leitura.