Melhor resposta
Para responder a esta pergunta, é melhor entender um pouco o que é o modelo Bohr e a história por trás dele e você entenderá melhor quando eu disser que realmente não existe “nenhum modelo de Bohr” de boro.
Antes da mecânica quântica, o mundo físico era descrito pela mecânica clássica na física. Para o movimento simples de objetos e atração gravitacional e coisas assim, a física newtoniana reinou suprema. Ao longo dos séculos, esses conceitos foram gravados em pedra e até mesmo o movimento dos planetas, conforme descrito por Kepler, foi modelado usando a física newtoniana básica com grande precisão. Há muito tempo os físicos e químicos procuravam um bom modelo do átomo, eles sabiam que existiam átomos e que os átomos continham prótons e elétrons. Com o tempo, vários modelos foram propostos. No entanto, para que o modelo faça sentido, ele deve ser capaz de explicar coisas de forma simples – como a equação de Rydberg derivada empiricamente que calculava e modelava as linhas de emissão de hidrogênio.
Uma abordagem, a abordagem de Bohr, era modelar o átomo, como a órbita dos planetas no sistema solar, onde o núcleo era análogo ao sol e os elétrons eram análogos aos planetas. Ao fazer isso, Bohr teve que fazer duas suposições muito simples (mas incorretas) – 1) os elétrons orbitavam o núcleo como planetas com atração eletrostática semelhante em conceito à atração por gravidade para planetas que obedeciam às leis de Kepler mais ou menos e 2) que as órbitas eram quantizado, ou seja, apenas órbitas de um determinado raio e estado de energia foram permitidos. Obviamente, havia algum fundamento lógico físico para a primeira suposição, mas um fundamento lógico absolutamente zero para a segunda suposição (além de ser necessário para fazê-la concordar com as observações).
Curiosamente, o modelo de Bohr funcionou bem para dois sistema corporal (um núcleo positivo e uma única massa carregada negativa). Na verdade, explicou muito para átomos com elétrons únicos (hidrogênio atômico, He positivamente carregado e lítio de carga dupla) e, em última análise, o modelo de Bohr previu suas linhas espectrais muito bem. No entanto, o modelo Bohr teve muitos problemas. Ele falhou mal com sistemas multielétrons, falhou em explicar a ligação de dois átomos juntos e falhou em princípios básicos conhecidos das observações da teoria eletromagnética da AMD em que o elétron em órbita deveria irradiar energia e espiralar para baixo no núcleo. Resumindo, o modelo de Bohr está totalmente errado para descrever um átomo de boro.
A correção para o modelo matemático do átomo veio após vários homens muito inteligentes (DeBroglie, Einstein, Dirac, Heisenberg, Pauli, Fermi, Schrodinger – e muitos outros) juntos formularam o que se tornou a física moderna de hoje postulando uma construção matemática por meio da Equação de Schrodinger que formaria a base da mecânica quântica que todos conhecemos hoje ( O que é a equação de Schrodinger e como ela é usada? ).
Portanto, embora você possa desenhar um modelo de Bohr do átomo de boro mostrando elétrons orbitando um núcleo como planetas orbitando um sol, no final das contas este modelo é errado e não chega perto de concordar com os dados espectrais experimentalmente observados para o boro, portanto, realmente não existe um modelo de Bohr para o boro.
Resposta
Bem, você começaria com um pequeno círculo que representa o núcleo. Normalmente dentro do círculo você indica que o Boro tem 5 prótons e 6 nêutrons (P: 5, N: 6). Em seguida, desenhe dois círculos concêntricos representando as subcamadas pe s. Coloque 2 pontos no interno e 3 pontos no externo representando os 5 elétrons que o boro tem.