Melhor resposta
Humanismo é um termo que soa vagamente positivo que foi cooptado por muitos grupos diferentes. Minha impressão é que ninguém, do Papa a Richard Dawkins, pode dizer positivamente que não são humanistas. Embora existam grupos que se autodenominam Humanistas Religiosos, que desejam incorporar rituais religiosos em suas preocupações éticas e práticas, sendo a religião secular de Comte uma das primeiras. O significado mais frequentemente assumido de humanista é ateísta e naturalista.
O oposto, portanto, seria uma religião sobrenatural com fortes tendências fideístas, como as exibidas por Karl Barth ou Soren kierkegaard. Barth defendia uma fé simples na Bíblia (Jesus), enquanto Kierkegaard falava sobre um salto no escuro. a postura baseada na fé se opõe às tentativas de apresentar argumentos racionais para a crença. Uma vez que o humanismo tende a glorificar a razão e a ciência, as duas abordagens são o mais opostas possível.
Resposta
Algo como Lovecraft “é cosmismo, embora muitas partes opostas apresentassem a ameaça do cosmismo e, então, oferecessem um deus como escape. Cosmicisim existiria no limite do sistema de crença, como a ameaça por não aceitar o deus (como o Inferno).
No cosmicismo, a humanidade é completamente insignificante e impotente. Todas as noções de moralidade ou estética são os guinchos e contrações irrelevantes de um animal estúpido uivando no céu negro, para logo ser extinto por forças maiores que nem perceberão. A realidade é fundamentalmente idiotice irracional, dor sem sentido e destruição eterna (o caos nuclear de Azathoth, na obra de Lovecraft). Mesmo a tentativa de compreender o universo é fútil, levando a uma loucura que é na verdade consciência.
A partir dessa completa falta de valor e desesperança, o teísmo oferece então um deus que concederá a alguns poucos significados, moralidade e graça, deixando o resto para trás nas trevas. A humanidade com um senso independente de valor próprio e bússola moral é, portanto, um desafio para o oferta desses deuses.