Melhor resposta
O objetivo do direito penal é punir a conduta criminosa. Mas isso levanta a questão: por que punimos a conduta criminosa? Por que os pagamentos em dinheiro não são suficientes para fazer as vítimas inteiras, visto que são em delitos? Por que todas as sociedades na história mantiveram um sistema de cobrar danos adicionais àqueles que cometem atos que consideraram repreensíveis?
A resposta é que o crime é visto como algo que prejudica não apenas as vítimas, mas a sociedade como um todo. Essas penalidades costumam ser severas e, historicamente, envolveram uma tremenda humilhação e dor física.
Existem várias explicações para a justificativa da sanção criminal:
- Retribuição A retribuição é uma justificativa tradicional para a sanção criminal. Se uma pessoa cometeu um crime, ela merecia sofrer de alguma forma. O público exige que os malfeitores sofram por suas más ações. Se uma pessoa roubava, suas vítimas mereciam vê-lo açoitado. Se uma pessoa comete um assassinato, ela merece morrer. Historicamente, muitos crimes foram de natureza eclesiástica, o que significa que Deus foi considerado a vítima e ele queria ver o criminoso sofrer também. Nos estados cristãos, as pessoas eram açoitadas em público por violarem as regras da quaresma, queimadas por feitiçaria e crucificadas por apostasia. Nos estados antigos, todos os tipos de comportamento tabu eram punidos por vários meios de sofrimento corporal. Hoje, usamos termos de prisão. O entendimento atual é que os criminosos merecem um longo período de “castigo”. A justificativa de “mantê-los fora das ruas” às vezes é identificada como sua própria abordagem à sanção criminal, mas provavelmente é apenas uma espécie de retribuição.
- Dissuasão A dissuasão é a crença de que a punição criminal é o que impedirá os criminosos de cometer crimes. John Locke descreve a punição ideal como aquela que é suficiente para dissuadir as pessoas de cometer o ato, sem ser tão severo a ponto de os jurados hesitarem em cumprir a sentença. Meu professor de direito penal, Russell K. Osgood, acredita que a dissuasão é a ideologia que norteia o direito penal nos Estados Unidos. Ele acredita que a maioria dos americanos pensa na prisão como uma forma de assustar os possíveis infratores. Provavelmente há muita verdade nisso.
- Denúncia A denúncia é o princípio de que a conduta criminosa é aquela que é repreensível para a sociedade, e portanto, deve ser punido além das penas habituais de delito civil de pagamentos em dinheiro. Platão escreve que qualquer punição é apropriada, desde que o público saiba que a conduta criminosa é inaceitável. Veja a denúncia como se a punição criminal fosse o juiz e o júri dizendo ao criminoso condenado “você não é mais um cidadão normal, você é um criminoso e, portanto, faremos \_\_\_\_ a você, porque você nos dá nojo”. Acredito que esse ainda seja um fator motivador poderoso no direito penal americano. Pense em quantas vezes as pessoas dizem “bem, não é ilegal …” ou “mas isso é ilegal!” Freqüentemente, a existência ou não existência de uma lei criminal é como definimos sua moralidade. O uso de maconha e as relações entre pessoas do mesmo sexo eram, até recentemente, considerados conduta imoral. Agora, há um apoio popular majoritário à legalização da maconha e ao casamento homossexual. Acredito que quando a lei mudou em vários estados, as pessoas mudaram. Não o contrário. Apenas uma opinião.
- Reabilitação A reabilitação é a crença de que a prisão – ou alguma outra punição – fará uma mudança criminosa e não reincidirá. Esta é uma abordagem relativamente nova, iniciada nas reformas penais do início do século XX. Os defensores da reabilitação acreditam que a prisão poderia ser usada para ensinar aos condenados o erro em seus caminhos, de modo que possam ser libertados na sociedade como participantes funcionais. Exemplos de reabilitação são prisões com programas de abuso de substâncias, programas educacionais, treinamento vocacional, tratamento psicológico / psiquiátrico e programas espirituais. Tudo isso é projetado para dar ao prisioneiro a oportunidade de consertar o que quer que esteja errado que o fez se tornar um criminoso, e dar a ele sua melhor chance de sucesso após a libertação. Obviamente, a eficácia da reabilitação tem sido questionada há décadas. Pode ter sido apenas mais uma crença paternalista da era dourada de que, com um pouco de ajuda daqueles que conhecem melhor, os criminosos podem ser reformados. Reabilitar criminosos é certamente uma meta digna, se for possível alcançá-la.
Espero que isso ajude a explicar por que temos um sistema legal separado para punir criminosos.
Resposta
O propósito de qualquer conjunto de leis ou códigos é que as pessoas saibam o que é ou não esperado. Assim, empresas e profissionais conhecem os padrões que devem cumprir. A lei também garante que as pessoas conheçam as consequências do não cumprimento da lei e as penas máximas e mínimas.
Leis que são justas e razoáveis em sua aparência e oferecem proteções e punições justas constroem a sociedade. O comércio floresce onde sabe que as pessoas seguirão acordos, onde as pessoas sabem que estão protegidas do crime, mas serão punidas se cometerem crimes. As pessoas devem saber que a punição para qualquer crime corresponderá à gravidade da ofensa e que ninguém será punido excessivamente, mas também saber que ninguém escapará da justiça.
O direito penal segue esses mesmos princípios e restringe-os para serem aplicados a condutas consideradas prejudiciais à sociedade.
Os requisitos fundamentais da lei em uma sociedade decente são:
A lei é clara quanto ao que é ou não proibido,
A punição para cada infração é definida de forma clara e leva em consideração acidente, negligência ou intencionalidade, bem como se a lei está relacionada a requisitos menores, como dirigir em um limite de velocidade estabelecido ou leis que protegem os fracos e desamparado, como ferir uma criança.
A lei deve tratar a todos da mesma forma, mas deve ser capaz de levar em consideração as circunstâncias atenuantes ou agravantes.
A lei pune apenas o que é acusado e ninguém pode ser condenado apenas porque é considerado geralmente ruim.
Não importa o que você fez no passado, você Você tem direito à justiça desta vez.
A lei deve ser fundamentalmente justa, dados os padrões de decência e moralidade da sociedade.
O objetivo principal é proteger os inocentes e punir adequadamente o culpado.
Na civilização ocidental, o padrão sempre foi que é melhor libertar um homem culpado do que prender um inocente.
Acho que toda sociedade moderna tenta aplicar isso padrões, todos nós falhamos em um grau ou outro, porque as leis são escritas e aplicadas por pessoas imperfeitas, mas continuamos tentando.
Existem bibliotecas inteiras de livros escritos para discutir os princípios da lei e da justiça, mas eles se resumem ao que discutimos acima.