Melhor resposta
Acho que você quer dizer olhar para baixo em alguém, que se refere àquelas pessoas que pensam que são melhores do que as outras, por causa de um senso percebido de criação, riqueza ou educação. Essas pessoas parecem ter um senso inato de direito e seu senso hipócrita de superioridade significa que são, em uma palavra, esnobes. Basta dizer que os aristocratas genuínos – a pequena nobreza – não são esnobes e não desprezam os desprivilegiados. Aqueles que zombam dos menos afortunados, acreditando que eles estão abaixo da hierarquia social, geralmente são encontrados entre os novos ricos.
No entanto, mesmo que na maioria das vezes o “puxão da trança” os dias do passado já se foram, a atitude classista ainda permanece entre aqueles com dinheiro, mas sem educação. Da mesma forma, dentro do sistema educacional havia uma grande desigualdade. Na época do exame 11+, aqueles que “reprovaram” e tiveram que ir para uma escola secundária moderna em vez de uma escola primária, foram “desprezados” pelas crianças que haviam “passado”. Eles, por sua vez, replicaram com o dístico do menino de 11 anos: “Porcos de gramática são cães sujos.” As crianças foram consideradas fracassadas aos 11 anos.
Tem havido uma tentativa de restabelecer o equilíbrio de várias maneiras diferentes – nem todas boas – abolição dos 11+; O advento do sistema abrangente; SATs; mais escolas co-Ed; simplificação dos exames (ou seja, notas de aprovação mais baixas); discriminação positiva (não apenas na educação, mas também no local de trabalho).
Hoje em dia, existem outros fatores envolvidos também, o que significa que agora há mais razões para algumas pessoas desprezarem outras. O fato de que agora temos que ter leis para proteger vários grupos da discriminação em uma miríade de motivos (raça, credo, deficiência, sexualidade, etc.) e o advento do crime de ódio com sua onda concomitante de correção política que permeia todas as esferas da vida, revela muito. Talvez tenhamos substituído um sistema defeituoso por outro, mas sempre haverá uma seção da comunidade que acredita em seus próprios direitos, então, embora em declínio, o esnobismo ainda existe.
Resposta
Se você tiver a chance de ler O cérebro direito Gerente (1993) por Dr. Harry Alder, faça. Um ótimo livro para desafiar sua maneira de pensar. O crédito vai para ele pelo que estou usando para responder à sua pergunta aqui.
Também podemos identificar o sistema de pensamento preferido de uma pessoa pela maneira como seus olhos se movem. Esses movimentos são conhecidos como “pistas que acessam os olhos” … Se eu perguntar a você como é acariciar um gato, você provavelmente olhará para baixo e para a direita, que é a forma como a maioria das pessoas acessa os sentimentos. Pelo menos isso é o que você teria feito se não estivesse pensando no que seus olhos estão fazendo! (Alder, H. 1993, p. 38-40)
Para uma pequena citação, a única razão que o faz ocupar 3 páginas é que há uma figura na página 39. Desculpe a qualidade incompleta.
Devo admitir que não deveria, mas fico um pouco confuso olhando para esses rostos combinados com o que o autor disse sobre a direção do olhar. Então, “olhando para baixo e para a sua direita”, junto com o diagrama, sugere inicialmente acessar o diálogo interno, mas isso é, obviamente, o rosto de qualquer um, exceto os leitores, e está voltado para a direção oposta Portanto, a realidade é que o diálogo interno é acessado olhando para baixo e à sua esquerda . Olhando para baixo e para a direita, acessa sentimentos e sensações corporais.
Algumas pessoas podem dizer que não há evidências para apoiar a ideia de Amieiro. Não sei se é verdade, nunca aprendi esses rostos de cor, mas gostaria de pensar que são verdadeiros e queria aplicar isso ao ter uma conversa com alguém. No entanto, acredito que só funciona às custas de outra pessoa e quando ela está inconsciente dos movimentos dos olhos. Eu me perguntei se as instruções e dicas se aplicam inversamente quando a pessoa sendo observada é canhota.