Melhor resposta
Pelas definições originais, um cruzador protegido tinha um convés blindado protegendo seu maquinário vital, mas sem cinto de blindagem lateral; um cruzador blindado tinha um convés blindado e um cinto lateral de blindagem.
As várias marinhas do mundo tinham opiniões diferentes sobre se um cruzador blindado era ou não na verdade, melhor do que um cruzador protegido, uma vez que a falta de blindagem lateral do cruzador protegido significava que ele tinha mais tonelagem de sobra para a blindagem do convés e os grandes depósitos de carvão nas laterais dos navios forneciam proteção significativa, mesmo sem um cinto de blindagem real .
Na década de 1880, quase todas as grandes marinhas do mundo haviam chegado à conclusão de que o cruzador protegido tinha um design geralmente superior ao cruzador blindado.
- O ( A Marinha Real britânica foi ambígua e construiu uma frota principalmente de cruzadores protegidos, mas também dois cruzadores da classe Imperieuse que estavam a meio caminho entre protegidos e blindados com um parcial cinto de blindagem lateral que cobria apenas o terço central do navio, e sete Orlando que eram uma contraparte de cruzador blindado dos cruzadores protegidos da classe Mersey .
- A única grande marinha que continuou a preferir os cruzadores blindados foi a Marinha Imperial Russa, que nesta década construiu quatro cruzadores blindados e apenas um cruzador protegido.
No entanto, a situação voltou a virar no 1910, quando a combinação de armas mais poderosas, placa de blindagem de melhor qualidade e motores de turbina de alta potência mudou o equilíbrio do design do navio. O cruzador protegido apenas de convés desapareceu completamente, e o cruzador blindado tornou-se dominante, embora eles logo tenham sido renomeados como “cruzadores pesados”.
É por isso, a propósito, que a sequência de letras do casco para os EUA Os cruzadores pesados da Marinha são “CA” e não “CH” – são “Cruiser, Armored”.
Resposta
Com exceção de grandes russos hipersônicos, chineses e indianos, provavelmente não. Os mísseis anti-navio modernos são projetados para navios modernos que são levemente blindados em comparação com os navios de guerra da segunda guerra mundial.
Se você quisesse afundar um navio de guerra da segunda guerra fortemente blindado com mísseis antinavio modificados, você teria algumas maneiras de fazer isso.
Primeiro , basta substituir a ogiva moderna por uma ogiva anti-armadura. Um tipo de ogiva anti-armadura é simplesmente uma caixa de aço reforçada com explosivos dentro. Então, para danos extras, programe-a para atingir o ângulo certo e nos pontos fracos.
A primeira arma antinavio guiada foi uma bomba planadora chamada Fritz X em ww2. Sua ogiva era uma bomba perfurante de armadura padrão ligeiramente modificada.
Ela afundou o encouraçado Roma e danificou o encouraçado Warspite.
Em teoria, os alemães em ww2 sabiam que funcionaria, pois a velocidade do fritz X (e da maioria dos mísseis antinavio subsônicos modernos) não é muito diferente de uma bomba perfurante blindada caindo em velocidade terminal. Lógica simples, a mesma ogiva perfurante de armadura, velocidade semelhante, deve ter penetração semelhante. E eles sabiam por experiência que as bombas perfurantes de blindagem funcionavam contra os navios blindados ww2.
É claro que a maioria, mas nem todos os mísseis anti-navio modernos, tem uma carga útil muito menor do que a do fritz X. Portanto, para uma carga menor, espere resultados menores.
E também a blindagem de um navio é de diferentes espessuras nas laterais e no convés. Um míssil pode ser programado para atingir o lado ou o convés ou onde você quiser.
Se ele tiver uma ogiva semelhante como uma bomba perfurante de armadura de tamanho semelhante e tem velocidade semelhante a uma bomba perfurante de armadura e faz um ataque pop-up e atinge o convés em um ângulo semelhante, então você espera que o desempenho seja o mesmo + algum dano de fogo de combustível não queimado. Desempenho menor se a velocidade ou o peso da carga útil for menor.
A segunda estratégia seria usar uma ogiva perfurante de armadura menor ou uma ogiva normal mas acertou em alta velocidade. Mísseis hipersônicos podem fazer isso.
A terceira estratégia seria usar ogivas de carga em tandem especiais. Mas estes são mísseis anti-bunker. Você precisaria trocar o buscador por trabalho anti-navio. Uma dessas ogivas é a ogiva BROACH.
Os franceses têm o Missile de Croisière Naval que é um míssil de cruzeiro anti-bunker lançado de navio que usa uma ogiva de broach. Você pode alterar a cabeça do buscador para trabalho anti-navio