Qual foi a melhor posição defensiva de Pete Rose?

Melhor resposta

Qual foi a melhor de Pete Rose posição defensiva?

A resposta fácil e óbvia é a esquerda. Rose jogou cinco posições primárias diferentes durante seus 24 anos de carreira e a esquerda foi a única posição em que ele jogou bem. Muitos bajuladores de Rose opte por ignorar a verdade sobre seu jogo defensivo, então vou analisá-la mais detalhadamente.

Uma rápida olhada no “espectro defensivo”, que classifica as posições defensivas por dificuldade, com as posições mais difíceis à direita, e as posições menos exigentes à esquerda. Resumindo, o espectro é; 1B-LF-RF-3B-CF-2B-SS-C. Algumas vezes o coletor não é incluído, pois é uma posição especial. Designado o rebatedor estaria na extrema esquerda, se incluído, mas não é uma posição defensiva. Rose, ao longo de sua carreira, mudou-se para a esquerda no espectro, que é o que muitos jogadores fazem. Ele pulou um pouco entre LF-RF-3B , mas isso era mais devido às necessidades da equipe do que às habilidades de Rose. No final, ele começou em 2B e terminou em 1B.

Total Zone Runs é uma criação sabermétrica que tenta comparar e classificar os fielders em todas as posições. O TZR considera todos os elementos do fielding, como range, erros, assistências, etc., e compara os jogadores com o jogador médio em qualquer posição específica. O TZR é geralmente muito gentil com os jogadores que têm grande reputação defensiva. Willie Mays, Brooks Robinson, Ozzie Smith, por exemplo, todos se classificam muito bem em Total Zone Runs. Acredito que seja uma excelente maneira de avaliar e comparar a capacidade defensiva.

Rose começou sua carreira em 1963, quando havia 10 times em cada liga. Vou ficar com o top 10 em sua liga em sua posição nas entradas jogadas. Isso representa os 10 jogadores titulares nessa posição na liga. Uma vez que todos eles jogaram um número diferente de entradas, cada um está projetado para um total de 1250 entradas defensivas. Esta informação, felizmente, é fornecida por Baseball-Reference. Em 1969, a liga se expandiu para 12 times, portanto, a partir daquele ano, classificarei Rose entre os 12 primeiros por entradas jogadas todos os anos.

Pete Rose começou em 1963 como jogador de segunda base, e ele não era um muito bom. O seguinte mostra o ano, a posição principal que ele jogou e onde ele se classificou em comparação com outros jogadores nessa posição por TZR na liga (top 10 de 1963-1968, top 12 depois disso).

1963 2B 8º

1964 2B 3º

1965 2B 7º

1966 2B 7º

Rose estava bem abaixo da média em 3 de 4 anos . Em 1964 ele parecia ter melhorado, mas ainda apresentava valor negativo em 2B. O melhor da liga, Mazeroski, foi significativamente melhor em campo, assim como Hal Lanier. Ninguém mais se destacou naquele ano e Rose essencialmente ocupa o terceiro lugar por padrão. Ele foi transferido para LF em 1967 e substituído em 2B por Tommy Helms, um melhor jogador defensivo.

1967 LF 6th

Rose iria se mudar para RF em 1968, e essa posição é um um pouco mais difícil, já que você tem que ter um grande braço, e Rose realmente não tinha. Ele não era especialmente bom em LF em 1967, mas os Reds decidiram colocar o bastão de Alex Johnson na escalação, e ele era um outfielder notoriamente ruim. Eles evidentemente perceberam que alguém tinha que jogar RF, e não seria Johnson.

1968 RF 8º

1969 RF 7º

1970 RF 4º

1971 RF 4º

Em 1968, Rose classificou-se em 8º de 10 defensores de direita, e a liga se expandiu em 1969, então ele ficou em 7º de 12. O que vejo é que Rose estava melhorando como outfielder, o que não é surpresa para mim. Ninguém nunca disse que Rose não trabalhava duro, e eu apostaria que ele sabia que não era um bom outfielder e não estava feliz com isso. Seja qual for o motivo, ele melhorou.

1970 foi a primeira temporada em que TZR mostra Rose tendo uma classificação positiva em campo, o que significa que ele foi melhor do que o jogador de campo médio em sua posição. Ele se mostraria positivo a cada ano, de 1970 a 1974.

Além disso, comicamente, Rose foi premiada com Luvas de Ouro em 1969 e 1970. Quando as pessoas falam sobre escolhas ridículas para prêmios GG, essas duas seleções se classificam imediatamente lá com o pior deles. Esses foram os “Prêmios Jeter Glove”, em homenagem às vezes em que Derek Jeter, normalmente um dos piores shortstops defensivos do jogo, recebeu inexplicavelmente uma luva de ouro. Rose estava longe de estar entre os melhores outfielders defensivos da liga em 1969 e 1970. Eu suspeito que, como foi o caso de Jeter (e alguns outros na história), Rose ganhou esses GGs com seu bastão junto com o reconhecimento de nome (ele foi um All-Star e também ganhou títulos de rebatidas da NL em 1968 e 1969).

Em 1972, Rose foi transferida de volta para LF depois que Carbo foi negociado e Bobby Tolan voltou de uma lesão para jogar CF, e recentemente adquiriu Cesar Geronimo (que ganharia 4 GGs) foi para RF. Rose, enquanto se aprimorava como OF, não estava em uma aula com Tolan e Geronimo.

1972 LF 1o

1973 LF 1o

1974 LF 1o

Rose foi o melhor LF na Holanda por três anos. E não foi perto.Apesar disso, ele não conseguiu ganhar nem mesmo uma Gold Glove (você adora votar na Gold Glove). No final, Rose conseguiu 2 GGs que não eram merecidos, mas deveriam ter ganho uma luva em três anos. Acredito que Rose trabalhou em sua defesa e se tornou um grande defensor esquerdo em 1972. Não é a posição mais exigente em campo, mas ele foi excelente por três anos. Em 1975, os Reds queriam colocar o taco de George Foster na escalação, e Rose foi para o 3B.

1975 3B 10º empatado

1976 3B 7º

1977 3B 11º

1978 3B 10º empatado

Rose era um péssimo jogador de terceira base. Alguns o descrevem como “adequado”. Eu adoraria ouvir a explicação para essa visão. Em três dos quatro anos em que jogou 3B, havia apenas um outro cara na liga (de 12 titulares) que era pior do que ele. Essa não é minha definição de “adequado”.

Nos três anos em questão, os homens da terceira base regular piores do que Rose foram Richie Hebner em 1975, Bill Madlock em 1977 e Bill Almon em 1978. Todos os três eram conhecidos por carregar uma luva de ferro toda vez que iam para a terceira base, e suas estatísticas refletem isso. Almon, em particular, foi um homem de terceira base defensivo realmente terrível em sua carreira, e ele era apenas um pouco pior do que Rose em 1978.

É claro que pode ser dito que ele era bom o suficiente, já que os Reds venceram a World Series em 1975 e 1976, e suponho que se possa argumentar isso. Mas Cincinnati venceu aqueles anos porque tinha uma programação de All-Stars e Hall-of-Fame, e porque eles eram simplesmente melhores do que todos os outros. Não venceram devido ao jogo defensivo na terceira base nessas temporadas. Apesar disso, eles venceram.

Rose foi para a Filadélfia em 1979 e se mudou para a primeira base, posição para a qual muitos jogadores mudam porque não podem jogar em nenhum outro lugar. Para ser justo, Rose tinha 38 anos naquele ano e os Phillies já tinham um homem de terceira base, um cara chamado Schmidt.

1979 1B 10º

1980 1B 12º

1981 1B 9º

1982 1B 9º

1983 1B 10º

1984 1B 9º (Rose não estava realmente entre os 12 primeiros nas entradas, ele estava em 13º )

1985 1B 10º

1986 1B 10º

Devo dizer mais alguma coisa sobre o jogo dele no 1B? Comparado principalmente a caras que não eram bons o suficiente para jogar em qualquer outro lugar, Rose era classificada quase no último lugar todos os anos.

No geral, Rose era uma infielder muito ruim. Ele se classifica bem abaixo da média em todas as três posições internas que jogou. Ele mostra, de maneira geral, a média em RF. Mas claramente ele melhorou nos quatro anos em que desempenhou a posição. Eu diria que ele poderia ter sido um bom jogador de campo direito se tivesse entrado nas majors como outfielder. Seu braço de arremesso não era dos melhores, e acho que esse seria seu único problema no RF.

Quando Rose foi para LF em 1972, foi sua sexta temporada no campo externo e ele mostrou uma melhora clara . Eu o tenho em meus registros como o jogador esquerdo Gold Glove por três anos, 72-74. Ele foi muito bom nesse trecho. O campo esquerdo foi sua melhor posição.

Resposta

O campo esquerdo, onde estava bem acima da média. Ele começou na Segunda Base e a equipe decidiu que ele não era adequado defensivamente. Para seu crédito, ele queria trabalhar em sua defesa e permanecer nesta posição defensiva vital. Mas ele foi transferido para LF, onde floresceu.

Quando a equipe teve a oportunidade de obter o rebatedor George Foster, que só poderia jogar no campo externo, Rose concordou em mudar para 3B, onde era adequado .

Ele jogou alguns jogos em RF ao longo do caminho, mas não foi tão bom quanto na esquerda, em parte porque não tinha um bom braço de arremesso. No final de sua carreira, ele era um homem de primeira base acima da média.

Seu valor defensivo teria sido maior se ele pudesse permanecer em LF, mas conseguir Foster melhorou o time e foi uma boa jogada.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *