Melhor resposta
Precisamos fornecer algumas informações mais precisas aqui.
Embora, os números tenham variado Na época da república e do império, é razoável usar o número de 4.200 homens por legião, com 3.000 de infantaria, para descrever o exército republicano. A formação romana consistia em três grupos separados: hastati, principes e triarii. Os hastati estavam na frente, os príncipes atrás deles e os triarii por último. Os soldados menos experientes ficavam na frente e os mais experientes nas costas. Hastati e príncipes continham 10 manípulas de 120 homens, enquanto o triarii continha 10 manípulas de 60 homens. Cada manípulo era comandado por dois centuriões; um sênior e um júnior. O manípulo foi adotado por volta de 300 aC como superior à falange, depois que as guerras Samnitas foram concluídas e os romanos viram a inflexibilidade da falange em terreno irregular.
Com relação aos exércitos gregos, temos muito poucos dados, embora saibamos algo sobre a composição da infantaria espartana. Seu menor grupo foi a enomotia, composta por 40 homens (10 de largura, 4 de profundidade). Quatro Enomotia formavam um Pentecostys, dois Pentecostys por Lochos e quatro Lochos por Mora, perfazendo um total de aproximadamente 1200 homens. Muitas vezes o número de Mora foi aumentado, dependendo das necessidades da batalha, para trazer o exército para até 4800 homens.
Os manípulos romanos foram colocados em uma formação de tabuleiro de xadrez e trocaram de posições para mantenha os guerreiros atualizados. O tamanho menor da unidade foi projetado para facilitar o movimento e acomodar terreno irregular. A falange sempre foi uma formação maior com grande rigidez, que era a sua força. Não sabemos seu tamanho com certeza, mas podemos imaginar 1200 homens como o mínimo, um número que pode ser multiplicado quando as circunstâncias o exigirem.
Resposta
Os romanos aprenderam bem cedo No que diz respeito ao componente central da falange macedônia (ou seja, as falangitas portadoras de sarissa), a chave para derrotar essa formação está na rigidez estrutural da falange como uma formação de combate e talvez mais crucialmente na extrema vulnerabilidade dos flancos da falange. Isso era especialmente verdadeiro para os tipos de falange que mais tarde sucessores reis e potentados macedônios implantariam no campo, que muitas vezes negligenciavam os diversos batalhões de infantaria leve que, entre outras funções, protegiam os flancos da falange de ataques inimigos. Na época de Cynoscephalae (197 aC) e Pydna (168 aC), a maioria dos potentados macedônios havia se tornado desleixado ao empregar o equilíbrio adequado de unidades diferentes, o que era a chave para a doutrina de “armas combinadas” que fez a falange macedônia de Alexandre ” Hoje, o fenômeno imbatível que foi.
Nas décadas e séculos seguintes à morte de Alexandre, começamos a ver menos foco na manutenção de muitas unidades especializadas, como os batalhões de infantaria leve de arqueiros cretenses e unidades dedicadas de javalineers e cavalaria ligeira de elite Prodromoi especialistas e outros esquadrões de cavalaria especializados que possuíam alguma habilidade única (isto é, arqueiros montados, lanceiros, batedores, etc.). Enquanto o rolo compressor como a formação de brigadas de falangita poderia empurrar quase qualquer infantaria adversária para fora do campo de batalha que estava à sua frente, sua eficácia foi significativamente multiplicada com a adição dessas tropas especializadas às vezes referidas como “irregulares” para os conjuntos de habilidades altamente específicas e especializadas em que eram especialistas e usariam com resultados mortais trabalhando em conjunto com as falangitas e a cavalaria da falange geral para obter o máximo de chutes de traseiro contra os inimigos no campo. Isso é geralmente referido como uma Abordagem de Armas Combinadas para a estrutura e composição da força do exército. Juntos, este complemento de Falangitas, especialistas em infantaria leve e cavalaria usaram o que é frequentemente referido como o método de batalha “Martelo e Bigorna”, enquanto o As brigadas falangitas funcionavam como a bigorna pesada e mais estável, e a cavalaria e a infantaria leve atuavam como o martelo. Juntas, elas destruiriam totalmente qualquer coisa que fosse atraída entre essas duas partes componentes da falange macedônia.
No entanto, os dias da falange grega e, mais tarde, da macedônia, o domínio indiscutível no campo de batalha estava chegando ao fim. Roma achou a Hélade uma escolha fácil, dada a relação queixosa de cada cidade-estado com seus vizinhos, evitando, assim, que o mundo grego nunca se unisse voluntariamente sob uma bandeira ou governo. Se os gregos não tivessem desenvolvido essa característica durante seu desenvolvimento, a história teria sido muito diferente. Constante lutas internas e um corpo de cidadãos que estava cada vez mais decadente garantiram 600 anos de domínio romano (não bizantino).
Felizmente para nós, há texto suficiente que é detalhado o suficiente para vermos como Roma foi capaz de derrotar duas falanges macedônias diferentes enviadas para desafiar sua crescente presença e poder no mundo grego.
Na Batalha de Cynoscephalae e Pydna, a falange macedônia foi reduzida ao seu componente central mais simples: as falangitas organizadas em Taxeis, normalmente com cerca de 1.500 homens e unidades de cavalaria regular nos flancos. Foi para onde os diversos especialistas de infantaria “irregular”: os dardos, arqueiros, fundeiros, cavalaria de choque, os hippaspistas “Portadores do escudo” uniformizados à moda dos hoplitas gregos armados com o dóri mais curto e outras tropas auxiliares especializadas empregadas para empregar seus talentos especiais de guerra onde provavelmente daria uma vantagem sobre o inimigo na batalha. As formações macedônias desses dois combates eram pouco mais do que grandes massas de falangitas empunhando sarissa com esquadrões de cavalaria obrigatórios estacionados nos flancos. Claro que essas formações desajeitadas eram quase impossíveis de parar na frente, mas terrivelmente vulneráveis nos flancos e havia o problema de rigidez. Uma vez que as falangitas foram enviadas para a frente, sua capacidade de manobrar para a esquerda e direita foi seriamente diminuída devido à natureza rígida de como as sarissas das primeiras 4 a 5 fileiras da falange se interligaram, limitando severamente a manobrabilidade da formação e a habilidade de fazer mudanças táticas repentinas no campo de batalha. Para a falange macedônia, havia praticamente apenas uma direção em que estavam indo: PARA FRENTE . Manobrar para um lado ou outro do campo não era impossível, mas apenas o grupo mais disciplinado de homens conseguia operar e não arriscar que a falange se dissolvesse em confusão.
Batalha de Cynoscephalae: Cynoscephalae foi mais um confronto onde uma metade da falange macedônia conseguiu se posicionar em ampla disposição para ocupar toda a face da esquerda romana com a vantagem da altura do terreno. No entanto, a esquerda macedônia ainda estava em formação de coluna quando a direita romana atacou e derrotou aquela metade da falange com a ajuda de elefantes de guerra. Um oficial romano de raciocínio rápido na direita romana tomou a iniciativa de destacar 15-20 manípulos da infantaria romana, enviando-os para ajudar a metade esquerda do exército romano que estava tendo mais dificuldade de ser perseguido pela encosta. A súbita ameaça da retaguarda, sem meios de repelir, foi o suficiente para fazer com que toda a formação perdesse instantaneamente a coesão da unidade e praticamente se desfizesse nas costuras. Todo o caso se transformou em um banho de sangue para os homens de Filipe V em Cynoscephalae. A experiência foi suficiente para domar aquele rei macedônio, mas seu filho, o nome de Perseu, teria que aprender da maneira mais difícil quem agora era o mestre do campo de batalha em Pydna quase 30 anos depois.
ABAIXO : A progressão da batalha entre a falange de Filipe e o Legiões romanas. A flexibilidade do sistema de guerra de legião de base manipular romana permitiu a Roma resistir ao sucesso inicial das falangitas de Filipe com metade de sua falange já implantada, pronta para esmagar os romanos diante deles. Infelizmente para Filipe, a outra metade de sua falange estava obtendo muito longos e não foram implantados como uma parede sólida contra a outra metade do exército romano, que rapidamente explorou as grandes lacunas entre os sintagmas macedônios enquanto tentava desesperadamente formar uma linha sólida contra eles. Uma vez que essa coesão foi impedida de ocorrer, foi o fim para O exército de Filipe com um pequeno destacamento de soldados atingindo a metade bem-sucedida da falange macedônia pela retaguarda, interrompendo sua formação. O massacre em massa veio a seguir para Filipe V, encerrando seus sonhos de reafirmar o domínio macedônio no Mediterrâneo ocidental.
Batalha de Pydna: Em Pydna, os romanos novamente se viram confrontados com o fim comercial da Falange da Macedônia (e novamente estamos falando quase totalmente nada além de falangitas sem peltasts ou formações especializadas … sem hippaspistas, etc.) Incapaz de resistir à natureza semelhante ao rolo compressor da Falange, o romano escolheu ceder terreno e recuou para onde o solo era irregular e irregular. Para dizer o mínimo, era o tipo de terreno não favorável para a Falange. Quando isso aconteceu, a Falange perdeu rapidamente a coesão da unidade e a infantaria romana mais manobrável foi rapidamente capaz de fazer carne picada da Falange.
ABAIXO : A Batalha de Pydna começou de forma bastante promissora para a falange de Perseu, empurrando facilmente as legiões de Roma até o sopé das montanhas atrás deles.No entanto, os romanos, ajudados pela topografia cada vez mais acidentada da área em que a batalha estava sendo travada, deliberadamente começaram a retirar seções de sua linha mais para trás do que outras partes que os macedônios contornaram, o que rapidamente expôs várias seções da linha até o calcanhar de Aquiles da falange … seus flancos que os legionários romanos mais ágeis e reativos conseguiram explorar, causando o rápido colapso de toda a falange. A ilustração abaixo mostra as disposições iniciais das forças de Perseu e do exército romano.