Melhor resposta
Além de Marte, que tem uma quantidade muito pequena, Kepler-442 b um exoplaneta semelhante à Terra que orbita em torno da estrela Kepler-442, na constelação de Lira, é um dos planetas confirmados mais semelhantes da Terra, com um índice de semelhança com a Terra de 84\%, está localizado na zona habitável de sua estrela, e pode, portanto, tem atmosfera e água líquida na superfície.
Em torno da Trapista-1 está uma estrela anã ultracongelada, orbitando um sistema composto por 7 planetas semelhantes ao nosso, 3 dos quais poderiam acomodar a vida como a conhecemos, incluindo atmosfera com oxigênio.
O satélite natural Europa do planeta Júpiter, é composto principalmente de silicatos com uma crosta de água gelada, provavelmente dentro dela há um núcleo de ferro-níquel e é cercado externamente por um pequeno atmosfera, composta principalmente de oxigênio, Enceladus é um satélite natural de Saturno, possui gelo de água na superfície e uma pluma rica em w depois que se eleva na região polar sul, a sonda espacial Cassini descobriu uma atmosfera significativa em Enceladus, que poderia ser vapor de água ionizado.
Resposta
Se o Sol é uma grande bola de fogo e o fogo precisa de oxigênio para sobreviver, mas não há oxigênio no espaço, então como o Sol não morre?
Existem dois pontos a fazer em resposta a este.
Primeiro de tudo se o Sol fosse uma grande bola de fogo, então ele poderia simplesmente ter seu próprio oxigênio. Na verdade, existem exemplos disso na Terra, como explosivos que contêm todo o oxigênio de que precisam na forma química. Os foguetes também carregam seu próprio oxigênio, não tanto porque precisam trabalhar no espaço, pois a maior parte da queima ocorre na atmosfera, mas sim porque não conseguem obter oxigênio rápido o suficiente da atmosfera para queimar tão rápido quanto necessário. Assim, o Sol poderia, em princípio, estar queimando usando seu próprio suprimento de oxigênio embutido e, portanto, não exigir oxigênio do espaço.
Mas, na verdade, embora possa parecer que o Sol está queimando, na realidade ele gera calor e luz de uma maneira diferente que não requer oxigênio. Na verdade, não é uma reação química, mas sim um processo chamado fusão nuclear.
É aqui que átomos mais leves, principalmente de hidrogênio no caso do Sol, são forçados a se unirem sob tremendas pressões para se formarem mais pesados átomos, como o hélio, liberando energia no processo.
Uma analogia para o que está acontecendo aqui é quando você deixa cair uma bola. A energia é distribuída no processo pela bola que ganha energia cinética da gravidade. Da mesma forma, quando você cria hélio, o que está acontecendo é que dois prótons e dois nêutrons estão se juntando para formar um núcleo de átomo de hélio. Não é a gravidade que é responsável neste caso, mas assim como a gravidade, a força que mantém os prótons e nêutrons juntos emite energia conforme eles se aproximam para formar o núcleo. E, assim como a gravidade, esta energia liberada aparece como energia cinética nas partículas resultantes , e a energia cinética nas partículas atômicas é apenas calor. Uma diferença fundamental em comparação com a gravidade, no entanto, é que os prótons e nêutrons requerem uma pressão tremenda para ficarem próximos o suficiente para que a força de ligação nuclear assuma e conclua o processo. p> Portanto, nenhum oxigênio é necessário. Basicamente, são apenas quatro prótons dos núcleos de quatro átomos de hidrogênio se juntando (e dois convertidos em nêutrons no caminho) para formar um núcleo de átomo de hélio, e liberando energia cinética à medida que são unidos neste núcleo.
A propósito, você deve ter ouvido a ideia de que essa energia vem de uma perda de massa. Bem, isso certamente é verdade, mas na verdade é sempre verdade que a massa é perdida quando a energia é fornecida fora, mesmo em combustão. Se você pesasse os produtos da combustão com precisão suficiente e comparasse com o peso dos ingredientes (incluindo oxigênio), descobriria que a massa foi perdida equivalente à energia distribuída. Na verdade, a combustão também é uma forma de fusão, na medida em que os átomos do combustível estão sendo fundidos com átomos de oxigênio, e essa fusão é precisamente de onde vem a energia liberada. A força relevante neste caso é elétrica.
Portanto, obter energia da massa não é, na verdade, nenhuma explicação para a fusão nuclear, e se alguma coisa é enganosa, pois sugere que a fusão nuclear é diferente a esse respeito, o que não é. Tanto a combustão quanto a fusão nuclear acontecem por partículas que se unem sob uma força atrativa entre elas, e assim perdendo energia / massa no processo.
Em vez disso, a chave para a fusão nuclear é nuclear , em que neste caso a fusão liberando a energia está ocorrendo entre prótons e nêutrons ao invés de entre átomos.A força de ligação entre prótons e nêutrons também é muito mais forte do que entre átomos em moléculas, e muito mais energia é liberada pelos prótons e nêutrons que se unem sob esta força (especialmente porque parte da energia é perdida ao forçar o dois prótons juntos contra sua repulsão elétrica). Assim como muito mais energia seria liberada se você jogasse sua bola na mesma distância em um planeta com gravidade muito mais forte do que a Terra.