Melhor resposta
Ruth foi uma jogadora titular em 2394 jogos em sua carreira na liga principal.
Divisão por posição inicial:
Campo direito – 1120 G
Campo esquerdo – 1040 G
Arremessador – 147 G
Campo central – 64 G
Primeira base – 23 G
Se alguém quiser agregar “outfield”, então ele foi um outfielder (2224 G começou). A maioria dos estudantes de história do jogo o reconhece principalmente como um jogador de direita, com mérito, mas ele jogou muitos jogos na esquerda e seus jogos começando em RF são um pouco menos da metade do total de partidas.
Resposta
“Se não fosse pelas lesões (e pela vida difícil), você acha que Mickey Mantle poderia ter capturado Babe Ruth e se tornado o rei dos home run?”
TL; DR Não. Primeiro de tudo , As 18 temporadas de Mantle não são equivalentes às 22 temporadas de Ruth em termos de médias. Mantle foi impressionante, cerca de 90 por cento da temporada média de Ruth para homers, para Offensive WAR e para OPS +.
Mas não é uma pergunta justa. Ambos os jogadores eram lendários por festejar e beber. Tirar esse efeito de um deles, e não do outro, transformaria a questão em um exercício de desejar aplausos para o jogador favorito.
Mantle teve uma lesão relacionada ao beisebol em sua temporada de estreia que deve o atrasaram, mas não direi quantos home runs isso lhe custou. Pelo que eu poderia dizer, ele não teve problemas para rebater a bola longa.
COMPARANDO A COMPRIMENTO DA CARREIRA E OS HOMERS
Certamente Mantle tinha o poder e o porte atlético para fazer qualquer coisa nos esportes. Mas o fato é que Ruth bebeu e teve uma vida difícil, e perdeu uma temporada inteira com uma lesão. Ambos estavam exaustos no final de suas carreiras, mas antes disso Ruth estava estatisticamente muito à frente de Mantle. Apesar de abusos semelhantes de seus corpos, Ruth jogou 22 temporadas e atingiu 714 homers. Mantle jogou 18 e atingiu 536.
O Mick teria precisado de muitas temporadas extras para passar o Babe. Se você desse a Mantle mais quatro temporadas que correspondessem às suas 4 temporadas consecutivas mais altas, você adicionaria cerca de 160 homers e ficaria cerca de 10 abaixo de Ruth.
COMPARANDO ERAS DIFERENTES
É sempre complicado comparar épocas. Ruth jogou apenas contra jogadores brancos, enquanto Mantle jogou contra os melhores jogadores, independentemente da cor da pele.
Mantle jogou em 20 jogos allstar. Ruth jogou em 2. Eles foram os dois primeiros. Isso indica que as diferentes eras não são exatamente comparáveis. Usamos estatísticas como OPS + e Offensive Wins Above Replacement (WAR) para contabilizar isso. Não é perfeito, mas contar homers com certeza não é uma comparação comparativa.
Ruth jogou 22 temporadas com um OPS + de 206 na carreira, o de Mantle com 172.
OPS + temporadas de 200 + – Ruth 11, Mantle 2.
Career Offensive WAR – Ruth 154, Mantle 116
Outras medidas:
40+ temporada de homer – Ruth 11, Mantle 4
Liderou a liga em Homers – Ruth 12, Mantle 4
OPS + temporadas 200+ – Ruth 11, Mantle 2. Ruth jogou 22 temporadas com um OPS de carreira + de 206.
Eles eram dois grandes jogadores de bola, mas um era … mais melhor.
Fontes: