Melhor resposta
(Desculpe pela nova postagem; eu tive para excluir minha outra conta)
Parece que, em média, eles ganham cerca de US $ 100.000 por ano.
De acordo com salary.com , a faixa interquartil de salários é de $ 73.494 a $ 159.424, e o salário médio é de $ 98.447.
Claro, o salário inicial médio de um novo professor assistente será menor – a média era de aproximadamente $ 56.000 em 2010 (não vi nada mais recente sobre isso, então seria um pouco mais alto agora), mas varia muito.
O salário dependerá principalmente de seus anos de experiência e na instituição. Em glassdoor.com , vi um salário de $ 56.000 para alguém da Polk State, mas depois vi um salário de $ 129.000 para alguém da Notre Dame.
Resposta
Posso compartilhar algumas verdades sujas. Se você tiver a escolha, faça um PhD em matemática aplicada, estatística, Co Ciência da Computação, Engenharia Elétrica ou mesmo Química / Engenharia Química em vez de um Doutorado em Física. Há alguns motivos: 1. O mercado de trabalho para doutores em física é terrível … Pelas minhas informações em primeira mão de meus amigos em física que se formaram no mesmo ano que eu, alguns deles nem mesmo conseguem um bom cargo de pós-doutorado. Eles geralmente levam mais tempo para se formarem e precisam enfrentar o fato de que há muito poucas oportunidades por aí. A maioria deles precisa procurar empregos irrelevantes para a física, por exemplo, Engenharia de software, ciência de dados ou indústria de petróleo e gás, etc. e não é fácil. Eles precisam competir com o pessoal de estatística, ciência da computação e engenharia para conseguir essas posições, o que significa que precisam aprender toneladas de coisas fora de seu campo de estudo, e as chances de conseguir esses empregos não são grandes. Você quer passar de 5 a 7 anos para obter um PhD e depois precisa começar de novo para conseguir um emprego básico?
2. A cultura na academia de física não é boa, especialmente na física teórica. Costumo colaborar com um astrofísico para um de meus projetos de doutorado, sinto que seus alunos são muito estressantes e têm que trabalhar muitas horas. A cultura deles é como “o orientador determina tudo” e os alunos geralmente não têm liberdade para escolher a direção da pesquisa. Se o conselheiro o trata mal, sua carreira está acabada. Eu acho que a mesma situação acontece em outros campos também, mas na física é particularmente séria.
3. A formação do doutorado em física é muito estreita, o que o coloca em uma situação perigosa. Em comparação com matemática aplicada, estatística, ciência da computação ou engenharia química / química, os PhDs em física são meio constrangedores, pois suas habilidades não são tão comercializáveis. Alguns deles podem ter grande habilidade matemática, mas em comparação com matemáticos e estatísticos aplicados, seu treinamento em matemática não é tão sólido em alguns aspectos práticos. O treinamento em pesquisa científica deles pode ser útil, mas você pode definitivamente conseguir o mesmo estudando outras áreas cujas habilidades são muito mais comercializáveis.
Portanto, minhas sugestões são, se você quiser ser comercializável, faça um doutorado em outros campos que mencionei acima, em vez da física. Você sempre pode mantê-lo como um hobby e ler jornais de física em seu tempo livre. Amo física, mas sei que quero um bom emprego depois do meu doutorado, então acabei de fazer alguns cursos de doutorado em física e mantê-los como meu hobby. Você não quer perder seu tempo fazendo um curso que não pode ajudá-lo a conseguir um emprego. E não confie em alguns professores de física em relação à taxa de emprego. A maioria deles nunca trabalhou na indústria, por isso é difícil para eles saberem como conseguir um bom emprego e como se tornar comercializável.