Quão diferente é o espanhol falado em El Salvador de outros dialetos espanhóis?

Melhor resposta

Meu marido é de El Salvador (e tem mãe mexicana), então eu “sou respondendo com sua contribuição. Eu também morei em El Salvador na minha adolescência e visito com frequência.

O espanhol falado nos países latino-americanos é diferente por

  • Sotaque: o salvadorenho O sotaque é muito semelhante ao sotaque de Honduras e da Nicarágua, embora existam diferenças que os falantes nativos detectariam facilmente.
  • Com que velocidade eles falam: em comparação com países como Chile ou Espanha, os salvadorenhos falam muito devagar.
  • Vos: o uso de “vos” em vez de “tú” é muito comum ( quando falados) e os verbos são conjugados de maneira ligeiramente diferente ou pronunciados de maneira diferente. Por exemplo, é muito comum com a forma imperativa. Se você pedir a alguém para se sentar, a forma correta é “Siéntate” (tú), mas os salvadorenhos dirão “Sen ta te “(vos). Claro,” vos “é usado em conversas casuais. Se você não conhece a pessoa muito bem, você deve usar” Usted “. Vosotros nunca é usado. Os salvadorenhos usam “ustedes” ao falar com um grupo de pessoas.
  • Diferenças de vocabulário e gírias: os salvadorenhos usam muito gírias. Em geral, todos os países da América Latina possuem palavras específicas que não são usadas em outros países. Por exemplo: criança em espanhol é “niño”, no México “lepe”, em El Salvador dizem “cipote”; amigo em espanhol é amigo, em El Salvador dizem “chero”, no México dizem “cuate” … Então, se você combinar o voseo e a gíria, você faria “sos mi chero” em El Salvador em vez de “eres mi amigo “(você é meu amigo); Ressaca é” goma “em El Salvador,” cruda “no México,” guayabo “na Colômbia. Há vários vídeos explicando a gíria salvadorenha, como este abaixo (de 1:06 em diante)

Quando vim para El Salvador ainda adolescente, havia estudado espanhol um ano com um professor espanhol e não consegui acompanhar nenhuma conversa entre meus colegas durante os primeiros meses. como uma linguagem totalmente nova!

  • “S” caindo: como o usuário-11990154866902071077 mencionou, é comum em El Salvador. Tenho a sensação de que depende de onde você vem (mais comum em áreas rurais áreas do que em San Salvador) e há quanto tempo as pessoas estudam (há elevada taxa de analfabetismo em El Salvador). Às vezes, o “s” acaba soando como um “j” espanhol: “Que pa (j) o?” em vez de “Que paso?”. Em El Salvador, quando você quiser que alguém espere, não diga “espera” (imperativo), mas “pe ra te” (então você “está realmente usando “vos” e ignorando os “es”). Ao concordar sobre algo e encerrar uma conversa, você costuma dizer “Vaya pues”, mas muitas vezes soa como “Ba pue”.
  • Expressões comuns que às vezes são mal interpretadas quando usadas em outro país latino-americano: quando os salvadorenhos dizem “ahorita”, não significa agora ou agora, mas significa hoje. Os salvadorenhos também usam o verbo “regalar” com frequência, quando na verdade não é um presente. Quando um salvadorenho diz “me regala la cuenta, por favor?” em um restaurante, não significa que eles estão pedindo uma refeição grátis, apenas para pagar a conta!

Resposta

Enquanto as outras respostas sugerem pontos válidos , a resposta simples é não: O italiano não vem do espanhol, portanto, não – o italiano não é de forma alguma um “dialeto” do espanhol .

Há um equívoco geral de que italiano é latim moderno e é importante considerar os seguintes pontos:

  • espanhol e Italiano evoluiu do latim vulgar em cronogramas paralelos, circunstâncias e estágios próprios. Portanto, nenhuma das línguas pode ser considerada um dialeto da outra
  • nenhuma língua românica foi transformada diretamente do latim nas línguas sólidas, estáveis ​​e padronizadas que conhecemos hoje. Os processos de pidginização, canibalização e creolização começaram muito antes do Império Romano dissolvido criando uma vasta área ay das línguas locais (precursores de seus descendentes modernos)
  • italiano moderno, padrão não se espalhou totalmente para a população comum até a invasão napoleônica da Itália no século XIX.Esse foi o período de unificação que trouxe um uso mais amplo da forma superior da língua italiana na prática desde Dante, mas reservada ao clero, à aristocracia, à administração e aos círculos educados
  • A Itália não era uma nação monolítica, era uma coleção de cidades-estado, ducados, principados e reinos, eram em sua maioria autogovernados e mantinham tradições e outros traços culturais, incluindo suas próprias variantes de linguagem, algumas das quais permeiam variantes regionais do italiano moderno até hoje
  • A Espanha e sua língua, o castelhano, começaram a existir em diferentes versões já no século XI, finalmente tomando sua forma moderna no século XVII sob o império dos Habsburgos dos séculos XVI e XVII

Na minha opinião, independentemente das semelhanças, inteligibilidade mútua, etimologia, sintaxe, etc., seria um erro chamar qualquer língua românica de “dialeto” do latim porque:

  1. para estabelecer uma relação dialetal tem que haver um continuum entre uma língua e seu dialeto aparente
  2. em termos acadêmicos estritos, um dialeto deve ter semelhança suficiente com sua (principal) língua de origem que seja reconhecível em termos de padrões de fala

As línguas românicas modernas nunca realmente coexistiram com o latim para justificar qualquer uma das condições. O continuum dialetal existia no passado remoto , mas apenas entre o latim e as variedades regionais existentes na época: franco-occitano, italo-dálmata, napolitano, galo Itálico, etc., todos estão tão distantes do italiano ou espanhol moderno que a semelhança está longe de ser reconhecida no nível do padrão de fala.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *