Melhor resposta
- François Ravaillac foi um zelota católico francês nascido em 1577 em Angoulême. Ele foi executado em 27 de maio de 1610 em Paris, pelo assassinato de Henrique IV, rei da França , em 14 de maio 1610 .
Assombrado desde 1606 por visões místicas, François Ravaillac parece psicologicamente instável. Nos últimos anos de sua vida, ele se acusou várias vezes (em confissão) de “homicídio intencional”
- O assassinato de Henrique IV
Em 1609, ele teve uma visão que lhe pediu para convencer Henrique IV a converter os protestantes. Apesar de várias tentativas, o rei se recusou a vê-lo. Quando o rei Henrique IV decidiu invadir a Holanda espanhola, Ravaillac interpretou essa decisão como o início de uma guerra contra o Papa. Ele então decidiu matar o rei.
Em 14 de maio de 1610, ele seguiu a carruagem do rei que estava saindo do Louvre. Então, quando a carruagem atravessa a rua da Ferronerie, Ravaillac o alcança. Às 16h15, ele mata o rei com três facadas.
- A tortura e execução de Ravaillac
A provação de François Ravaillac em 27 de maio de 1610, começou às 10 da manhã e terminou por volta das 18 no à tarde.
Ravaillac foi levado pela primeira vez da Conciergerie para a câmara do parlamento para ouvir a sentença proferida contra ele no final do seu julgamento e a descrição da tortura que iria sofrer antes de ser autorizado para morrer.
Ele foi colocado em uma carroça aberta que rolou até a entrada da Notre Dame de Paris, no meio de uma multidão que o insultava, atirando pedras nele e tentando matá-lo. Apesar da escolta dos guardas, sofreu golpes, arranhões e mordidas da multidão. Na frente de Notre Dame, ele reconheceu o crime de parricídio perpetrado na pessoa do rei Henrique IV e foi devolvido à Conciergerie.
Então, por volta das 15h, ele foi levado à “Place de Greve” novamente no meio de uma multidão delirante e furiosa. Ali foi erguido um cadafalso.
A execução começou: sua mão direita (a que servia para dar os golpes assassinos) foi queimada com enxofre, depois todo o seu corpo foi queimado com pinças avermelhadas pelo fogo.
Ele foi então esticado e separado por quatro cavalos. O quarteamento foi terrivelmente longo (durou meia hora). A tração por cavalos foi interrompida, na esperança de que ele finalmente revelasse os nomes de seus cúmplices. Como um cavalo estava exausto, um dos espectadores ofereceu o seu próprio para continuar a provação.
Finalmente, as articulações de Ravaillac cedeu e os membros desarticulados foram imediatamente pegos pela multidão que os agarrou, cortou em pedaços e, finalmente, queimou-os.
No geral, foi um dia muito ruim para François Ravaillac.
Resposta
Uma das chaves para entender por que Carlos I foi executado é entender que ele não era simplesmente Carlos I da Inglaterra, mas também Carlos I da Escócia.
Na Inglaterra, por centenas de anos antes de Carlos assumir o trono de seu pai, Jaime I da Inglaterra, o reino da Inglaterra era algo próximo a uma monarquia constitucional. Os reis podiam governar, mas o faziam com o consentimento do Parlamento. Daí sua prima-irmã, duas vezes afastada, Maria I da Inglaterra, não tinha conseguido o que queria quando se casou com Filipe II da Espanha – que se tornou Filipe I da Inglaterra, mas apenas enquanto sua esposa vivia ved.
Isso datava da Magna Carta e estava firmemente enraizado na teoria política inglesa – essencialmente, o trono inglês não era absoluto.
Na Escócia, entretanto, não havia tal política uma mudança no poder do trono ocorreu. Embora a Escócia tivesse um parlamento próprio e fosse, pelos padrões europeus, bastante poderoso, o rei podia jogar todos os trunfos – o trono permanecia absoluto. Apesar da crise precipitada por Mary Queen of Scots alguns anos antes, James VI da Escócia, pai de Charles I, governou com algo muito próximo do poder absoluto.
Quando James VI herdou a coroa inglesa de sua prima Elizabeth I como James I, ele queria unificar as coroas – é a James que devemos agradecer pela primeira versão de nossa atraente Union Flag, na verdade – mas os ingleses rejeitaram isso, preocupados que o Parlamento da Inglaterra perder o poder para um monarca essencialmente absolutista.
Carlos I tentou pavimentar o caminho ao tentar devolver a Inglaterra ao absolutismo – bem como atrasar o relógio nas reformas religiosas e assim por diante.
A monarquia não sobreviveu a isso, tanto na pessoa de Carlos I quanto no próprio cargo – mas depois de vários anos de Lorde Protetorado, Carlos II foi convidado a voltar e a monarquia restaurada.
James II / VII – filho mais novo de Carlos I – repetiria muitos dos erros de seu pai, e enquanto ele morreu no exílio em vez de ser decapitado, isso é realmente porque o Parlamento aprendeu com seus erros e trouxe uma novo rei (e rainha) diretamente.
Incidentalmente, quando a Escócia e a Inglaterra se uniram na união sob a rainha Anne (filha de Jaime II / VII), foi em grande parte devido ao exercício do Parlamento da Escócia os tipos de poderes que seriam impensáveis sob Jaime VI e a aprovação de uma lei mudando as regras de sucessão (e dividindo a união pessoal, a menos que a Inglaterra concordasse em compartilhar o acesso ao comércio).