Quem é, ou foi, o verdadeiro Richard Halley?


Melhor resposta

Sergei Rachmaninoff é um compositor que escreveu obras semelhantes àquelas que o personagem Richard Halley poderia ter escrito. A música de Rachmaninoff exibe muitas das qualidades descritas de Halley “s em Atlas Shrugged . Dois exemplos populares para verificar são o segundo e o terceiro concerto para piano.

Tanto Rachmaninoff quanto o Halley fictício escreveram quatro concertos (pubicamente, isto é). E, há uma pequena coincidência biográfica: depois que a primeira sinfonia de Rachmaninoff foi ridicularizada pelos críticos, ele basicamente parou de compor por quase três anos.

Pessoalmente, penso em Rachmaninoff “s Rapsódia sobre um tema de Paganini como algo que se aproxima de um quinto concerto. Outros consideram sua Sinfonia nº 2 uma espécie de quinto concerto. Arranjos modernos da segunda sinfonia foram escritos para piano e orquestra e executados (por exemplo, o arranjo de Warenberg).

Resposta

O mesmo motivo pelo qual as pessoas odeiam Friedrich Nietzsche. Ela falha na teoria dos jogos.

A teoria dos jogos é a bancada de teste mais difícil para qualquer filosofia. Para ser uma filosofia válida, uma filosofia deve passar pela teoria dos jogos. Em suma, o equilíbrio de Nash deve cair no lado positivo, ou seja, a filosofia produz os melhores resultados para o aderente quanto mais pessoas na sociedade seguem a mesma filosofia.

Na verdade, há muito pouca diferença entre adolescentes Satanismo e Objetivismo. A “filosofia” de Ayn Rand é quase perfeita em sua imoralidade, o que torna o tamanho de seu público ainda mais ameaçador e sintomático, visto que vivemos em um mundo que está dividido em podres de ricos e pobres. Para justificar e exaltar a ganância humana e egoísmo – os instintos mais vil, mais baixo e mais vil da natureza humana, é para minha mente não apenas imoral, mas simplesmente maligno. Notáveis ​​por sua ausência na lista de virtudes de Rand são as virtudes da benevolência, como bondade, caridade, generosidade e perdão. É tão terrível que até Conservapedia se opõe a ele . (Quer dizer, até o mal tem padrões.)

Bertrand Russell partiu Nietzsche em pedaços em seu História da Filosofia Ocidental . Não vou repetir seu procedimento operacional, mas vamos dizem que foi o suficiente para garantir a ele o prêmio Nobel de literatura. Rand nada mais é do que um imitador de Nietzsche.

Para resumir, o egoísmo produz os melhores resultados para o egoísta contanto que as outras pessoas não sejam egoístas , isto é, não maximizem seu próprio interesse próprio e apesar dos interesses dos outros. Em princípio, quanto menos outras pessoas aderirem ao Egoísmo, melhores serão os resultados para o próprio Egoísta. O equilíbrio de Nash de ambos Nietzsche a e Rand estão fortemente do lado negativo. Isso por si só coloca o Objetivismo do lado do fracasso.

A teoria dos jogos também prova as lacunas na teoria Objetivista, já que insistir na lógica Objetivista significa que em situações como dilema do prisioneiro cada objetivista tentará se beneficiar às custas do outro e ambos perderão. Os indivíduos racionais em posições de tipo dilema do prisioneiro entendem que cooperação e altruísmo é o melhor estratégia (pelo menos para jogo repetido), e ambos vencerão. Deve-se notar que o sistema de moral do Objetivismo compartilha muitas semelhanças com um transtorno mental formalizado, a saber, psicopatia.

Eu li um excelente livro sobre o que é uma sociedade quando todas as liberdades são maximizadas. Foi escrito por William Golding e se chama “O Senhor das Moscas”. Isso é objetivismo para você, com uma verificação da realidade.

Além disso, não consegui ver Howard Roark em The Fountainhead como um arquiteto heróico. Eu o via como um Arschloch cultural egomaníaco que causaria uma catástrofe aos a sociedade em vez de qualquer bem pela atitude intransigente de suas idéias. A sempre saudável verificação da realidade do mundo real de tal arquiteto é, naturalmente, Le Corbusier. Veja: Le Corbusier teve um impacto positivo na arquitetura? Aqui está sua vida real, Howard Roark – e como suas ideias introduziram favelas nas cidades europeias onde elas não existiam antes dele.

Resumindo, suas filosofias eram baseadas na literatura de ficção, elas falham na teoria dos jogos e produzem uma catástrofe quando postas em prática.

Infelizmente, muito poucas pessoas realmente estão cientes dos fracassos reais dos ideais Randianos – e menos ainda os viram com seus próprios olhos ou os experimentaram da maneira mais difícil. Veja o artigo do Psychology Today: O que acontece quando você leva Ayn Rand a sério?

Uma sátira saudável do objetivismo é, obviamente, o Berthold Brecht ópera Ascensão e queda da cidade de Mahagonny . Foi proibido na Alemanha nazista, não por causa de conteúdo ideológico, mas porque Brecht era um comunista convicto.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *