Melhor resposta
Pessoas como Sherlock Holmes – o único detetive consultor do mundo, viciado em drogas e pronto para resolver crimes apenas por a diversão, gratuitamente – realmente difícil de encontrar.
Pessoas como Sherlock Holmes – possuindo habilidades excepcionais de observação e dedução – não é tão difícil. Existem algumas pessoas que poderiam se igualar às habilidades dedutivas possuídas por Sherlock Holmes.
É um fato conhecido que o Sherlock de Sir Arthur Conan Doyle foi muito inspirado por seu professor universitário, Dr. Joseph Bell . Joseph Bell foi um cirurgião escocês e palestrante. Em suas instruções, ele sempre enfatizou a importância da observação cuidadosa ao fazer um diagnóstico. Isso certamente o ajudou em sua profissão. Para praticar, ele costumava escolher um estranho aleatório e deduzir sobre suas atividades recentes, da mesma forma que Sherlock faz. Ele até esteve envolvido em algumas investigações policiais com um perito forense, Henry Littlejohn, na Escócia. Em 1892, o próprio Doyle admitiu, em uma carta a Bell, “ É certamente a você que devo Sherlock Holmes.”
Embora Sherlock tenha se inspirado em Joseph Bell, ele exigiu muitas habilidades em Sir Arthur Conan Doyle s parte também para descrever as deduções. Nem todas as observações e deduções foram copiadas diretamente da Bell. Doyle foi um gênio em si mesmo ao escrever 4 romances e 56 histórias compostas por centenas de deduções precisas. Podemos dizer que o criador de Sherlock também tinha um Sherlock nele.
Nos tempos atuais, há outra pessoa para possui habilidades dedutivas muito parecidas com Sherlock. Seu irmão mais velho, Mycroft. Não, não o real. Aquele que interpreta Mycroft Holmes na série de TV Sherlock. Mark Gatiss . Mark é um grande entusiasta de Sherlock desde a infância. Em 2006, ele esteve presente no jantar anual da Sociedade Sherlock Holmes na Casa do Parlamento. Lá ele conheceu John Simpson, que havia recentemente visitado Cabul. Enquanto conversava com ele, Mark disse: “Você esteve em Cabul, pelo que vejo.” O fato de que ele poderia deduzir o paradeiro recente de John semeou a ideia de recriar um Sherlock moderno na mente de Mark. E desde então, junto com Steven Moffat, ele escreveu 4 temporadas e 13 episódios de Sherlock. Pode-se presumir que ele possui habilidades dedutivas como Sherlock.
Resposta
Sherlock não era nascido com o incrível poder de observação, eu diria, ele estava com a doença de não ter a habilidade de ignorar pequenos detalhes. Ele achou isso fascinante e trabalhou nisso. Não é preciso ser um dotado de Deus cérebro para saber a diferença entre a camisa que você vestiu dois dias e três dias. É preciso estudo e prática. A coisa é que ele notou tudo, até mesmo você se você não apenas ver, mas observar. Mas a diferença aqui é que não somos pacientes e curiosos o suficiente para comparar as diferenças e estudar sobre isso onde temos muitas coisas acontecendo em nossas vidas. Ele tinha o suficiente em sua mente. Para ser um especialista em uma campo é relativamente fácil. Considere os especialistas forenses, especialistas em caligrafia e outros em seus respectivos campos. Datado do século 19, ser especialista em quase tudo é comparativamente mais crível do que o de hoje.
Vamos considerar vitoriano Sherlock e moderno também.
Sherlock Holmes foi inspirado por uma pessoa da vida real, Dr. Joseph Bell . É definitivamente possível ter tais habilidades, pelo menos não impossíveis. Diz-se que ele poderia facilmente dizer qual o problema do paciente apenas olhando para eles.
O detetive fictício de Sir Arthur Conan Doyle com habilidade para resolver crimes por meio da observação e da razão foi modelado após o Dr. Joseph Bell, um dos professores da escola de medicina de Conan Doyle. Conan Doyle, nascido na Escócia em 1859, estudou medicina na Universidade de Edimburgo e foi trabalhar como médico na Inglaterra enquanto escrevia ficção nas horas vagas. “A Study in Scarlet”, seu primeiro romance com Sherlock Holmes, estreou em 1887.
Sherlock Holmes foi baseado em uma pessoa real? – Pergunte à história
Sherlock era um especialista em vários campos de interesse. Ele não se importava se a Terra se movia em torno do Sol ou não. Ele tinha um conhecimento muito prático de química.
Sherlock Holmes – seus limites 1. Conhecimento de Literatura. – Nulo. 2. ”” Filosofia. – Nulo. 3. ”” Astronomia. – Nulo. 4. ”” Política. – Fraco. 5. ”” Botânica. – Variável. Bem acima em beladona, ópio, e venenos em geral. Não sabe nada de jardinagem prática. 6. Conhecimento de geologia. – Prático, mas limitado. Diz à primeira vista solos diferentes uns dos outros.Depois de caminhadas [22], mostrou-me salpicos em suas calças e disse-me por sua cor e consistência em que parte de Londres ele os havia recebido. 7. Conhecimento de Química. – Profundo. 8. ”” Anatomia. – Exato, mas assistemático. 9. ”” Literatura sensacional. – Imensa. Ele parece conhecer todos os detalhes de cada horror perpetrado no século. 10. Toca bem violino. 11. É um experiente jogador de golpes simples, boxeador e espadachim. 12. Tem um bom conhecimento prático da lei britânica.
Ciência da dedução, A Study in Scarlet, Sir Arthur Conan Doyle
Na série, uma linha em que Sherlock responde à pergunta de John,
Holmes: Ouça. Este é meu disco rígido e só faz sentido colocar nele coisas que sejam úteis. Muito útil. Pessoas comuns enchem suas cabeças com todo tipo de lixo. E isso torna difícil chegar ao que importa. Você vê?
Mas é o sistema solar! – grita Watson.
Sério, tendo visto manchas de sangue e suas origens, sabendo de que lado do país tem esse tipo de lama, quais moedas são usadas nesses países, o que isso diz sobre você pelo corte em seu rosto! Este homem não acha que é necessário saber que nós giramos em volta do sol!
Ele era inteligente e inteligente. Ele sabia o que estava fazendo e escolheu confiar em suas habilidades de observação. Ele gastou tempo suficiente para detectar a diferença entre 243 tipos de cinzas de tabaco! Ele trabalha, pratica. Durante seus primeiros anos, ele desenvolveu um hábito, para o qual mais tarde não pôde deixar de deduzir tudo com tanta precisão. Embora ele tivesse que pagar por sua superconfiança em uma de suas histórias, The Yellow Face, comparado ao episódio the six thatchers “da série de TV, Sherlock.
Para ser Sherlock Holmes. você tem que deduzir coisas com base em evidências reais em vez de suposições ou suposições. Pense como Sherlock, não John.
Algumas citações de Sherlock:
1.
Sempre que você “eliminar o impossível, o que resta, por mais improvável que seja, deve ser a verdade.
2.
É um erro capital teorizar antes de ter todas as evidências. Isso influencia o julgamento.
3.
Era mais fácil saber do que explicar por que eu sei disso.
Uma pessoa pode alcançar habilidades semelhantes às de Sherlock Holmes. Tudo o que ele precisa é apenas paciência e vontade de se esforçar para estudar as coisas de verdade. Ele é mostrado a um químico graduado na série em que, nos livros, ele tinha apenas um diploma oficial, mas habilidades impressionantes como relacionado à química que na época merecia aplausos.
Pegue um caderno. Escreva seus interesses. Comece a trabalhar para dominá-los. Experimente construir o seu palácio mental. Estude as coisas como se quisesse. Quer ser um “especialista em cheiros”? Cheire coisas e lembre-se disso. Como você quis dizer isso. Este foi apenas um exemplo. Faça o que quiser. E nunca, jamais, tire conclusões sem uma prova válida de algo que você acabou de adivinhar, mesmo se seu instinto estiver certo na maioria das vezes. Tente ser mais prático do que confiar em intuições.
No entanto, Sherlock tinha uma grande vantagem. Excelente memória!