Cel mai bun răspuns
Este foarte posibil să nu ai câștigat. Aproape orice angajator folosește teste de droguri mai sofisticate decât cele obținute în magazinul de droguri. Instanțele au ecrane de droguri și mai sofisticate.
Singurul mod sigur de a învinge un test de droguri este să mergi la un magazin de fumat și să primești urină sintetică. Nu pot face diferența, deoarece este de fapt urină, este doar urină făcută de om. Dacă faci un test de droguri pentru un angajator, ei nu vor sta acolo și te vor privi cum te-ai supărat, așa cum va face o instanță de judecată. Este foarte ușor de scăpat. Dacă este un test mandatat de instanță, fac urină sintetică care vine cu un weiner sintetic, așa că, chiar dacă se uită peste umăr, vei fi în regulă, practică-te mai întâi dacă poți, astfel încât să nu „Nu vă lăsați cu lucruri.
Răspundeți
Atâta timp cât testul în cauză este un test de imunotest, nu ar trebui să vă așteptați ca rezultatele să fie diferite de cele de la testul dvs. de acasă. Nivelurile limită sunt aceleași. Un test care poate detecta o valoare mai mică este un test mai precis și, prin urmare, mai scump. Majoritatea angajatorilor și corporațiilor care fabrică truse de testare a drogurilor nu au dorința de a plăti sau de a percepe mai mult pentru un test care depășește orientările federale pentru testarea anterioară angajării sau testarea aleatorie. Este trecut sau nu, și depășește valorile respective crește inutil costurile.
Chiar dacă eșantionul dvs. este trimis la un laborator pentru analiza cromatografiei de gaze / spectrometrie de masă (ceea ce se întâmplă de obicei numai dacă eșuați testul inițial de scufundare, deși unii angajatori chiar se ocupă de acest lucru și trec peste testul de scufundare direct ) limita este încă de 50 ng / ml, chiar dacă o astfel de analiză este destul de capabilă să detecteze o valoare mult mai mică, cu o creștere mică, sau chiar a costului. Motivul este, din nou, că nu este necesar să se depășească liniile directoare federale, care nu au fost stabilite în mod arbitrar … Guvernul federal nu face niciodată nimic fără a pune în funcțiune primul studiu după studiu și apoi a înființat o entitate separată în sine pentru a supraveghea liniile directoare Având o limită prea mică, rezultă un număr mai mare de falsuri pozitive, mai mulți angajați potențiali cerând reevaluare, ceea ce, la rândul său, costă timpul și banii de laborator, care la rândul lor sunt transferați în cele din urmă, cât mai mult posibil, angajatorului Se pare că o politică de toleranță zero împotriva metaboliților medicamentelor nu a fost o politică bună de adoptat sau unchiul Sam ar fi făcut-o cu siguranță. Majoritatea corporațiilor tind să fie de acord – nu au niciun motiv să reinventeze roata și, astfel, să-și scadă fundul linie.