Cel mai bun răspuns
Da.
Dar cu ce preț?
Alaska este bine înarmat și cam greu. Ei au funcționat în mare parte în afara IS-ului continental atât de mult timp încât din punct de vedere politic ar putea fi numiți în mod legitim iconoclasti. Atât democrații, cât și republicanii lor sunt foarte diferiți de omologii lor din sud.
Alsaka are o prezență militară deloc neglijabilă. Așadar, doar mersul fără opoziție nu se întâmplă. Invadarea Alaska invadează efectiv și Canada. Nu există nicio modalitate prin care Canada să nu mijlocească în afară de POTUS care îi renunță. Trupele vor muri invadând Alaska. Probabil o mulțime de trupe.
Acum, Alaska este enormă. În sine, ar fi una dintre țările mai mari din lume. Este puțin populat, dar asta este de fapt o provocare, deoarece nu poți să-l controlezi cu adevărat pe teren. Acest lucru deschide realitatea că gherilele partizane vor avea multe locuri unde să se ascundă. Menținerea acestuia ar necesita unele numere.
Aceste numere vor fi ratate în altă parte. În timp ce Alaska este mare, FSSR este uriașă. Gi-frikkin-normous. Rușii au mile și mile de mile și mile. În tot acest spațiu, nu sunt atât de mulți ruși. Încă nu și-au revenit din pierderile de populație din al doilea război mondial și din Revoluția comunistă. Protejarea întregului spațiu va fi dificilă cu un sfert de milion de soldați peste Alaska.
După cifre, rușii au mai multe trupe potențiale decât SUA și să fim sinceri, rușii pot lupta. Acest potențial se bazează totuși pe serviciul militar obligatoriu. Avem ceva de genul a 3 sau 4 milioane de soldați, dar acest număr ar urca probabil la 10 milioane dacă SUA ar fi de fapt invadate.
Atunci există o populație ridicată. SUA are de câteva ori mai mulți oameni. Heck, avem la fel de mulți Rednecks, pe cât sunt în total ruși. Nu glumesc când spun că Milițiile Redneck ar fi un coșmar pentru un invadator străin. Singura Alabama ar putea câștiga aproape un sfert de milion de lunetiști auto-echipați. Băieți cu aparate de radio, puști de mare putere, vehicule 4×4 și echipament de camuflaj avansat.
Nu aș fi pe jumătate surprins că, peste noapte, statele occidentale aveau 100.000 de oameni de munte calificați și gata să convergă către canadieni Border to go fight the rooskies.
Nu există destui recrutori în armată pentru a procesa toți texanii care s-ar înscrie în primele 3 zile.
Abraham Lincoln a comentat un secol și acum o jumătate că niciun militar străin nu va supraviețui vreodată unui marș către Valea râului Ohio. Acest lucru nu s-a schimbat.
Invadarea Alaska ar costa fără îndoială Rusia fie Vladivostok, fie Minsk și Arhanghel. Poate ambele regiuni. Există 500.000 de soldați NATO în Europa. Unele sunt la doar câteva ore de Moscova cu camionul.
Întrebarea finală este, de fapt, de ce?
Ce ar câștiga Rusia?
Bazele aeriene din Alaska nu reprezintă mai mult o amenințare decât bazele din Okinawa și Guam. Poate mai puțin. Avem tot atâtea trupe în Coreea de Sud și Japonia ca Alaska. Probabil mai mult, deși nu m-am uitat la astfel de lucruri de ani de zile.
Amenințarea cândva omniprezentă a invaziilor SUA / Ruse s-a risipit. Mai întâi din cauza amenințării Deterenței Nucleare, dar în realitate a devenit o problemă a costurilor. Pur și simplu costă al naibii de mult să invadezi o masă terestră de acea dimensiune și bine apărată. Odată ce îl luați, trebuie să îl țineți, iar costurile ocupaționale sunt aproape la fel de mari.
Dacă rușii invadează SUA continentale, aceștia se confruntă cu o baie de sânge. Unul în care reacționarii de la Aripa dreaptă și Panterele Negre vor prezenta la fel de dificil ca și gherilele partizane. Unul în care susținătorii celui de-al doilea amendament de bază ar avea în cele din urmă testul absolut al valorii celui de-al doilea.
La fel, americanii s-ar confrunta cu un vast pământ înghețat de patrioți acerbi naționalisti care au avut secole de luptă împotriva invadatorilor străini. Rusia propriu-zisă nu are una, ci două „anotimpuri de noroi”, unde pământul se transformă într-un terci gros și aspiră orice cu masă înăuntru.
Care este premiul? Supremația globală? China câștigă asta așezându-se și nu cheltuind trupele sale. America ar putea câștiga vaste zone de resurse minerale neexploatate. De care avem deja un pic bun.
Rușii obțin o populație obstinată care îi depășește de la 5 la 1. Ca să nu mai vorbim de vecinii de nord și de sud.
Oricare dintre țări ar putea da faliment. . Rusia cu siguranță, probabil SUA.
Putin și-ar dori Alaska înapoi. Este o poziție rusească deosebită, într-un anumit subgrup de hiperaționaliști, că țarii nu aveau dreptul să o vândă. Ceea ce este amuzant, deoarece nativii din Alaska ar observa că țarii nu aveau dreptul să o revendice în primul rând. Am întâlnit această poziție online de-a lungul anilor și este sincer amuzant să o argumentez cu hiperimperialiștii ruși moderni.
Planurile de invazie la sol deținute de ambele țări sunt, în mod literal, scenariile cele mai nefavorabile. Planuri de ultimă instanță.
Generalul John Pershing a fost trimis cu o Forță Expediționară în vechiul Imperiu Rus în timpul Revoluției Comuniste pentru a susține Armatele „Albe” ale Imperiului. Eram de fapt aliați apropiați pe atunci. A mers până în interiorul Siberia. A întâlnit forțe „verzi” împrăștiate și o mână de nereguli ale Armatei Roșii. Fără bătălii reale și fără forțe aliate reale de susținut. Doar mile și mile de sălbăticie.
Pershing și-a adus trupele acasă. Foarte bine ar fi putut asigura zicala militară care a fost atribuită mai multor generali ai armatei, „Nu începe niciodată un război terestru în Asia”.
Într-o zi, americanii și rușii ar putea să se stabilească și să rămână. din calea celuilalt. Nu cred că va fi curând. Nici nu ne vom invada reciproc. Ambele țări au generali foarte buni, iar acești generali recunosc că unele lupte nu merită să fie luate.
Răspuns
„Cât de repede ar cădea America și Canada dacă Rusia ar invada prin strâmtoarea Bering? ? ” Dacă vrei să spui „căde în râs” atunci aș spune imediat. Rusia, pe hârtie, posedă mijloacele necesare pentru a transporta o forță de invazie pe un corp de apă și are puterea aeriană necesară pentru a o acoperi. Rusia are o marină mare, dar o mare parte este fie veche, fie inoperabilă. Cele mai bune nave ale lor, totuși, sunt foarte bune. Același lucru se poate spune despre forța aeriană și armata lor. Bucățile bune sunt foarte bune, dar cea mai mare parte este fie echipament mai vechi, fie nu este bine întreținut. Multe dintre trupele lor – recruți – sunt slab instruiți. Să presupunem că Rusia își mută toate cele mai bune trupe și echipamente într-o zonă de desfășurare de-a lungul Kamchatka până la strâmtoarea Bering. Să presupunem că – cumva – Statele Unite nu au observat mișcările trupelor și acumularea de active militare din Alaska. (într-adevăr, întindând orice fel de credibilitate acolo, dar să mergem cu ea.) Dacă Rusia a obținut o surpriză totală și Statele Unite au blocat complet apărarea (de asemenea, puțin probabilă) și răspunsul inițial, atunci da, Rusia ar putea prelua Alaska . (Sigur? Nu, probabil, amintiți-vă, mulți alaskani au arme și Alaska este o zonă terestră foarte mare.) Deci, să imaginăm, pentru o clipă, Rusia invadând cu succes Alaska. Ce ar trebui să facă Rusia acum? Ce este Marele plan de a prelua Canada și Statele Unite atunci când va avea literalmente nevoie de tot ceea ce are pentru a păstra controlul asupra Alaska. Rusia, din acel moment, joacă apărare. Armata Canadei este mică, dar are trupe care se pot potrivi – sau, fără îndoială, să învingă – cel mai bun din Rusia. Statele Unite ar prelua foarte repede controlul spațiului aerian peste Alaska, folosind baze aeriene din Canada și fără superioritate aeriană Zilele Rusiei în Alaska ar fi numărate. Activele navale americane doar în Pacific – fără ca alte flote americane să ajute – pot anula mai mult decât unitățile navale rusești. O blocadă a Strâmtorii ar fi o chestiune de timp. Rușii ar avea o situație imposibil de câștigat: fără întăriri, o miliție din Alaska care face o mizerie de ocupanți ruși, forțele canadiene JTF2 cauzând tot felul de probleme rușilor pe teren și o încărcătură masivă de armată și marini care se îndreaptă spre nord pentru a servi o evacuare înștiințare. Deci, odată ce cele mai bune forțe aeriene, navale și terestre ale Rusiei vor fi anihilate – și ar fi acestea – cu ce trebuie să se apere Rusia? conducere la scurt timp după aceea.