Cel mai bun răspuns
Răspunsul meu cât mai obiectiv John?
Da.
Întrucât armata prusiană a lui Frederic cel Mare este cea despre care știu cel mai mult (și de fapt am cărți despre mână), voi răspunde la această întrebare cu privire la acea armată. Deci, dacă sunteți în căutarea unei analize a armatelor Marelui Elector sau Bismarck, căutați cel mai bine în altă parte.
Atacul infanteriei prusace la Hohenfriedeberg (1745)
Prusia nu are tocmai o reputație sterlină în aceste timpuri iluminate. Dar dacă există un lucru pe care chiar și cei mai morți critici ai săi pot fi de acord, este că armata sa a fost, pentru o mare parte din istoria sa, o mașină de luptă de top. Nu mai mult decât armata lui Frederic cel Mare.
Mașina militară pe care Frederic a moștenit-o în 1740 a fost produsul tatălui său, Frederic „Regele soldat” William și al renumitului maestru de foraj Leopold I de Anhalt. -Dessau. Au introdus o serie de reforme în armata prusiană, cum ar fi tija de fier, baionetele îmbunătățite și marșul lent cunoscut sub numele de goosestep.
Frederick conducând o coloană de soldați care păstrează goos (1740, colorat)
Dar lucrul pe care l-au într-adevăr axat pe a fost drill. Printr-o combinație de foraje absolut implacabile și disciplină de fier, armata prusiană a fost transformată într-o adevărată mașină de ucidere, de neegalat în priceperea sa în marș și manevră. Așa cum a spus el însuși Frederick mai târziu, „un batalion prusac a devenit o baterie ambulantă a cărei viteză la reîncărcare și-a triplat puterea de foc și astfel i-a oferit prusacului un avantaj de trei la unu”.
Armata a fost îmbunătățită doar când Frederick a intrat la putere. Proiecte de vanitate precum infamul „Grenadierii de la Potsdam” au fost desființate, cantitatea de cavalerie ușoară a crescut și cea mai recentă tehnologie de artilerie (cum ar fi tunul tras de cai) a fost angajată în cadrul armatei.
Infanteria prusacă nu a fost neglijată. Așa a fost atenția lui Frederick asupra forajului, soldații săi putând trage cu o rată de peste două ori pe minut, cea mai rapidă rată din Europa cu o marjă considerabilă. În timpul războiului de șapte ani, generalul austriac Neipperg s-a plâns că oamenii săi vor trage două focuri în cât timp a durat prusacii să tragă cinci.
Prusii își arată muschetele la bătălia de la Kolín, 1757
Dar superioritatea în arta uciderii ar fi nu înseamnă nimic dacă prusacii erau inferiori în arta logisticii, pe care din fericire le-au prevăzut în pică.
În timp ce, desigur, au fost ajutați de avantajul de a lupta pe liniile interioare în timpul războiului de șapte ani, prusacii au fost încă relativ superiori în logistică vrăjmașilor lor. Johann Wilhelm von Archendale, care a slujit în timpul războaielor din Silezia, a spus mai târziu că „armata prusiană nu a fost niciodată fără plată, niciodată fără pâine sau furaje, foarte rar fără legume și tot mai rar fără carne ”. O jumătate de kilogram de carne de soldați prusieni au fost eliberați în fiecare săptămână, atrăgând mai mult de câțiva dezertori din partea inamicului. Sistemul cantonal – alocarea unui regiment fiecărui district pentru a recruta – a făcut minuni pentru a permite unei țări cu cea mai mare a 12-a populație din Europa să câștige cea de-a 4-a armată. I-a permis lui Frederick să continue să găsească recruți chiar și după băi de sânge precum Kolin și Kunersdorf și, după război, Frederick însuși a spus că „aceste cantoane constituie cea mai pură esență a statului”.
În timp ce majoritatea armatelor europene au avut nevoie de luni pentru a se mobiliza (rușii au necesitat un an sau mai mult), aceasta a fost abilitatea organizatorică a armatei prusace, aceasta putând fi mobilizată pentru luptă în câteva săptămâni. Înainte de izbucnirea primului război din Silezia, de exemplu, Frederick a luat decizia de a invada pe 7 noiembrie, iar până pe 16 decembrie armatele prusace treceau de-a lungul râului Oder.
Prusii în marș
Coloana vertebrală a oricărei armate (ca oricare dintre foștii soldați de pe acest site vă pot spune) este un nucleu bun și puternic al subofițerilor. Prusienii au recunoscut acest lucru și l-au asigurat în pică.
Armata prusiană avea 14 subofițeri pe companie de infanterie, mai mult decât dublu față de rata austriecilor. Cei mai mulți dintre aceștia erau oameni de rând și țărani și au fost stimulați de perspectiva unui rang comandat sau chiar a unei înălțări la nobilime, dacă s-au remarcat în luptă.Primul exemplu în acest sens a fost David Krauel, care a condus acuzația asupra zidurilor Ziskaberg la Prauge la 12 august 1744 și a fost imediat răsplătit cu un comision și înnobilare ca „Kraul von Ziskaberg”. Un raport englez anonim compilat după război a declarat că „vigoarea armatei se află în subalterni și subofițeri, care sunt, fără îndoială, cei mai buni din lume.”
Dar, desigur, armatele au nevoie și de ofițeri buni. Ofițerii prusaci s-au bucurat de o coeziune mult mai mare decât cea a celorlalte armate, întrucât toți erau prusieni nativi, din aceleași medii aristocratice și au trecut cu toții prin aceeași pregătire și educație ca și colegii lor. Toți nobilii erau obligați să înceapă ca fluturași, slujind alături de subofițeri în timp ce învățau corzile. Chiar și în timpul păcii, li s-a cerut să petreacă cea mai mare parte a anului cu regimentele lor, impresionând observatorii francezi obișnuiți cu ofițerii care își petreceau cea mai mare parte a timpului în Versaille sau la moșiile lor.
Această relatare a contelui Lehndorff, care a vizitat prințul August Wilhelm și regimentul său de cavalerie la Kyritz în iulie 1753, este un exemplu:
„Orașul este teribil, este într-adevăr un mizerabil haldă, la fel și casa în care locuiește Prințul. Este comic să-l găsești într-o cameră care mobilierul este format dintr-o masă din lemn și trei scaune. Nu există perdele! Băiatul său din bucătărie din Berlin este mai bine adăpostit. Dar Prințul este devotat să-și antreneze regimentul și este foarte mulțumit. El este foarte amabil cu ofițerii săi și, ca urmare, este extraordinar de iubit de ei. Și asta este ceea ce distinge armata noastră de toate celelalte: prinții noștri sunt soldați înșiși și trebuie să suporte aceleași greutăți ca soldații obișnuiți. ”
Și acest lucru nu era ceva obișnuit general, atenție, dar propriul fratele lui Frederick cel Mare .
Generalul von Seydlitz care arată clasamentul și modul în care se face la Rossbach (1757)
Desigur, toate aceste lucruri sunt bune și bune, dar cum a mers armata prusacă de fapt în luptă?
Ei bine, atât de mult cât a fost reputația lor supraomenească înfrumusețate de-a lungul anilor, este un fapt incontestabil că le-a ieșit extrem de bine bine.
Mi-ar lua o vârstă pentru a diseca fiecare dintre cele ale Prusiei victoriile din timpul războaielor din Silezia în detaliu, așa că voi pur și simplu să evidențiez o serie de victorii care cred că servesc pentru a ilustra punctul pe care îl încerc să facem în acest răspuns.
Mollwitz (1741), în timpul primului război din Silezia, a fost prima dată când austriecii s-au confruntat cu Prusii în luptă. Angajamentul s-a deschis cu un bombardament de artilerie prusac, urmat de o cavalerie austriacă superioară care și-a împrăștiat omologii prusaci pe flancul drept.
Dar momentul decisiv a fost atacul infanteriei prusace, descris aici de un ofițer al armatei austriece. :
„Armata inamică a avansat acum din toate părțile … Pot spune cu siguranță că niciodată în viața mea nu am văzut ceva mai fin. Au mers înainte cu cea mai mare stabilitate, cu liniile lor drepte ca o matriță, de parcă ar fi fost pe terenul de paradă. Armele lor șlefuite care sclipeau în lumina soarelui au făcut o impresie uimitoare, iar salvele lor erau ca o constantă tună. Armata noastră s-a demoralizat complet; infanteria noastră nu mai putea fi ținută laolaltă în rândurile lor și cavaleria noastră nu mai avea nicio dorință de a se forma împotriva inamicului. ”
El nu exagera efectul pe care prusii l-au avut asupra inamicului. moralul. Până la bătălia de la Kolín (1757), însăși vederea blugilor prusace a fost suficientă pentru a răspândi panica în rândurile austriece.
În acel avans de infanterie, Clausewitz a observat că infanteria prusacă a realizat „un nivel de perfecțiune în utilizarea puterii de foc care încă nu a fost depășit”, așa cum s-a arătat când prusacii i-au alungat pe austrieci de pe câmp.
Soor (1745), în timpul celui de-al doilea război din Silezia, a arătat din nou superioritatea a infanteriei prusace asupra adversarilor lor. Acesta a fost unul dintre numeroasele ocazii în care Frederick a fost prins la pui de somn, când armata austriacă a lansat un atac surpriză asupra taberei sale de la Staudenz. În cea mai mare parte a fost salvat de propria viteză și agresivitate în contraatacul său și de disciplina de fier a trupelor sale.
În ciuda faptului că a fost luat prin surprindere, prusacii s-au adunat rapid și au lansat un atac împotriva austriecilor pe înălțimi. Acest prim asalt a fost respins din cauza artileriei austriece, dar o a doua acuzație a grenadierilor și a veteranilor a luat înălțimea, iar când un atac surpriză pe flanc a capturat artileria austriacă, întreaga lor linie s-a prăbușit.Prusacii au suferit 856 de morți, în comparație cu cele 7.444 de victime suferite de inamic.
Acest lucru este și mai impresionant atunci când considerați că austriecii (39.000 de oameni) au depășit numărul prusacilor (22.000) cu o marjă mare .
Rossbach (1757), în timpul Războiul de șapte ani a fost unul dintre puținele exemple în care cavaleria și artileria prusiană, nu infanteria, au fost factorii decisivi ai bătăliei.
Armata austro-franceză opusă, cu 40.000 de soldați, a mărșăluit. spre sud, într-un efort de a lua armata prusacă în flanc. Deși la început a crezut că se retrag, Frederick s-a trezit curând în fața pericolului și a pornit să-i întâlnească cu armata sa de 20.000.
Profitând de acoperirea oferită de o creastă lungă, generalul von Seydlitz a condus cavaleria prusiană spre sud într-un efort de a întâlni frontal cavaleria inamică. Încărcătura lor inițială a fost rezistată cu tărie de către cuirassierii austrieci, permițând cavaleriei franceze să se grăbească să sprijine. Cu toate acestea, când von Seydlitz a ordonat în rezervele sale, cavaleria aliată s-a închis și a fugit.
Artileria prusiană se instalase pe înălțimile spre nord-est și bombardase fără milă infanteria franceză înaintată. Acest lucru, și vederea cavaleriei lor în zbor, au trimis tremurături de-a lungul rândurilor.
Și apoi infanteria prusacă a avansat. Pe măsură ce armata franceză a intrat într-o lovitură de mușchi, acestea au fost distruse de volei prusace disciplinate de la batalioanele de conducere. Când cavaleria lui von Seydlitz i-a luat în flanc, liniile lor s-au prăbușit în întregime și au fugit de pe teren dezordine. Prusacii au suferit 600 de victime la aproape 10.000 de inamici.
Frederick s-a lăudat mai târziu că „am câștigat bătălia de la Rossbach, majoritatea infanteriei mele având muschii lor umărat „. A avut un punct. În mai puțin de nouăzeci de minute, prusacii au șters francezii de pe câmp cu o fracțiune din întreaga lor forță: 18 piese de artilerie, 3.500 de călăreți și trei batalioane de infanterie.
Și acum ajungem la cel mare: Leuthen (1757). Chiar și cei mai înflăcărați critici ai lui Frederic cel Mare și ai Prusiei trebuie să admită că Leuthen a fost, așa cum îl numea Napoleon, „ o capodoperă a mișcărilor, a manevrelor și a rezoluției”.
După victoria sa zdrobitoare la Rossbach, Frederick a plecat spre est pentru a-i confrunta pe austrieci, forțele sale obosite de luptă mergând pe o distanță de 300 km în 12 zile. Așa cum obișnuia să facă, Frederick subestimase serios mărimea forței inamice și, când armata sa de 35.000 de oameni a întâlnit armata austriacă la Leuthen, a descoperit că se confrunta cu o armată de 65.000 de soldați. Dar, la fel ca la Rossbach și Soor, un număr superior a contat puțin atunci când se confruntă cu prusacii.
Armata austriacă formată din satul Leuthen, în fața prusacilor. Profitând de ceața care acoperea câmpul de luptă, Frederick a făcut un atac frontal, în timp ce își deplasa cea mai mare parte a armatei sale spre sud. El a folosit o serie de dealuri joase pentru a-și muta mai întâi infanteria trecut, apoi dincolo de flancul stâng austriac. Odată ce coloanele erau în poziție, întreaga forță s-a format în unghi drept față de linia Habsburgului. Și pe măsură ce artileria prusiană s-a deschis asupra inamicului, Frederic a ordonat infanteriei sale să atace.
Marșând într-o formație eșalonată sau „oblică”, prusacii au rostogolit flancul stâng austriac, cea mai slabă parte a liniei lor. Uimiți de apariția bruscă a trupelor prusace din stânga lor, austriecii au încercat să-și întoarcă linia cu 90 de grade și să înfrunte în față inamicul.
Dar nu a fost de nici un folos. Trupele Habsburgice din stânga – Württembergers luterani – nu aveau stomac pentru a înfrunta colegi protestanți în luptă. Au tras câteva volei, dar de îndată ce legiunile acoperite cu albastru ale lui Frederick au străbătut ceața, s-au întors și au fugit, lovindu-se de bavarezi care se grăbeau să-i întărească, care au rupt și fugit.
regimentele s-au retras în satul Leuthen, unde au încercat să se opună. Salvamarii și grenadierii prusaci au condus asaltul asupra satului, ajutați de focuri de artilerie precise și devastatoare, iar după o lungă și zdrobitoare luptă în sfert, au reușit să ia pozițiile austriece. Paltoanele albe s-au retras și, când au fost lovite pe flanc de cavaleria prusiană, totul s-a terminat.
Armata austriacă fusese complet condusă de o forță pe care o depășise 2: 1, în ceea ce aș considera că este cea mai mare ispravă prusacă din toate timpurile. Prusacii pierduseră 6.500 de bărbați, în timp ce austriecii pierduseră 22.000, inclusiv 17 generali, 116 piese de artilerie, 51 de standarde și mândria lor națională.
Dar, desigur, nu a fost totul soare și trandafiri pentru prusieni. Nu erau o armată invincibilă de super-bărbați, care puneau deoparte gazdele inamice ca muștele. Prusii au jefuit, au violat, au fugit, au părăsit, s-au predat, chiar (gâfâind!) Nu au respectat ordinele uneori. La naiba, chiar și-au pierdut bătăliile.
Dar uitându-ne la acele bătălii pierdute, devine clar motivele pentru care acestea s-au rezumat în general la două lucruri: A) superioritate copleșitoare a inamicului sau B) propriile eșecuri ale lui Frederick ca militar comandant.
Luați Kolín (1757), de exemplu, prima înfrângere a lui Frederick. În timp ce încerca să depășească armata austro-saxonă, Frederic îi ordonase brusc și fatal, prințului Moritz de Anhalt-Dessau să-și conducă divizia într-un atac frontal împotriva pozițiilor inamice înrădăcinate. Obiecțiile prințului au fost anulate de regele său și ulterior a exclamat „ acum bătălia este pierdută!” Și așa a fost, cu prețul a 40\% din forța prusacă și reputația lui Frederick (și prusacii) de invincibilitate pe câmpul de luptă.
La Hochkirk (1759), inteligența defectuoasă a lui Frederick a condus la prinderea prusacilor la pui de somn la primele ore ale dimineții, când austriecii au coborât asupra armatei sale. Și este o dovadă a statorniciei infanteriei prusace că au reușit să se retragă în bună ordine după o astfel de baie de sânge (peste 9.000 de victime – una dintre străzile din satul Hochkirk era de atunci cunoscută sub numele de „Blood Alley”, din râuri de sânge care curgeau pe jgheaburile corpurilor atât de dens împachetate încât nu puteau cădea).
div id = „40589bb9b8”> Kunersdorf (1759), Frederick era din nou cel care semănase sămânța înfrângerii prusace. Depășind obiecțiile generalilor săi, ordonase infanteriei să atace frontul rus. Ar trebui să coboare într-o vale și să coboare pe cealaltă parte înainte de a ajunge la inamic, fiind tot timpul răpite cu foc de la ruși pe înălțimi. Atacul a eșuat cu desăvârșire și chiar și fabulosul statornic al infanteriei prusace s-a prăbușit, armata lui Frederick răspândindu-se pe cele patru vânturi. El a rămas cu doar 3.000 de supraviețuitori, cu 19.000 de victime.
Dar chiar și în înfrângere, prusacii s-au arătat în continuare forță de luptă de primă clasă. În mod repetat după înfrângeri, cum ar fi la Kolín, Hochkirk și Gross-Jägersdorf (1757), prusacii au reușit să rămână împreună, să mențină ordinea și să se retragă într-o disciplină Modă. Kunersdorf a fost singura bătălie în care armata prusacă a izbucnit cu adevărat, dar chiar și atunci ar dura doar două zile până când armata prusiană împrăștiată s-a reformat și într-o săptămână Frederick a avut la dispoziție o armată de 28.000 de oameni.
Este credința mea puternică că, dacă prusacul ar fi fost condus în timpul războiului de șapte ani de, să zicem, Napoleon în loc de Frederick, s-ar putea să nu fi pierdut o singură bătălie. Chiar și unele dintre victorii prusace (Torgau (1760) îmi vin în minte) au fost câștigate în ciuda , mai degrabă decât din cauza, conducerii lui Frederick, unde victoria a fost smulsă din fălcile înfrângerii doar prin disciplina de fier și calitatea absolută a soldației prusace.
Generalul-maior Henry Lloyd, al armatei austriece, a descris armata prusacă ca …
„… o mașină vastă și regulată … să aibă o posibilitate de manevră dincolo de orice altă trupă … și victoriile lor trebuie atribuite acestui lucru în principal pentru că tot geniul liderului nu poate face nimic fără ea și aproape totul cu el. ”
Și uitându-mă la aceste dovezi, sunt înclinat să fiu de acord cu el.
Armata prusacă nu era perfectă. Au putut și au pierdut bătălii și chiar și unele dintre victoriile lor s-au asemănat mai mult cu remize sângeroase (îmi vine în minte Zorndorf (1758)).
Dar în țara orbilor, omul cu un ochi este rege, iar superioritatea relativă a armatei prusiene este prea evidentă pentru a fi ignorată. Sigur, ar fi putut avea defecte, dar avea mult mai puțin decât cele ale omologilor săi din armatele rusă, franceză și austriacă.
Nu erau super-bărbați, dar erau foarte buni.
Și asta a fost suficient.
Răspuns
Desființarea Prusiei nu a fost doar greșit lucru de făcut, era o crimă împotriva umanității în sine, ștergând însăși identitatea poporului prusac și relegându-i în cărțile de istorie.
Când a fost încheiat cel de-al doilea război mondial, scopul Aliaților era de a demonta și de a desființa statul Prusiei, vizându-l ca „ … un purtător a militarismului și a reacției în Germania.
Prusia a fost țap ispășitor pentru eșecurile statului german, iar Aliații au subliniat istoria Germaniei și modul în care Prusia fusese în prim-plan militaristic la aproape fiecare bulevard. Aliații au identificat Prusia ca fiind singurul motiv pentru agresiunea continuă a Germaniei, întrucât multe dintre figurile politice și militare aflate la putere erau de naștere prusace.
Pentru aliați, dacă ar distruge Prusia ca entitate, această agresiune ar fi verificată deoarece prusacii nu vor mai fi o forță în Germania și, ca urmare, nu ar mai fi militaristă și agresivă. Acest lucru a venit cu presupunerea că de fapt, prusacii doreau să cucerească de mai multe ori, mai degrabă decât să privească narațiunea istorică a Prusiei și să vadă războaiele ei ca fiind cele ale unității, mai degrabă decât cucerire.
Există un exemplu excelent pe un fir Reddit pe care îl găsesc, care poate pune acest lucru într-un context modern:
Imaginați-vă dacă SUA a pierdut un război și ar fi fost complet ocupate. Acum imaginați-vă dacă mulți dintre liderii Americii au venit din Texas. Puterile ocupante, pentru a rupe stăpânirea texanilor asupra politicii americane, au dizolvat statul Texas și și-au dat teritoriul unui grup de state diferite.
În acest scop, Prusia a fost dizolvată și nu va mai fi lăsată să existe din nou, deoarece o mare parte din teritoriul său a fost acordat altor state germane, precum și Rusiei, Lituaniei și Poloniei.
Unul era încă permis să ne identificăm ca prusaci, dar statul nu mai exista și reeducarea extinsă care a urmat celui de-al doilea război mondial a arătat că Prusia și, prin extensie, idealurile ei erau respingeri criminale a ceea ce era să fii om.
S-ar putea susține chiar argumentul că cel de-al doilea război mondial a fost în întregime despre Prusia, întrucât ea a fost vizată exclusiv în Tratatul de la Versailles atunci când a venit vorba de concesii teritoriale. >
Această hartă ilustrează toate stările de la Weimar după t el Marele Război. Observați cum Prusia își păstrează o influență masivă în Germania și este, în ciuda pierderilor teritoriale, cea mai mare entitate din statul german. Prusia a fost practic inseparabilă de Germania, a fost Germania.
Nu numai că abolirea Prusiei a fost un lucru absolut greșit de făcut în urma războiului și un exemplu clasic de justiție a învingătorului, ci se califică drept genocid cultural , zborul și expulzarea germanilor întărește pur și simplu acest punct.
Aceasta a fost ipocrizia cea mai rea la nivel internațional.
Vă mulțumim pentru A2A Vladimir