Cel mai bun răspuns
Ar fi util dacă ați defini termenul „cult”. Conduc asta pentru că a) semantica contează (adesea foarte mult) și b) semantica se schimbă cu timpul.
Dacă vă întrebați dacă Armata Salvării este un grup închis, care se închină diavolului, care se angajează în practici imorale sau inacceptabile din punct de vedere social, atunci ar trebui să răspund „Nu din câte știu eu.”
Din păcate, acea definiție de „cult” pare să fie cea predominantă, în zilele noastre și – după observația mea – pare o definiție născută din ignoranța lingvistică.
Termenul „cult” este cuvântul rădăcină al „culturii” și, literalmente, reprezintă un „următor” sau „grup care urmează ceva . ” În acest sens mai larg, mai literal, lumea este mai degrabă plină de „culte” – și asta nu este neapărat un lucru rău.
Comercialismul este un cult. Multe echipe sportive au toate cultele proprii (grup de adepți) care le înconjoară. Diverse ideologii sociale și politice dezvoltă culte bazate pe ele. Kardashienii au chiar un cult.
Dacă utilizați această versiune mai corectă a termenului „cult”, atunci Armata Salvării – ca și grupurile enumerate mai sus – s-ar califica.
Armata Salvării are convingeri esențiale la care aderă membrii săi – pe care le urmează . Această aderare la acel set de credințe se califică drept cult ure, la fel cum o națiune exprimă lucrurile pe care le prețuiește prin cult ure al artelor și literaturii.
Interacțiunile mele cu cei care aparțin Armatei Salvării sunt, desigur, destul de limitate, dar au fost în mod constant pozitive. Am participat chiar la unul dintre serviciile lor de închinare și mi-a plăcut.
Faptul că sunt cunoscuți pentru accesul umanitar este demn de remarcat și foarte lăudabil; Mă pot gândi la lucruri mult mai proaste care trebuie definite decât colectarea de donații pentru cei săraci și nevoiași.
Deci, Armata Salvării este ceva de care ar trebui să ne temem (și, pe măsură ce natura umană tinde să meargă, să persecutăm pentru că de acea frică)? Nu după părerea mea.
Sunt oameni buni care fac lucruri bune. Cred că am putea cu toții să fim ceva mai asemănători.
Tot ce e mai bun.
Răspunde
Da. Armata Salvării are o istorie de discriminare activă împotriva homosexualilor și lesbienelor.
Armata Salvării spune că are o „viziune pozitivă asupra sexualității umane”. Este frumos. Dar este, de asemenea, poziția lor că „În cazul în care un bărbat și o femeie se iubesc, intimitatea sexuală este înțeleasă ca un dar al lui Dumnezeu care trebuie savurat în contextul căsătoriei heterosexuale. Cu toate acestea, în viziunea creștină, intimitatea sexuală nu este esențială pentru o viață sănătoasă, plină și bogată. În afară de căsătorie, standardul scriptural este celibatul. ” Cu alte cuvinte: „Se răcoresc cu homosexualii – atâta timp cât nu fac niciodată sex.
Armata Salvării spune că serviciile sale sunt„ disponibile pentru toți cei care se califică, indiferent de orientarea sexuală ”. Dar acest lucru nu este ceva care se realizează în practică. În unele cazuri, persoanelor LGBT li se refuză serviciile, cu excepția cazului în care renunță la homosexualitate și / sau participă la servicii „deschise tuturor celor care-L mărturisesc pe Hristos ca Mântuitor și care acceptă și respectă Armata Salvării doctrină și disciplină. „Armata Salvării are, de asemenea, o evidență a lobby-ului activ al guvernelor din întreaga lume pentru politicile anti-homosexuali.
O listă de exemple, furnizate într-o postare pe blogul Bilerico Project (http://www.bilerico.com/2011/11/why\_you\_shouldnt\_donate\_to\_the\_salvation\_army\_bell.php)
- Când Noua Zeelandă a luat în considerare adoptarea Legii privind reforma legii homosexuale în 1986, Armata Salvării a strâns semnături în încercarea de a ucide legislația. sexul consensual dezincriminat între bărbați homosexuali. Măsura a trecut peste obiecțiile organizației de caritate.
- În Regatul Unit, Armata Salvării a împins în mod activ adoptarea unui amendament la Legea guvernelor locale. Amendamentul prevedea că autoritățile locale „nu trebuie să promoveze intenționat homosexualitatea sau să publice materiale cu intenția de a promova homosexualitatea” sau „să promoveze predarea în orice școală menținută a acceptabilității homosexualității ca pretinsă relație de familie”. Legea a fost abrogată de atunci, dar a condus multe școli și colegii să închidă organizațiile studențești LGBT de teamă că nu-și vor pierde fondurile guvernamentale.
- În 2001, organizația a încercat să extragă o rezoluție din White Casa că ar putea ignora legile locale de nediscriminare care protejau persoanele LGBT. Deși angajamentul s-ar fi aplicat tuturor angajaților, grupul a susținut că are nevoie de rezoluție, așa că „nu trebuia să ordoneze miniștri gay activi sexual și nu trebuie să oferă beneficii medicale partenerilor de același sex ai angajaților. „După ce parlamentarii și activiștii pentru drepturile civile au dezvăluit rezistența activă a Armatei Salvării la legile de nediscriminare, Casa Albă a admis că organizația caritabilă solicită scutiri.
- De asemenea, în 2001, organizația caritabilă evanghelică a făcut lobby activ pentru a schimba modul în care administrația Bush ar distribui peste 24 miliarde de dolari subvenții și deduceri de impozite, cerând Casei Albe să refuze finanțarea oricărui oraș sau stat care a inclus nediscriminarea LGBT legile. Ari Fleischer, secretar de presă de la Casa Albă, a emis o declarație în care spunea că administrația neagă un „regulament solicitat de biserică pentru a proteja dreptul organizațiilor religioase finanțate de contribuabili să discrimineze homosexualii”.
- În 2004, Armata Salvării a amenințat că își va închide toate bucătăriile din New York pentru a protesta împotriva deciziei orașului de a solicita tuturor vânzătorilor și organizațiilor caritabile care fac afaceri cu orașul să respecte toate legile drepturilor civile. angajați drepți.
- Am văzut discriminarea predicată de Armata Salvării din prima mână. Când un fost iubit și cu mine eram fără adăpost, Armata Salvării a insistat să ne despărțim înainte ca ei să ofere asistență. Am dormit pe stradă și am refuzat să ne despărțim așa cum cereau.
„Am să recunosc pe deplin că Armata Salvării face o muncă foarte bună. Dar, după cum comentează Zinnia Jones într-un videoclip YouTube: „Există multe organizații care fac și lucruri bune, dar nu le justifică să susțină credințe prejudiciate sau să lupte pentru a împiedica persoanele gay să fie tratate în mod egal. Și există o mulțime de organizații caritabile care sunt dispuse să facă bine oamenilor fără a susține intoleranța inutilă. Armata Salvării nu este singură în a oferi ajutor celor care au nevoie. Dar este diferențiat de alegerea sa de a susține fanatismul. „