Cel mai bun răspuns
Vikingii erau suficient de familiarizați cu oamenii africani pentru a-și da etnia / aspectul un nume – blámaðr . Literal bărbați albastri tradus în engleză. (Culorile negru și albastru aparent aveau același nume pentru vikingi, un nume obișnuit de animal de companie pentru o oaie neagră era blåmann, sau om albastru în engleză, dar eu divag.) Cuvântul nu este diferit de cuvântul „blackamoor” care este mijlociu Engleză pentru nativii africani.
Ei erau familiarizați cu africani din călătoriile lor, în special nord-africani și mauri (în Spania și Portugalia).
Desigur, este posibil să tranzacționați pe un s-a întâmplat la scară mică (iartă-mă că am speculat), vikingii au călătorit departe, iar comerțul a fost un lucru foarte internațional. Sigurd Jorsalfar a călătorit la Ierusalim (numele Jorsalfar înseamnă Ierusalim Comercianții arabi au vizitat Hedeby.
Deci, știm că vikingii s-au întâlnit cu africani și știm că au avut tendința de a face comerț cu oamenii pe care i-au cunoscut. Nu este un mare salt să presupunem că unii vikingi la un moment dat trebuie să fi tranzacționat cu africani. Dar nu sunt sigur că există vreo dovadă solidă pentru multe tranzacții cu africani, pe continentul african.
Pentru a mă lăsa să răspund la răspunsul meu anterior, vikingii au atacat și au atacat Arzilla și Nakur în Marocul actual. Există dovezi pentru raiduri la Rabat pe coasta Atlanticului, la Al-Jazair și la Tunis. Este ceea ce am menționat (presupun) în această hartă la Wikipedia. (Iartă-mă că am folosit o hartă pe Wikipedia ca sursă, a fost cea mai relevantă Puteam online.) În 1108, regele Sigurd Jorsalfar a trimis 300 de nave cu 10.000 de războinici în Palestina și a bătut forțele musulmane la Saifa, în Siria, în 1110.
Următorul este mai mult în Terra Speculatorum decât în țara din fapte, dar se află într-o teorie interesantă care a fost propusă de multe ori.
Olav Haraldsson a luptat împotriva „oamenilor păgâni” din sudul Spaniei. Acesta nu este un fapt contestat. Acest lucru se referea foarte probabil la Gran Canaria. Acesta este un fapt contestat. Argumentele merg cam așa:
În Galdar, (numele este probabil o redare arabă a lui Gardar) în Gran Canaria, ceea ce este foarte probabil că a fost găsit un mormânt viking. Într-o movilă funerară au fost găsite părți ale unei nave, adică cleme care țineau împreună scândurile navei și grinzile structurale. De asemenea, a fost găsit un schelet carbondat la 1082 (+ – 60 de ani). De asemenea, a fost găsită lama unei sabii. Movile funerare cu scheletele orientate nord-sud au fost găsite și excavate în 1934. Gran Canaria a fost un important producător / vânzător de sare, care era o marfă foarte importantă pentru vikingi. Aceștia ar fi schimbat sclavi din raidurile din zona mediteraneană pentru sări. Gran Canaria avea, de asemenea, o mulțime de copaci și păduri în acel moment, pe care vikingii le-ar fi apreciat.
Curenții oceanici predominanți și direcțiile vântului a însemnat că „va fi fost ușor pentru vikingi să facă excursia în Gran Canaria înainte de a naviga înapoi acasă în Scandinavia. Aceștia ar putea naviga în Islanda, New Foundland, Groenlanda, Insula Man, Insula Feroe, Hebride și așa mai departe. Găsirea drumului către Gran Canaria ar fi fost relativ ușor pe care ne-am putea imagina.
Din nou, subliniez că acest lucru nu este stabilit ca fapt, ci este o teorie care este prezentată de fiecare dată când vikingii călătoresc în nord Africa este discutată.
Dar, desigur, OP întreabă dacă bărbații africani s-au integrat vreodată printre vikingi. Răspunsul este: nu. Nu există nicio relatare istorică a unui bărbat negru care să se alăture vreodată unui trib viking.
Răspuns
!!! Nu au existat vikingi negri !!!
Oricine spune altfel este un idealog care încearcă să „diversifice” retroactiv Istoria. Vikingii erau scandinavi, așa că de fapt nu ar fi putut fi mai puțin negri.
Cu toate acestea, existau echivalente cu vikingii din Africa . Cel care îmi vine în minte sunt Imbangala.
Au fost un trib din Angola care s-a antrenat exclusiv pentru bărbați de război, iar femeile au fost amândouă pregătite pentru război încă din copilărie. și nu aveau altă industrie ex au război, singurul lucru pe care l-au mâncat au fost lucrurile pe care le-au capturat în război, inclusiv oamenii.
Se spune că, ca parte a ritualului lor de majorare, războinicii Imbangala trebuiau să-și smulgă dinții din față cu ai lor mâini. S-au antrenat să lupte în formare și cu o varietate de arme, inclusiv arcuri, sulițe, scuturi și bâte.
Dacă au avut ei înșiși copii, atunci i-au ucis sau i-au abandonat, singurii copii pe care i-au crescut au fost aceia pe care i-au crescut capturați în război.
Se mișcau și oriunde se stabileau, ridicau tabere fortificate cu un șanț și palisadă în jurul lor.Aceste tabere aveau patru porți prin care puteau ieși în caz de atac, probabil pentru a înconjura pe oricine încerca să le atace.
Imbangala nu erau doar o teroare pentru triburile africane, ci erau și o teroare pentru Portughezi și au continuat să facă ravagii pentru o lungă perioadă de timp după sosirea portughezilor. Unul dintre cei mai mari lideri ai Imbangala a fost Regina Nijnga (sau Ndzinga, există mai multe ortografii, nu există nici o modalitate de a ști care dintre ele este corectă, deoarece Imbangala nu a scris ei înșiși.)
Această Regină a luptat pentru portughezi în unele ocazii care au folosit Imbangala ca mercenari și ea a luptat împotriva lor în alte ocazii, în cele din urmă stabilindu-și propriul Regat independent, în ciuda portughezilor.
Acest lucru mi se pare destul de rău. Nu văd de ce oamenii simt nevoia să falsifice istoria atunci când istoria este așa mai bună decât orice ficțiune cu care oricum ai putea veni.
EDIT:
Mă îndoiesc de cineva care a citit deja acest răspuns, chiar va observa această editare, dar voi continua să modific asta oricum. Mulți oameni par să creadă că răspunsul meu implică cumva unul dintre mai multe lucruri:
- Mulți oameni par să cred că apăr poziția conform căreia vikingii erau 100\% albi, blonda cu părul și ochii albaștri și nu și-au părăsit niciodată casele și au rămas cumva 100\% pur din punct de vedere etnic pentru totdeauna.
Acest lucru nu este evident că vikingii erau cunoscuți atât ca comercianți, cât și ca comercianți de sclavi și au călătorit peste tot mediteranean este evident că s-ar fi amestecat cu alte popoare, chiar dacă nu am ști comportamentul general al vikingilor atunci când a venit să se stabilească în alte locuri precum Irlanda, Scoția, Anglia și Normandia unde s-au stabilit și s-au asimilat în populație.
2. Am observat câțiva oameni spunând că există de fapt vikingi scandinavi care arătau ca africani sub-saharieni, aceasta este evident o prostie. Renunț absolut la faptul că ar putea exista o excepție de la regulă? Desigur că nu. Dar sper că nimeni nu sugerează serios că o parte semnificativă a populației scandinave din secolul al VIII-lea a fost „neagră”, așa cum înțelegem acest cuvânt astăzi, pentru că, dacă asta este de fapt ceea ce sugerați, ar trebui să aruncați o privire lungă faptele tale și pentru a-l cita pe Mark Twain „Nu lucrurile pe care le credem ne pun în necazuri, ci lucrurile pe care le știm sigur că nu sunt așa.”
EDITUL 2: Și apropo, când istoricii / cronicarii se referă la personaje precum „Halfdan cel Negru”, nu înseamnă că era negru din punct de vedere etnic ceea ce au vrut să spună că avea părul negru.