Bob Dylan are copii?

Cel mai bun răspuns

Vă rugăm să efectuați câteva cercetări de bază înainte de a pune o întrebare. Răspunsul este cinci, plus o fiică adoptivă.

Dylan s-a căsătorit cu Sara Lownds , care lucrase ca model și secretară la Drew Associates , pe 22 noiembrie 1965. Primul lor copil, Jesse Byron Dylan , s-a născut în ianuarie 6, 1966 și au mai avut încă trei copii: Anna Lea (născută la 11 iulie 1967), Samuel Isaac Abram (născut la 30 iulie 1968) și Jakob Luke (născut la 9 decembrie 1969). Dylan a adoptat-o ​​și pe fiica lui Sara dintr-o căsătorie anterioară, Maria Lownds (mai târziu Dylan, născută la 21 octombrie 1961)

Dylan s-a căsătorit cu cântăreața sa de rezervă Carolyn Dennis (adesea cunoscută profesional ca Carol Dennis) la 4 iunie 1986. Desiree Gabrielle Dennis-Dylan, fiica lor se născuse la 31 ianuarie 1986

https://en.wikipedia.org/wiki/Bob\_Dylan#Personal\_life

Răspuns

Nu am nicio idee despre cum a fost Dylan în mod constant ca persoană, doar cu media, biografii, lucrările sale și altele asemenea. A fost un geniu creativ autentic sau extrem de priceput în imitarea lui Woody Guthrie și a altora? Este în spectrul autist, așa cum s-au întrebat alții? Cât de mult s-au infiltrat drogurile în creațiile sale? contează?

Am auzit-o pentru prima dată pe Dylan, aveam optsprezece ani și tocmai începeam de la Evergreen State College din Olympia, WA. – Poate că este momentul perfect pentru a descoperi Dylan. Primul meu album a fost The Best of Volume Two și Am devenit rapid obsedat, colectiv g fiecare album până la Desire. Pentru un tânăr departe de familie, „Like a Rolling Stone” a fost sigur și util. Nu-mi venea să cred că o ființă umană ar putea scrie cântece atât de consecvent „The Lonesome Death of Hattie Carroll” și Visions of Johanna ”. Apoi, după o lungă pauză, crezând că Dylan nu se va mai recupera de pe albume după Desire, l-am găsit din nou în formă maximă în piese precum „Tweedily Dee și Tweedily Dum” (despre care sunt convins că este despre Bush și Cheney), devenind încă o dată îndrăgostit și, fără ezitare, să-și cumpere ultimele cinci albume. Nu am crezut niciodată că îl vom readuce din nou, dar iată-l din nou. Modern Times este deosebit de strălucitor. Din nou, cum ar putea exista o astfel de persoană? Cu toate acestea, el nu era străin – poate că Dylan a experimentat o triplă provocare de viață: un geniu (așa cum se indică prin accesul la „ordinea nevăzută a lucrurilor” și lipirea împreună a unor relații nepercepute anterior), ca un adevărat artist (o persoană care experimentează lumea ca „prea mult cu ei” și trebuie să creeze literalmente pentru a supraviețui psihologic și pentru a face față unei forme minore de autism (oferindu-i precizia străpungătoare în special în The Times They Are A-Changin ).

chicotește, ceva mai mult despre artistul autentic Dylan ar fi putut sau nu: Mai mult decât oricine, Otto Rank a scris despre autentic (spre deosebire de artistul comercial), descris în mod colocvial ca „torturat” (de ex. Van Gogh, Poe) , care au o vulnerabilitate esențială: pentru a evita bolile mintale, sunt împinși impetuos să proiecteze și să transfere „nebunia” invadatoare a materialului inconștient pe mediul lor creativ preferat. cand este mediul unui artist eșuează (blocajul scriitorului) sau cântărește prea mult asupra lor (de exemplu Kurt Cobain și faima instantaneu masivă).

Intensitatea nevoii de a vă deplasa prin lume astfel, de a procesa experiența interioară prin actul creației, este la fel de important psihologic ca respirația. Și pentru că aceștia au acces la inconștient, abilitatea neobișnuită și chiar transpersonală a unui astfel de artist de a intra în inconștientul colectiv și de a exprima ceea ce simțim cu toții, dar nu trebuie să-l exprimăm, este unul dintre marile „miracole” ale tot timpul. Ce am face fără astfel de oameni? Dar ele sunt adesea foarte fragile (Elliott Smith îmi vine în minte), uneori mor de supradozaj sau sinucidere (Nick Drake, Cobain, Stayly, Newell, Cornell, Bennington, lista îngrozitoare, îngrozitoare este nesfârșită) sau ajung în casa nebunilor (pentru exemplu Syd Barrett).

Presupun că Dylan a întruchipat darul / blestemul artistului autentic și a fost, de asemenea, un geniu în același timp, simbolic cu cântece precum Hard Rain, în flux de conștient, precum Visions of Johanna și cu un profund simț al sensului și al scopului care le leagă pe toate. Mă bazez pe teoria spectrului – fără supărare pentru oamenii din spectru (cu adevărat aveți multe daruri!), Dar a scrie piese precum Tomorrow is a Long Time s-ar putea să nu fie unul dintre ele (dacă mă răsfăț cu gândirea stereotipă, vă rog să mă sunați pe el). Alte melodii, chiar și albume întregi (Infidels) provin din resentimente, ceea ce evidențiază punctul meu real de artist. Acești artiști nu le place controlul public masiv și, uneori, chiar îl disprețuiesc și îl detestă, chiar și după ce au renunțat cu totul după acea primă carte sau album mare (de exemplu, J.D. Salinger).Poate acesta este motivul pentru care Dylan a fost atât de recluziv, sarcastic și, uneori, să-l păstrăm real, cu adevărat răutăcios când cineva era cel mai puțin intruziv în ceea ce privește interpretările cântecelor, batjocorindu-le în mod deschis. Cum ar putea o persoană care scrie melodii de genul „Voi fi lansat” să acționeze așa? (Lennon și „Imagine” este un alt exemplu). Cu toate acestea, acest lucru îl face cu atât mai necunoscut și mai greu de înțeles, așa cum s-a complăcut în arta comercială (de ex. Victoria Secret). Ce inseamna asta? Se distra un pic cu noi tot timpul? Nu a avut nicio criză nervoasă de care sunt conștient, așa cum au făcut Plath și atâția alții, punând întreaga mea analiză în pericol de absurditate și perversiune. I-a permis geniul său să creeze mirajul perfect sau aproximarea reală? Pentru că intenția este foarte importantă. Când a fost întrebat despre The Times They Are A-Changin ’, el a răspuns cu nonșalanță,„ ei bine, părea să fie ceea ce oamenii doreau să audă atunci ”. Oricine a fost sau este Dylan, el rămâne unul absolut de un fel, imposibil de copiat cu succes și nu va exista niciodată altul ca el. Am încercat să-l copiez de multe ori, uneori chiar crezând, ca o vrajă, am făcut o treabă frumoasă, dar după ce s-a terminat și am citit-o mai târziu, este atât de clar că o smulsie Dylan este de râs.

În ultima analiză, poate că nu contează cum a fost el ca persoană și oricum nu vom ști niciodată. Doar apăsați clic și bucurați-vă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *