Cel mai bun răspuns
Răspuns scurt: Canon
Ca începător, trebuie să luați în considerare mai multe lucruri: calitatea, capacitatea de extindere și angajament față de marcă.
Calitate : la fel ca în alegerea oricărui lucru, doriți calitate pentru lucrurile pe care le cumpărați. Atât Canon, cât și Nikon au câteva camere de calitate destul de bună, dar trebuie să mergem un pic mai adânc pentru a vedea asemănările și diferențele pentru fiecare.
La început, Nikon era de departe cel mai bun producător de DSLR, iar Canon a avut de făcut o muncă reală de recuperare. Până în 2008, Canon a ajuns la Nikon (Nikon își pierdea o parte din elan) și l-a depășit până în 2012. Actualitatea actuală este: Canon are o calitate mai bună în zilele noastre, deoarece actualizează și lansează în mod constant noi DSLR-uri. De exemplu, când Canon și-a introdus modelul 5D Mark II, a fost o diferență uriașă între predecesor, în timp ce Nikon, când au introdus modelul D810, toată lumea a avut un șoc imens . D810 a avut multe dintre aceleași probleme pe care le-a avut D700! Acum vedeți diferența de calitate între Canon și Nikon.
Extensibilitate : Ce vreau să spun prin extensibilitate este cât de mult puteți crește din aceasta. Dacă doriți să urcați la nivel și să continuați să urmăriți pasiunea pentru fotografie, este eficient să alegeți un brand care să vă permită mai multe opțiuni. Consider în principal obiectivele atunci când aleg acest lucru.
Obiectivele sunt cea mai importantă parte a sistemului de camere. Un obiectiv diferit = o imagine diferită. Dacă sunteți serios în ceea ce privește fotografia, alegerea unui brand cu mai multe opțiuni de obiectiv vă va oferi o multă flexibilitate.
În prezent, câștigătorul aici este din nou, Canon. Mă pot gândi la cel puțin 3 obiective diferite pe care Canon le are și Nikon nu. Și, de obicei, (în opinia mea, desigur) obiectivele Nikon pe care le-am comparat cu Canon, Canon iese de obicei ca câștigător. Uneori, Nikon este mai bun, dar de cele mai multe ori, Canon câștigă constant.
Angajament: Odată ce îți alegi marca, vei găsi că nu veți dori să vă îndepărtați de ea. Deci, este atât de important să alegi marca potrivită pentru prima dată.
Când iau în considerare angajamentul, verific primii doi factori (calitate și extindere) și servicii. Serviciu clienți. Canon, de la începuturile sale, a fost întotdeauna o companie de larg consum și oferă servicii de top pentru clienții săi. Nikon, din nou, era ca Canon, dar recent a coborât în serviciul lor.
Decizia mea finală : Canon
Notă: și părerea ta influențează acest lucru. Trebuie doar să te gândești la asta și să o adaptezi la situația ta. Nu cred că puteți greși nici cu Nikon, nici cu Canon.
Răspundeți
nepoata a început cu o cameră de telefon. Când a decis că devine serioasă în ceea ce privește fotografia, părinții ei i-au primit un DSLR. Mi-au cerut sfatul, fiind tocilarul cu fotografii din familie, și am sugerat un Canon, pentru că „Unchiul Dave are niște lentile pentru ea”. În acel moment treceam de la APS-C la full frame, ea a primit obiectivele APS-C.
Vă recomand un DSLR sau poate o cameră fără oglindă. Faceți-vă cercetările aici, pentru că cumpărarea unei camere de sistem este puțin ca o căsătorie. Nu cumpărați doar camera, ci în timp, lentilele, accesoriile etc. care vor dura mult mai mult decât corpul camerei.
Motivul principal este senzorul. Orice, de la cadru complet la Micro Patru treimi, este un senzor suficient de mare pentru a împinge rezultatele fotografiei într-un nou nivel potențial. Bineînțeles, abilitățile dvs. contează la fel de mult cu un DSLR ca și cu un telefon, dar telefonul va seta anumite limite pe care nu le puteți trece. De exemplu, telefoanele nu vă permit să schimbați diafragma … senzorii sunt atât de mici, oprirea chiar și puțin ar provoca estomparea din cauza difracției.
Există câteva camere bridge ok și unele foarte bune. Acesta este Sony RX-10 mark III, care este unul dintre cele mai bune. Are un obiectiv zoom care rulează între 8,8 mm și 200 mm sau 24 mm-600 mm în termeni cadru complet de 35 mm, f / 2,4 până la f / 4,0. Este cu un senzor de 1 ″, de aceeași dimensiune ca în micul sistem de camere Nikon 1, care este aproximativ cel mai mic senzor pe care l-aș cumpăra zilele acestea într-o cameră serioasă. Deci, ce nu-i place? Această cameră are un preț de listă de 1500 USD.
Puteți cumpăra un DSLR Canon Rebel sau Nikon D3xxx sau chiar D5xxx de consum și un obiectiv suplimentar pentru mult mai puțin decât atât. Sau, dacă preferați mirrorless, poate un Sony A5xxx sau A6xxx, un Olympus OM-D E-M10, un Pansonic G7 sau GX85 sau o cameră foto Fujifilm X-Axx, tot cu obiectiv suplimentar, pentru mai puțin. În toate cazurile, aveți un potențial mai bun pentru calitatea fotografiei.
Și sigur, există camere Bridge mult mai ieftine. Problema aici este că imaginile tale vor avea de suferit.Dimensiunea senzorului camerei este mai importantă decât numărul de megapixeli, în special în zilele noastre. Majoritatea camerelor P&S de ultimă generație, bridge, travel sau basic folosesc un senzor numit senzor 1 / 2,3 ″. Multe smartphone-uri folosesc un senzor mai mic: 1 / 3,2 ″, 1/3 ″, 1 / 2,6 ″, dar chiar și câteva utilizează senzorul 1 / 2,3 ″.
Senzorul și obiectivul stabilesc împreună anumite limite calitatea imaginii. Înmânați un smartphone unui fotograf profesionist și veți obține niște imagini grozave, dar aceasta este partea creativă și faptul că fotograful va filma în jurul limitelor pe care le înțelege despre acest tip de cameră. Dar limitările tehnice vor fi în continuare acolo.
Iată Canon PowerShot SX60 HS, o populară cameră bridge care rulează în jur de 350 USD pe strada. Această cameră are un senzor de 1 / 2,3 ″ de 16 megapixeli și un obiectiv cu zoom lung nebun, echivalentul de 35 mm cu cadru complet de 21–1365 mm, diafragma variind de la f / 3,4 la f / 6,5 în intervalul respectiv. Canon face cu siguranță o cameră decentă … Nikon are cu siguranță un model similar, la fel ca multe alte companii de camere.
Acest lucru este în regulă pentru fotografierea instantanee, dar probabil nu va oferi o imagine chiar atât de bună din punct de vedere tehnic cele filmate pe multe smartphone-uri. Acest lucru se datorează difracției. Acestea nu sunt lucruri de clasă pentru începători în fotografie, dar este o preocupare importantă bazată pe modul în care camerele sunt vândute în aceste zile. De obicei, consumatorii cumpără numere simple, nu încearcă să înțeleagă detaliile. Acesta are numere simple: un senzor de 16 megapixeli, un obiectiv cu zoom de 65x (!!). Problema este că, la f / 3.4 și pixelii mici și mici de pe senzorul respectiv, rezoluția efectivă a camerei respective este deja setată de obiectiv, nu de senzor. O mică difracție la f / 3.4 va produce estomparea vizibilă a imaginii, astfel încât rezoluția efectivă poate fi de numai 10-12 megapixeli. Nu este un lucru teribil, ci și un fel de înșelăciune pentru consumator. Și ești norocos să găsești utilă jumătate din gama de zoom nebun. Când micșorați, imaginea va fi moale și cu un contrast redus .. există doar atât de multă gamă utilă pe care o puteți obține dintr-un obiectiv zoom.
Acum, desigur, veți obține imagini mai bune decât telefonul dvs. mobil cu zoom modest, deoarece, desigur, smartphone-urile fac de obicei zoomul prin decuparea digitală a imaginii. Dar acest lucru va avea multe în comun, altfel cu o cameră pentru smartphone. Nu există un control al diafragmei, care, în opinia mea, îl face inacceptabil ca instrument de învățare a fotografiei, deoarece înțelegerea diafragmei, adâncimea câmpului și ceea ce trebuie făcut cu aceste lucruri este o parte importantă a învățării laturii tehnice a fotografiei pentru a construi instrumente pe care le veți dori pentru partea dvs. creativă.