Cel mai bun răspuns
Când cazul este audiat în Curtea de Apel, dacă constată anumite nereguli în procedura de judecată , omiterea luării în considerare a unui document important sau nu a oferit posibilitatea ca apelantul să examineze un martor crucial sau judecătorul s-a bazat pe o hotărâre care a fost anulată în apel sau judecătorul a făcut o eroare de brevet în interpretarea unei jurisprudențe și pentru disparități similare , Curtea de Apel anulează decretul instanței de fond și trimite înapoi cazul pentru un nou proces. Judecătorul de apel nu interferează cu constatarea judecătorului de fond. Odată ce cazul este trimis în judecată, ambele părți pot prezenta probe suplimentare. Cu ceva timp, instanța de apel poate conduce instanța de fond, să colecteze probe și să dea concluzii cu privire la aspecte specifice. Cu excepția cazului în care Curtea de Apel direcționează o constatare specifică, rezultatul arestului preventiv este să vă întoarceți în primul rând și să începeți din nou fiecare lucru. www.notarychennai.com
Răspuns
Conform legislației indiene, atunci când un caz este inversat și retrimis, înseamnă că o curte de apel a auzit problema, a răspuns la întrebarea de drept , și a retrimis cazul înapoi la instanța, tribunalul sau forul inferior de unde a venit, cu instrucțiuni specifice.
De exemplu, dacă există un litigiu privind impozitul pe venit și există o îndoială cu privire la nu este permisă sau nu o anumită cheltuială, iar responsabilul cu impozitul pe venit decide să nu permită, iar apoi contribuabilul face contestație și cazul ajunge în cele din urmă la ITAT (Tribunalul de apel pentru impozitul pe venit), ITAT poate permite fie cheltuiala, poate interzice sau poate pur și simplu să răspundă la întrebarea dacă aceste cheltuieli sunt permise sau nu și apoi „retransmite” cazul înapoi autorităților inferioare pentru a vedea ce ar trebui făcut în faptele cazului.
Acest lucru, în ipoteticul nostru, ITAT ar putea spune că la prezentarea unei anumite dovezi (să zicem, un document care să dovedească autenticitatea exp ense revendicat), același lucru poate fi permis. Acum, ITAT nu este organul care să judece dacă cheltuiala reclamată este autentică sau nu. Asta nu este treaba lui ITAT. Aceasta este treaba ofițerului de evaluare, treaba ofițerului în impozitul pe venit. Prin urmare, ITAT va retrimite cazul cu instrucțiuni specifice.