Cel mai bun răspuns
Care a fost cea mai bună poziție a lui Pete Rose? poziție defensivă?
Răspunsul ușor și evident este câmpul stâng. Rose a jucat cinci poziții primare diferite în timpul carierei sale de 24 de ani, iar câmpul stâng a fost singura poziție pe care a jucat-o bine. O mulțime de sicofani Rose alegeți să ignorați adevărul despre jocul său defensiv, așa că îl voi descompune mai departe.
O privire rapidă asupra „spectrului defensiv”, care clasează pozițiile defensive prin dificultate, cu cele mai dure poziții pe dreapta, și cele mai puțin solicitante poziții din stânga. Pe scurt, spectrul este: 1B-LF-RF-3B-CF-2B-SS-C. Unele dintre ele, receptorul nu este inclus, deoarece este o poziție specială. Desemnat hitter ar fi în extrema stângă, dacă ar fi inclus, dar nu este o poziție defensivă. Rose, de-a lungul carierei sale, sa deplasat spre stânga pe spectru, ceea ce fac mulți jucători. A sărit puțin între LF-RF-3B , dar asta s-a datorat mai mult nevoilor echipei decât abilităților lui Rose. În cele din urmă, a început la 2B și sa încheiat la 1B.
Total Zone Runs este o creație sabermetrică care încearcă să compare și să evalueze jucătorii de camp pentru fiecare poziție. Factorii TZR în toate elementele de câmp cum ar fi distanța, erorile, asistențele etc. și compară jucătorii cu jucătorul mediu la orice poziție specifică. TZR este de obicei destul de amabil cu jucătorii care au o reputație defensivă excelentă. Willie Mays, Brooks Robinson, Ozzie Smith, de exemplu, sunt foarte bine în Total Zone Runs. Cred că este un mod excelent de a evalua și compara abilitatea defensivă.
Rose și-a început cariera în 1963, când erau 10 echipe în fiecare ligă. Voi lua top 10 în liga sa la poziția sa în reprize jucate. Asta reprezintă cei 10 jucători de start care ocupă poziția respectivă în ligă. Întrucât toți au jucat un număr diferit de reprize, fiecare dintre ele este proiectat la un total de 1250 reprize defensive. Aceste informații, din fericire, sunt furnizate de Baseball-Reference. În 1969, liga s-a extins la 12 echipe, așa că începând cu acel an voi clasa Rose printre primele 12 după reprize jucate în fiecare an.
Pete Rose a început în 1963 ca al doilea bază, iar el nu a fost una foarte bună. Următorul arată anul, poziția principală pe care a jucat-o și unde s-a clasat în comparație cu alți jucători de pe poziția respectivă de către TZR în ligă (top 10 pentru 1963-1968, top 12 după aceea).
1963 2B 8
1964 2B 3rd
1965 2B 7th
1966 2B 7th
Rose a fost cu mult sub medie în 3 din 4 ani . În 1964, el pare să fi fost mai bun, dar totuși avea o valoare negativă la 2B. Cel mai bun din liga, Mazeroski, a fost semnificativ mai bun pe teren, la fel ca Hal Lanier. Nimeni altcineva nu s-a remarcat în acel an și Rose ocupă, în esență, al treilea loc. A fost mutat în LF în 1967 și înlocuit la 2B de Tommy Helms, un jucător defensiv mai bun.
1967 LF 6th
Rose s-ar muta la RF în 1968, iar această poziție este o puțin mai dur, deoarece trebuie să ai un braț grozav, iar Rose chiar nu. Nu a fost deosebit de bun în LF în 1967, dar roșii au decis să-l ia pe Alex Johnson în linie și a fost un outfielder notoriu rău. Evident, ei și-au dat seama că cineva trebuie să joace RF și nu va fi Johnson.
1968 RF 8th
1969 RF 7th
1970 RF 4th
1971 RF 4th
În 1968 Rose s-a clasat pe locul 8 din 10 jucători din dreapta, iar liga s-a extins în 1969, așa că a ocupat locul 7 pe 12. Ceea ce văd este că Rose se îmbunătățea ca un outfielder, și asta nu este o surpriză pentru mine. Nimeni nu a spus vreodată că Rose nu este o muncitoare și aș paria că știe că nu este un bun jucător de teren și că nu a fost mulțumit de asta. Oricare ar fi motivul, s-a îmbunătățit.
1970 a fost primul sezon în care TZR îi arată lui Rose o poziție pozitivă în domeniu, ceea ce înseamnă că a fost mai bun decât jucătorul mediu la poziția sa. El ar arăta ca fiind pozitiv în fiecare an, 1970–1974.
De asemenea, din punct de vedere comic, Rose a fost distinsă cu mănuși de aur atât în 1969, cât și în 1970. Când oamenii vorbesc despre alegeri ridicole pentru premiile GG, aceste două selecții se clasează chiar sus acolo cu cei mai răi dintre ei. Acestea au fost „Premiile Jeter Glove”, numite după vremurile în care lui Derek Jeter, de obicei printre cele mai proaste pauze defensive din joc, i s-a acordat inexplicabil o Mănușă de Aur. Rose nu a fost nici pe departe unul dintre cei mai buni outfielders defensivi din liga în 1969 și 1970. Bănuiesc, așa cum a fost cazul lui Jeter (și altor câțiva din istorie), Rose a câștigat aceste GG-uri cu bat-ul său, împreună cu recunoașterea numelui (era un All-Star și, de asemenea, a câștigat titluri de bătălie NL în 1968 și 1969).
În 1972, Rose a fost mutată înapoi în LF după ce Carbo a fost schimbat și Bobby Tolan s-a întors dintr-o accidentare pentru a juca CF și recent a achiziționat Cesar Geronimo (care ar câștiga 4 GG) a mers la RF. Rose, în timp ce se îmbunătățea ca OF, nu făcea parte dintr-o clasă cu Tolan și Geronimo.
1972 LF 1st
1973 LF 1st
1974 LF 1st
Rose a fost cel mai bun LF din NL timp de trei ani. Și nu era aproape.În ciuda acestui fapt, el nu a reușit să câștige nici măcar o mănușă de aur (tocmai ai trebuit să îți placă votul mănușii de aur). În cele din urmă, Rose a primit 2 GG-uri nemeritate, dar ar fi trebuit să câștige o mănușă în alți trei ani. Cred că Rose a lucrat la apărarea sa și a devenit un mare jucător de stânga până în 1972. Nu este cea mai solicitantă poziție pe teren, dar a fost excelent timp de trei ani. Până în 1975, roșii au vrut să includă liliacul lui George Foster în linie, iar Rose a ajuns la 3B.
1975 3B a 10-lea
1976 3B 7th
1977 3B 11th
1978 3B 10th-related
Rose a fost un al treilea teror de bază. Unii îl descriu ca „adecvat”. Mi-ar plăcea să aud explicația pentru acest punct de vedere. În trei din cei patru ani în care a jucat 3B, a existat doar un alt tip din liga (de 12 titulari) care a fost mai rău decât el. Aceasta nu este definiția mea de „adecvat”.
În cei trei ani în cauză, al treilea jucător de bază obișnuit, mai rău decât Rose, era Richie Hebner în 1975, Bill Madlock în 1977 și Bill Almon în 1978. Toți trei se știa că poartă o mănușă de fier de fiecare dată când mergeau la a treia bază, iar statisticile lor reflectă acest lucru. Almon, în special, a fost un al treilea bază defensiv cu adevărat îngrozitor în cariera sa și a fost ușor mai rău decât Rose în 1978.
Desigur, se poate spune că a fost suficient de bun, deoarece roșii au câștigat World Series din 1975 și 1976 și cred că s-ar putea argumenta asta. Dar Cincinnati a câștigat acei ani pentru că aveau o gamă de All-Stars și Hall-of-Famers și pentru că erau doar mai buni decât toți ceilalți. Nu au câștigat din cauza jocului defensiv de la a treia bază în acele sezoane. Au câștigat în ciuda acestui lucru.
Rose a plecat la Philadelphia în 1979 și s-a mutat la prima bază, poziție în care mulți jucători se mută pentru că nu pot juca în altă parte. Pentru a fi corect, Rose avea 38 de ani în acel an, iar Phillies avea deja un al treilea bază, un tip pe nume Schmidt.
1979 1B 10th
1980 1B 12′th
1981 1B 9th
1982 1B 9th
1983 1B 10th
1984 1B 9th (Rose nu era de fapt în top 12 în reprize, el era al 13-lea )
1985 1B 10th
1986 1B 10th
Trebuie să mai spun ceva despre piesa lui de la 1B? În comparație cu bărbații care nu erau suficient de buni pentru a juca în altă parte, Rose a fost clasată aproape de jos în fiecare an.
Una peste alta, Rose a fost un jucător foarte slab. El se clasează mult sub medie la toate cele trei poziții pe teren pe care le-a jucat. El arată, în general, ca aproximativ media în RF. Dar în mod clar s-a îmbunătățit în cei patru ani în care a jucat poziția. Aș sugera că ar fi putut fi un fundaș dreapta destul de bun dacă ar fi făcut majorele ca outfielder. Brațul său de aruncare nu a fost cel mai mare și cred că ar fi fost singura sa problemă în RF.
Când Rose a plecat la LF în 1972, a fost al șaselea sezon al său în afara terenului și a arătat o îmbunătățire clară. . Îl am în evidența mea ca fundaș stânga Gold Glove timp de trei ani, ‘72 -’74. A fost foarte bun în acea întindere. Câmpul din stânga a fost cea mai bună poziție a sa.
Răspuns
Câmpul din stânga, unde era cu mult peste medie. A început la Second Base și echipa a decis că nu este adecvat defensiv. Spre meritul său, a vrut să lucreze la apărarea sa și să rămână în această poziție defensivă vitală. Dar a fost mutat în LF, unde a înflorit.
Când echipa a avut ocazia să-l aducă pe George Foster, care nu putea juca decât în afara terenului, Rose a acceptat să se mute la 3B, unde era adecvat. .
A jucat câteva jocuri în RF pe parcurs, dar nu a fost la fel de bun ca în Stânga, parțial pentru că nu avea un braț de aruncare grozav. La sfârșitul carierei sale, a fost primul prim-bază peste medie.
Valoarea sa defensivă ar fi fost mai mare dacă ar fi putut să rămână în LF, dar Foster ar fi îmbunătățit echipa și ar fi fost o mișcare bună.