Cel mai bun răspuns
Pentru mine, Hands down Sezonul 2
Emisiunea a îmbunătățit salturile și limitele după primul sezon. Se spune că primul sezon este replica exactă a versiunii din Marea Britanie. Nu sunt un fan al versiunii din Marea Britanie. A fost foarte sumbru pentru mine.
După cel de-al doilea sezon, sincer nu mi-a plăcut fuziunea dintre Stamford și sucursala Scranton. A fost super haotic și total inutil. În primul rând, deoarece majoritatea noilor personaje au fost doar pentru unul sau două episoade și au demisionat și au plecat. În al doilea rând, cei care au rămas ca distribuție permanentă ulterior nu mi-au fost foarte plăcuti.
Andy, a fost de departe cel mai confuz și derutat personaj. La început, era un tip cu probleme de furie. Apoi a fost arătat ca un alt Dwight și apoi a fost arătat ca o persoană fermecătoare. Apoi a devenit din nou nepoliticos în ultimele sezoane și a plecat pe insulă lăsându-l pe Erin în urmă. Apoi se întoarce. Adică, nu are sfârșit de câte ori a fost experimentat personajul său.
În plus, el părea să fie pe arată doar pentru a-și prezenta talentul de a cânta. Wtf era vorba despre asta? A fost foarte enervant.
Karen a fost în regulă. Rolul ei a fost într-adevăr esențial pentru răsucirea din povestea de dragoste a lui Pam și Jim.
Când Pam și Jim au devenit în cele din urmă un cuplu – la scurt timp după al treilea sezon, s-au plictisit.
În alte sezoane, au existat din nou mai multe personaje noi, care au fost și mai rele.
Gabe, ugh, ÎL URASC. Nu înțeleg rolul său în spectacol și de ce a fost făcut chiar o distribuție permanentă? Numai fața lui mă enervează. Mai enervat decât Michael care se enervează când îl vede pe Toby.
Erin, era drăguță și totul, dar și enervantă și avea prea multe povești de dragoste de care să poată urmări. Cu totul inutil, din nou.
Spectacolul a fost la maxim în Al doilea sezon cu toate distribuția originală și farmecul perfect. Mai târziu a continuat să se înrăutățească.
Răspuns
Steve Carrell părăsind Biroul însemna că scriitorii au trebuit să înlocuiască acest imens personaj cu cineva care să-și umple pantofii. În acel moment, Ed Helms începea să devină mare datorită filmului The Hangover (2009) și mi s-a părut o idee bună să îl înlocuim pe Michael Scott cu Andy Bernard.
Sincer, cred că a funcționat cam la început , mai ales datorită personajului lui James Spader – Robert California – care a adus o nouă dinamică în cadrul spectacolului. California trebuia să fie Diavolul întrupat, iar James Spader și-a vândut fiecare din caracterele sale.
Deci, ciocnirea Andy, naivul preppy, cu maleficul Robert California a fost destul de fructuoasă și a scos ceva kilometraj. Mi-a plăcut în mod deosebit relația lor în timpul episodului „ Mrs. California . ”
Din păcate, Spader a părăsit spectacolul la sfârșitul sezonului 8, lăsând în inimile noastre o gaură mare în formă de California. Am apreciat întoarcerea lui David Wallace și cred că a funcționat cumva, mai ales datorită capacității lui Andy Buckley de a-i impregna personajul cu această raționalitate sensibilă care l-a făcut un prezența liniștitoare într-un spectacol care era pe punctul de a sări rechinul.
Vânătoarea lui cu Nelly a fost, de asemenea, o idee proastă, chiar dacă Catherine Tate este o bijuterie. Nu am cumpărat niciodată personajul lui Nelly și cred că scriitorii nu știau ce direcție să ia acest personaj. În viața ei a avut un fel de tragedie care i-a dat mai multă profunzime, dar a servit doar ca contrapunct pentru meschinătatea lui Andy. La un moment dat, amândoi au fost Michael Scott din serie, ceea ce a făcut întotdeauna ca cel puțin unul dintre ei să arate ca un nebun.
Întrucât Ed Helms a trebuit să lucreze la Hangover III , a părăsit Office pentru o vreme, iar personajul său trebuia să fie navigând spre Bahamas . Cred că acesta este punctul în care personajul a început să devină iremediabil de puțin probabil. Din acest moment, Andy a continuat să fie acest șmecher nesimțit care nu putea fi deranjat să trimită un e-mail lui Erin și s-a comportat ca un copil nerecunoscător.
Ceea ce l-a făcut pe Andy atât de plăcut la început a fost mirarea lui copilărească la toate , naivitatea și bunătatea sa. El a fost tipul care i-a dăruit celor 12 zile de Crăciun lui Erin și tipul care a fost profund rănit de răceala părinților săi față de el. Avea acest aspect manipulator, de exemplu, când l-a convins pe Michael să-l concedieze pe Dwight în sezonul 3.
Există destule similitudini între Andy și Michael Scott care ar fi făcut ca personajul său să funcționeze, dar nu erau problema. Ceea ce a făcut personajul său absolut insuportabil a fost schimbarea sa completă începând din sezonul 9 . Cred, de asemenea, că relația sa cu ei-vor-ei-nu-vor cu Erin a fost din ce în ce mai apreciată pentru mulți spectatori, deși știu de ce a durat atât de mult, de vreme ce aceste două personaje sunt incredibil de imature și se tem de intimitate.
Sezonul 9 a fost o decădere din mai multe motive. O mulțime de serii încep să devină învechite după un timp, deoarece nu au suficiente idei pentru a se întreține sau sunt din ce în ce mai îndepărtate de premisa lor. Biroul a început ca un mockumentary despre viața de birou și a păstrat întotdeauna un fel de distanță respectuoasă față de personajele sale „vieți personale . Cu cât știai mai puțin despre viața de acasă a unui personaj, cu atât mai mult te-a intrigat. Din ce în ce mai mult, am început să obținem informații și imagini despre viața personală a personajelor care păreau absolut inutile. Nu a fost nevoie să-i urmărim pe Angela și Oscar trăind împreună pentru a ne imagina cât de nebun ar putea fi acel aranjament pentru aceste personaje. Urmărirea lor interacționând zilnic a fost suficient de informativă.
Nevoia de a obține o încheiere rapidă pentru fiecare personaj a însemnat că majoritatea dintre ele ar fi tratate fără prea multe gânduri. A fost, de asemenea, împotriva a ceea ce reprezenta spectacolul , care este un fel de realism absurd. Biroul a fost la început o emisiune despre oameni nemulțumiți într-o slujbă plictisitoare de birou care nu ar obține niciodată ceea ce doreau cu adevărat, deoarece viața este nedreaptă. În cele din urmă, este vorba despre cum puteți obține ceea ce doriți dacă încercați suficient de mult și dacă sunteți sincer cu privire la dorințele voastre (cu excepția lui Pam, înșurubați Pam, ea este o ratată de la început până la sfârșit). Toată lumea primește ceea ce dorește, ceea ce este cel mai puțin satisfăcător lucru pe care îl poate obține orice public.
Pentru a cita un scriitor celebru (Joss Whedon): „ Don” t dă oamenilor ceea ce vor, dă-le ceea ce au nevoie ”.