Cel mai bun răspuns
Sanscrita nu poate fi mai veche decât pracrita. Limbajul a existat înainte de civilizație chiar și atunci când genul uman era tribal. Și sanscrita este un limbaj civilizat, iar limba vine mai întâi, apoi gramatica. Inițial, limbajul va fi în format primitiv și va evolua ca limbaj de comunicare pe parcursul perioadei, fără conștientizarea gramaticii. Sanscritul este perfect logic, înseamnă că sanscrita este rafinată din limbajul existent. Asta înseamnă că prakritul exista deja înainte de venirea sanscritului. Sanscrita a evoluat pe carte. Deci, sanscritul cu dovadă fizică pare mai vechi, dar limba vorbită cu înțelepciune, cu siguranță Prakritul este mai vechi. Sanscrita este o formă rafinată a limbii existente. Rafinat în multe feluri, prin crearea de propoziții aplicând gramatică (panini a creat această gramatică, considerată ca fiind prima lingvistică născută pe pământ), prin lustruirea cuvintelor pentru a suna bine, prin crearea cuvintelor prin asocierea cuvintelor existente cu reguli etc. sanscrita) și limbajul natural se numește prakrit. Dar mai târziu oamenii au început să aducă conținut disponibil în sanscrită în limba vorbită a oamenilor. În acest proces, o mulțime de cuvinte care sunt inițial limbă vorbită, dar lustruite s-au întors la limbajul vorbit. Este ca dopina. Animalele de pe pământ au venit din mare, dar mai târziu animalele au mers înapoi în mare și în acest proces a evoluat spre delfin, balene etc. Prakritul vorbit a început să evolueze și pe carte și pe limba oamenilor și s-a orientat către multe limbi, cum ar fi marathi, bengali, hindi etc. În sud existau diferite limbi familiale care existau înainte de sanscrită. Chiar și acele limbi au început să fie influențate de sanscrită. Dar tamilul l-a ținut departe de o asemenea influență. Deci, este mai puțin influențat și are mai mult vocabular non-sanscrit în comparație cu vocabularul sanscrit. Chiar dacă studiați limba tribală a Indiei, nu puteți găsi cuvinte sanscrite în ea. Faptul că este sine este o indicație clară pentru a demonstra că existau multe limbi înainte ca sanscrita să existe.
Răspuns
I. Motivul pentru care SANSKRIT este mai vechi decât PRAKRIT este deja explicat în răspunsul lui Gouri Shanker la Care este diferența dintre sanscrită și pracrită? Permiteți-mi să reiterez următoarele;
Atât sanscrita, cât și pracrita sunt clasificate ca limbi indo-ariene, ceea ce înseamnă că au aceeași ascendență. Sanscrita aparține indo-ariană veche (OIA), în timp ce pracrita este clasificată ca limbă indo-ariană mijlocie (MIA). Această clasificare urmărește secvența cronologică a apariției lor
Patru Vede, cele mai vechi dintre scripturile hinduse, sunt compuse într-o versiune arhaică a limbii sanscrite, denumită sanscrită vedică. A fost vorbită inițial în nord -Regiunea de vest a subcontinentului indian, probabil în zona Sindhu-Saraswati, la începutul mileniului II î.Hr. Părțile inițiale ale Rig Veda au fost compuse în apropierea acestei regiuni.
II. Evoluția dialectelor: Pe măsură ce populația vedică a crescut și a crescut Limbajul vedic arhaic a început să evolueze în dialecte regionale. Savanții au depus eforturi pentru a standardiza limba prin codificarea acesteia. În consecință, un număr de cercetători au dezvoltat reguli gramaticale, Panini este unul dintre acești gramaticieni. Cu toate acestea, el nu a fost primul gramatic al limbii sanscrite, școala de gramatică Aindra a existat înainte de el. Sanscrita nu este versiunea rafinată a limbilor pracrite, așa cum au crezut în mod eronat unii. Scopul aplicării regulilor gramaticale este de a rafina diferitele dialecte ale limbajului vedic și de a le codifica într-o versiune standard.
III. Origini ale limbilor pracrite: Pe măsură ce populația originală s-a răspândit în câmpiile gangetice, au intrat în contact cu vorbitorii altor limbi, cum ar fi, munda, nahali și alte limbi indigene. În opinia mea, interacțiunile dintre vorbitorii de sanscrită și limbile locale au creat dialecte hibride de tip „creol”, care au evoluat ulterior în limbi pracritice. Diferite pracrite sunt clasificate ca limbi indo-ariene mijlocii (MIA).
Indo-ariea mijlocie include dialectele inscripțiilor din secolul al III-lea î.e.n. Dialectele Apabhraṃśa reprezintă ultima etapă a dezvoltării indo-ariene mijlocii. Deși toate limbile indo-ariene mijlocii sunt incluse sub denumirea de Prākrit, este obișnuit să se vorbească despre prākrit ca excluzând Apabhraṃśa. Limbi indo-ariene
IV. Rolul sanscritului clasic: Utilizarea limbii sanscrită în rândul oamenilor de rând a scăzut odată cu apariția limbilor pracritice. Cu toate acestea, sanscrita a continuat să joace un rol major, în lucrările filosofice, literare și tehnice. Edward Sapir (1884 – 1939), a fost un renumit antropolog și lingvist american, citând din munca sa monumentală, „Language An Introduction to the Study of Speech, 1939”
Când ne dăm seama că un japonez educat cu greu poate încadra o singură propoziție literară fără utilizarea resurselor chinezești, că până în prezent siamezele (thailandezele) și birmanezele (Myanmar) și cambodgiene (Kampuchea) poartă amprenta inconfundabilă din sanscrita și paliul care au venit cu budismul hindus cu secole în urmă, avem o idee despre ceea ce au însemnat cultura chineză timpurie și budismul și civilizația clasică mediteraneană în istoria lumii. De la, http://www.gutenberg.org/files/1 …
V. Concluzii : sanscrita este mai veche decât limbile pracrită. Cu toate acestea, ambele sunt limbi indo-ariene care au ieșit împreună de câteva secole. Sanscrita nu este rafinamentul limbilor pracrite, așa cum au crezut în mod eronat unii. Este versiunea rafinată și codificată a limbajului vedic arhaic. Utilizarea limbii sanscrite în rândul oamenilor obișnuiți a scăzut odată cu apariția limbilor pracrite. Cu toate acestea, sanscrita a continuat să joace un rol major în lucrările filosofice, literare și tehnice.