Cel mai bun răspuns
Lucrarea lui Vonnegut trebuie grupată în două categorii diferite. Una trebuie să fie categoria care conține elementele fantastice ( Mă înfund să spun „science fiction”, dar „vorbim despre călătorii în timp, extratereștri, evoluție regresivă și așa mai departe) și una trebuie să fie categoria care folosește dispozitive tradiționale„ reale ”și subiect. Era priceput la amândouă.
Cele două cărți preferate ale mele Vonnegut aparțin primei categorii. Una este prima carte menționată în acest fir: Sirens of Titan . Celălalt este Micul dejun al Campionilor . Pentru pură plăcere de lectură, acestea sunt cele mai bune cărți ale sale, IMO. Ei râd în hohote, amuzanți, extrem de imaginați și oferă o oarecare înțelegere a umanității în ansamblu. Cu toate acestea, nu știu dacă acestea sunt „cele mai bune” ale sale.
Din punct de vedere meșteșugăresc și narativ, cele două cele mai bune cărți ale sale, în mintea mea, se încadrează în categoria subiectului tradițional și acestea sunt Barbă Albastră și Noaptea mamei . Bluebeard este o lucrare aproape impecabilă și prezintă o narațiune extrem de coezivă, care nu este un semn distinctiv al stilului lui Vonnegut. Ceea ce fac ambele cărți extrem de bine este să investigheze psihicul personajelor individuale. Acest lucru este în contrast cu cărțile sale fantastice, cum ar fi Cradle pentru pisici , care sunt critici sociale mult mai ample decât investigațiile individuale. Noaptea mamei se întâmplă extrem de bine pentru amândouă. Așadar, voi rezuma totul la asta:
Mamă Noapte este cea mai bună carte a lui Vonnegut. Iată răspunsul meu.
Răspuns
Majoritatea satiricilor, de la Jonathan Swift la Jerome Salinger și aproape toți cei din jur, au fost mizantropi. Kurt Vonnegut, pe de altă parte, era un umanist căruia îi pasă profund de oameni. Scrierea sa a fost modelată și informată de viața sa de soldat în cel de-al doilea război mondial, ca student absolvent în antropologie și ca admirator al marelui politician socialist Eugene Debs din Indiana natală. Iată trei citate din cărțile sale care pot ilustra acest punct.
Uneori mă gândesc la educația mea. Am fost la Universitatea din Chicago pentru o vreme după cel de-al doilea război mondial. Am fost student la Departamentul de Antropologie. La acea vreme, ei învățau că nu există absolut nicio diferență între nimeni.
Este posibil să predea asta încă.
Un alt lucru pe care l-au învățat a fost că nimeni nu era ridicol, rău sau dezgustător. Cu puțin timp înainte de moartea tatălui meu, mi-a spus: „Știi, nu ai scris niciodată o poveste cu un ticălos în ea.”
I-am spus că acesta a fost unul dintre lucrurile pe care le-am învățat la facultate după război.
– Slaughterhouse Five
S-ar putea să înveți ceva când ai chef să înveți ceva. Singurul lucru pe care l-am învățat a fost că unii oameni sunt norocoși, iar alții nu sunt chiar și nici măcar un absolvent al Harvard Business School nu poate spune de ce.
– Sirens of Titan
Apoi, din nou, sunt un depresiv monopolar descendent din depresivele monopolare. Așa scriu atât de bine.
– Timequake