Cel mai bun răspuns
Există o mulțime de moduri în care s-ar putea răspunde. Voi începe prin a lua cea mai bună echipă din fiecare dintre cele opt divizii.
AFC East: New England Patriots
AFC South: Indianapolis Colts
AFC North: Pittsburgh Steelers
AFC West: Denver Broncos
NFC East: Dallas Cowboys (care a fost dureros de scris)
NFC South: New Orleans Saints
NFC North: Green Bay Packers (scuze prieteni din Chicago)
NFC West: San Francisco 49ers
AFC South a fost ușor, deoarece o singură echipă de acolo a câștigat un Super Bowl (două sunt echipe de expansiune și una sunt Oilers relocați). AFC East și North au fost ușoare, deoarece francizele alese au mult mai multe titluri decât oricine altcineva din divizia lor. AFC West a fost ceva mai dificil; Raiders și Broncos au ambele 3 victorii la Super Bowl, 15 victorii în divizie și 22 de meciuri în playoff. Totuși, Denver a fost la Super Bowl mai des (de 7 ori față de 4). Puteți susține că Al Davis a fost mai important decât proprietatea Denver pentru NFL, dar nu sunt sigur că puteți spune că franciza sa este mai bună.
NFC East a fost dur. Cu toate acestea, Dallas Cowboys ies cu el, cu încă o victorie la Super Bowl (chiar dacă Giants au câștigat titluri NFL înainte ca Cowboys să intre în ligă), o adevărată echipă a apariției deceniului în anii 1990 și cel mai mare procent câștigător de orice echipă NFL. NFC South este practic un foc de gunoi din punct de vedere istoric, dar spre deosebire de cealaltă echipă care a câștigat un Super Bowl din acea divizie, New Orleans Saints cel puțin nu au murit ultimul procent de câștigare a NFL. Bears și Packers au un procentaj câștigător, dar Green Bay are mai multe titluri pre-Super Bowl și mai multe victorii la Super Bowl. NFC West nu are într-adevăr o competiție pentru cei 49ers.
Dintre cele opt echipe, voi elimina Colts, Broncos și Saints de la luptă. Acest lucru ne lasă pe Patriots, Steelers, Cowboys, Packers și 49ers. Fiecare membru al Clubului 4+ Lombardi, cu excepția New York Giants. Packers are istorie (chiar dacă a însemnat o mulțime de titluri câștigătoare într-o NFL mult mai mică într-o altă epocă) și patru trofee Lombardi. Cowboys au 5 trofee Lombardi, era Tom Landy și echipa anilor 1990 care a câștigat 3 Super Bowls în 4 ani. 49ers au epoca Joe Montana din anii 1980 și o echipă destul de bună la începutul anilor 1990 care a ajuns la jocurile de campionat de conferință și în cele din urmă a câștigat un Super Bowl cu Steve Young. Steelers au anii 1970, câteva echipe decente care nu au reușit niciodată să ajungă, și câteva inele în anii 2000. Patriotii dețin în esență secolul 21, dar în cel mai bun caz erau mediocri în cea mai mare parte înainte.
Dacă criteriile dvs. sunt un succes susținut pe o perioadă de 20 de ani, acesta se rezumă fie la 49ers, fie la Patriots. și cred că trebuie să le oferiți avantajul Patriots pentru extra Lombardi plus trei campionate de conferință suplimentare. De asemenea, primesc capul pentru procentul istoric general de câștig. Deci, la revedere San Francisco. Dacă sunteți mai interesat de o echipă care a reușit să câștige un Super Bowl în epoci diferite cu QB și antrenori diferiți, aveți o alegere mai grea. Aceștia au cele mai multe trofee Lombardi din grupă, dar au și cel mai prost procentaj istoric de câștig (unul dintre cei mai vechi membri ai NFL, nu au câștigat niciodată un campionat în epoca pre-Super Bowl). Cowboys au cel mai mare procent câștigător din istoria NFL, cinci trofee Lombardi și o ușoară margine în aparițiile în playoff și campionate de divizie (într-o divizie care a câștigat 13 din 53 Super Bowl-uri). Packers are trei campionate de conferință în ultimii 50 de ani și pur și simplu nu au fost la fel de buni ca Cowboys sau Steelers, cu excepția cazului în care vrei cu adevărat să cântărești acele titluri timpurii.
Îmi este greu să aleg între Cowboys și Steelers. Cred că poți argumenta pentru oricare dintre acele echipe sau pentru New England Patriots. Acesta din urmă se încalcă în discuție făcând timp de 18 ani ceea ce pur și simplu nu ar trebui să poți face în era modernă a jocului. Nu puteți greși cu niciuna dintre aceste trei opțiuni.
Răspundeți
Pentru a rezuma o poveste lungă, echipa modernă le-ar demola absolut.
Problema cu luarea unei echipe mai în vârstă și confruntarea cu o echipă modernă este că echipamentul lor este jalnic, atletismul general / puterea lor este degradată, stilurile lor de joc sunt arhaice și previzibile și ar părea complet pierdute.
Permiteți-mi folosiți o analogie. Dacă l-ai lua pe Albert Einstein din 1921 și l-ai trimite printr-o mașină a timpului și i-ai cere să joace Jeopardy, atunci ar arăta ca un cerb în faruri. Probabil că fie va răspunde la toate întrebările sale incorect, fie probabil că nu s-ar deranja să răspundă. Aceasta este problema. Nu are cunoștințe și nici pregătirea ultimilor 100 de ani de informații. Același lucru se aplică și pentru NFL.Echipa mai veche nu ar avea cunoștințele și nici personalul pentru a opri o infracțiune modernă, cum ar fi răspândirea, RPO etc.
Dar dacă i-ai acorda lui Albert Einstein cu câteva luni în avans să se adapteze la lumea modernă și să navigheze internetul (a fost un cursant vorace) și a oferit unei echipe mai în vârstă un off-sezon pentru a se potrivi atletic și pentru a înțelege jocul modern, atunci cine știe ce pot fi. Pot fi la fel de buni ca orice echipă care joacă acum, pot fi medii în liga sau pot fi teribili. Cum ar face-o este o ipotetică pură pe care nimeni nu o va ști vreodată.
Dar vorbește suficient. Să mergem mai departe și să înfruntăm o echipă modernă față de o echipă mai veche de acum 40 de ani. Presupunând că nu există ajustări.
Am ales Pittsburgh Steelers din 1978 vs 2019 Kansas City Chiefs
Șefii din 2019 sunt cei mai recenți câștigători ai Super Bowlului, în frunte cu tânărul superstar QB Patrick Mahomes și super-periculosul. Legion Of Zoom și Steelers-ul din 1978 sunt considerate una dintre cele mai mari echipe NFL din toate timpurile, titrate de apărarea Steel Curtain și fiind încărcate cu HOF-uri pe ambele părți.
Vreau să arăt mai întâi linia ofensivă a Steelers vs. linia ofensivă a șefilor, pentru că scade destul de tare.
Stânga: 62 262 Jon Kolb vs 67 315 Eric Fisher
Stânga: 61 255 Sam Davis vs 66 309 Andrew Wylie
Centru: 61 255 Mike Webster vs 63 300 Austin Reiter
Garda dreaptă: 63 244 Gerry Mullins vs 65 321 Laurent Duvernay-Tardif
Abordare dreaptă: 64 251 Ray Pinney vs 65 320 Mitchell Schwartz
Adică linia ofensivă a Steelers este creveți. Sunt la fel de mari ca un linebacker în jocul de astăzi. RB Derrick Henry, șefii TE Travis Kelce și chiar Steelers QB Ben Rothliesberger sunt la fel de mari, dacă nu chiar mai mari decât acești tipi.
De ce este asta semnificativ? Deoarece linia defensivă a șefilor, formată din Frank Clark, Chris Jones și colegii, ar manipula absolut acei ofițeri ofensivi. Vor trăi în câmpul lor din spate. Dacă clătirea ar fi o statistică, atunci probabil că ar ajunge în medie la 10 dintre ei pe trimestru. Asta înseamnă că Franco Harris / Rocky Bleier nu ar avea practic nicio sală de rulare și Terry Bradshaw ar fi presat la fiecare piesă care trece și cine știe destituit la fiecare piesă.
Știu că Bradshaw este foarte respectat de fanii vechii școli, dar tipul era o mașină de interceptare și are un rating de trecător de carieră mai rău decât Geno Smith.
Așadar, Steelers-urile din 1978 care puneau curțile să nu mai vorbim de puncte ar fi extrem de dure, cu excepția cazului în care ar apărea unele tipuri de recepție imaculate. Șefii din 2019 nu au exact o apărare de elită, dar probabil ar arăta ca una dacă ar trebui să joace împotriva unei echipe în urmă cu 40 de ani.
De cealaltă parte a fotbalului. Infracțiunea șefilor din 2019 ar trebui să se mențină cu sinceritate împotriva apărării Cortinei de oțel. Linia lor ofensivă mai mare, mai rapidă, mai puternică și chiar mai bună ar trebui să creeze găuri deschise pe care Damien Williams să le exploateze și i-ar oferi lui Patrick Mahomes mai mult decât suficient timp în buzunar. Și asta este mare pentru că dacă poți da o dată unui fundaș mai ales o elită, atunci te-ar distinge. Apărarea poate acoperi doar atât de mult timp. Tyreek Hill, Sammy Watkins, Mecole Hardman și Travis Kelce și-ar întinde apărarea ca o bandă de cauciuc și cine știe poate că le „mușcă” fiecare posesie. De asemenea, Andy Reid este unul dintre cei mai creativi jucători din liga, astfel încât să-l poți imagina făcând ceva care ar încurca complet apărarea Steelers.
Deci, verdictul final aici este că șefii din 2019 ar demola Steelers-ul din 1978. de mai multe TD-uri. Amintiți-vă că acest lucru este ca și cum am lua Steelers așa cum este. Știu că unii oameni vor aduce modificări ale regulilor și modul în care Steelers sunt mai duri și modul în care NFL de astăzi este soft bla bla bla. Uită-te, acceptă doar faptul că jocul este mai bun ca niciodată și oricât de multe modificări de regulă ar trece, este totuși un sport fizic dur.
Și va exista probabil o echipă peste 20-30 de ani care ar face ca șefii din 2019 să arate ca liceeni. Este ceva ce trebuie să acceptăm.
Oricum, există răspunsul meu la această întrebare. Sper că ți-a plăcut citirea îndelungată.