Cel mai bun răspuns
Viteza și calitatea tuturor au devenit cele mai importante părți ale oricărei afaceri. Și dacă puteți face ceva pentru a îmbunătăți timpul și eficiența proiectului dvs., ar trebui să faceți acest lucru. IDE-urile sunt o soluție perfectă pentru a vă beneficia procesul de dezvoltare.
Mediul de dezvoltare integrat este o suită de software menită să mărească productivitatea programatorului și să optimizeze procesul de dezvoltare. Este de obicei folosit pentru editare cod, depanare și automatizare. De fapt, IDE-urile sunt concepute pentru a beneficia pe deplin de ecosistemul JavaScript modern și pentru a simplifica procesul de lucru al dezvoltatorului.
Editorilor JavaScript le lipsește caracteristicile de depanare, de aceea IDE-urile pentru dezvoltarea Javascript sunt utile. Pentru a accelera procesul de dezvoltare și a-l face mai eficient, trebuie să testați codul. Majoritatea editorilor JavaScript acceptă numai text, fără a lăsa nicio opțiune pentru testare. Acesta este cel mai mare avantaj al IDE împreună cu posibilitatea de a integra software-ul în sistem și de a vedea cum funcționează lucrurile.
De 8 ani conduc propria mea consultanță IT și echipa mea folosește diferite IDE în funcție de cerințele specifice ale proiectului. Iată IDE-urile noastre de top pentru JavaScript:
Webstorm este una dintre cele mai bune opțiuni pentru dezvoltarea web în JS. Cele mai mari caracteristici ale Webstorm sunt că acest IDE are un depanator puternic, cea mai bună completare automată și permite editare, refactoring și navigare excelentă. Funcția de istorie locală a aplicației urmărește toate modificările din codul sursă pe care le efectuați. Deci, puteți reveni și revizui codul în orice moment. Este probabil cel mai bun IDE pentru dezvoltare frontend disponibil în acest moment.
Text sublim este probabil unul dintre cei mai răspândiți și sofisticati editori de text pentru cod. Principalele avantaje ale acestui IDE sunt interfața excelentă a utilizatorului, performanțe uimitoare și caracteristici extraordinare, cum ar fi API-ul puternic și ecosistemul de pachete cu pluginuri diferite pentru orice sarcină de extindere a funcționalității sale. Este extrem de personalizabil (puteți schimba meniuri, macrocomenzi, completări etc.) și probabil este cea mai bună opțiune pentru proiecte mari și complexe.
Atom este un editor de text open-source excelent construit de GitHub și, de asemenea, unul dintre cele mai bune IDE pentru dezvoltarea frontend-ului. Poate fi utilizat pe sistemele de operare Windows, Linux și Mac. Aplicația este personalizabilă și datorită designului său modular, vă permite să schimbați aproape orice aspect al editorului (adică să creați pachete și teme noi). Atom are un manager de pachete încorporat și o listă extinsă de pachete, patru UI și opt teme de sintaxă în mod implicit. Are capabilități de editare ușoară și navigare de proiecte într-o singură fereastră.
Codul VS este o soluție excelentă și ușoară dezvoltată de Microsoft pentru Windows, Linux și OS X. Este open source și poate fi utilizat cu mai multe sisteme de operare și are un suport implicit pentru JavaScript, Node.js și TypeScript (acceptă și extensii pentru alte limbaje de programare). Permite dezvoltatorilor să depaneze și să încorporeze controlul Git și acceptă, de asemenea, completarea inteligentă a codului, fragmente și refactorizarea codului. În funcție de variabile, definiții de funcții și module, puteți obține completări foarte bune. Codul VS este personalizabil, ceea ce înseamnă că puteți adăuga teme, extensii și alte limbi fără a încetini editorul.
Vă poate plăcea și Cele mai bune 5 IDE JavaScript
Răspuns
Cycle.js este cel mai apropiat de un cadru care îmi place . Pot colabora cu alții – în special React și Angular – dar nu aș alege dacă lucrarea nu o impune sau de fapt ar avea sens din motive practice.
De cele mai multe ori cadrele sunt doar umflături și povară. Spre deosebire de pitch-urile lor de marketing, aceștia necesită să scrieți * mai multe * coduri pentru a face lucruri simple non-banale. În mod inevitabil nu reușesc să facă sau chiar să împiedice tot ceea ce aveți nevoie pentru sarcini mai complexe. Pentru un anumit proiect, ei fac o grămadă de lucruri de care nu aveți nevoie și vă solicită să rezolvați limitele și plăcuțele introduse pentru a sprijini aceste lucruri. Din această cauză, de asemenea, tind să umfle masiv sarcina utilă a aplicației și, în general, să încetinească totul.
Ce primești în schimbul tuturor acestor probleme? Un mod de a face lucrurile puternic structurat și foarte avizat, care este util dacă lucrați cu o echipă mijlocie-mare și mai ales dacă trebuie să recrutați și să încorporați noi dezvoltatori rapid (deoarece aceștia vor cunoaște deja cadrul).Ele elimină cea mai mare parte a muncii arhitecturale și infrastructurale de bază de care are nevoie fiecare aplicație și este minunat dacă o fac într-un mod care corespunde cerințelor aplicației dvs. (deși, mai des, ajungeți să vă proiectați aplicația în jurul punctelor forte ale cadrului). Cadrele populare au, de asemenea, ecosisteme open-source puternice, în care puteți găsi o mulțime de coduri disponibile în mare parte funcționale, în mare parte stabile, deși veți ajunge din nou să vă proiectați aplicația în funcție de ceea ce este disponibil mai des decât veți găsi cod disponibil care îndeplinește cerințele dvs.
Îmi place Cycle, deoarece îmi minimizează majoritatea cunoștințelor despre cadre, oferind în același timp cel puțin o parte din avantaj. Îmi place, de asemenea, abordarea sa funcțională și reactivă a arhitecturii și că este mică și relativ rapidă. Este obiectivul meu pentru proiectele de dimensiuni medii în care voi fi fie singurul dezvoltator de frontend, fie voi lucra cu o echipă mică de oameni care cunosc deja ciclul sau sunt dispuși să învețe. Pentru proiectele mai mici, JS de vanilie simplă bate orice cadru, iar pentru proiectele mai mari, un cadru mare începe să aibă sens dintr-o perspectivă de management, dacă nu de inginerie.