Cel mai bun răspuns
Chiar nu am probleme cu ei – nu chiar.
Funcționează bine pentru intrările și ieșirile rapide ale vieții. Ei, desigur, nu se întunecă suficient în mașină – chiar dacă la Eyewear Insight oferim acoperire UV gratuită și acoperire antireflex pe toate perechile – și totuși încă mă simt, mai ales pentru condusul pe distanțe lungi. având ochelari polarizați este mult mai confortabil pentru tăierea orbirii și a reflexiei.
Fotocromatic (tranzițiile) pur și simplu nu oferă aceeași protecție pe apă atunci când pleci cu barca, în zăpadă sau în orice loc petreceți timp pentru perioade lungi de timp la soare. Nu se întunecă suficient.
De asemenea, constat că odată afară pentru o perioadă lungă de timp, îngreunează ochii să se adapteze la lumină atunci când vă mutați în interior – așa că, de obicei, aștept doar o secundă ajustarea.
Dar într-adevăr este bine – joc tenis și îmi oferă doar cantitatea potrivită de umbră și nu la fel de întunecată ca polarizată sau chiar oglindită, ceea ce simt că îmi împiedică percepția rapidă și, în cele din urmă, îmi afectează jocul.
Singura dată când nuanța ușoară care este întotdeauna prezentă cu lentilele fotocromice intră în joc ca dezavantaj este atunci când trebuie să lucrez cu potrivirea culorilor. Dar este o problemă minimă, am tendința de a-mi scoate ochelarii când mă uit la obiectele de aproape oricum, așa că este în regulă.
Răspuns
Pentru mine este multiplu, nu se întunecă suficient de repede, se întunecă mai puțin în spatele parbrizului unei mașini și, mai presus de toate, nu se luminează suficient de repede. Încă aveam pacienți care îi iubeau. Chiar și cu aceste dezavantaje, au considerat că este o soluție mai bună decât o pereche separată de ochelari de soare. Contează cel mai bun compromis pentru dvs.