Care este diferența dintre ' rasist ' și ' insensibil rasial '?

Cel mai bun răspuns

În termeni simpliști, un rasist urăște pe alții pentru că sunt ei înșiși diferiți. Spun sau fac lucruri dureroase, în special pentru că cineva este o altă rasă și asta îl supără pe rasist. Oamenii care sunt insensibili din punct de vedere rasial nu înseamnă niciun rău, pur și simplu nu înțeleg părțile negative din ceea ce spun.

Pentru a da un exemplu, un rasist îl cheamă pe colegul său negru atunci n-cuvânt, deoarece știe că folosirea insultelor rasiale în jurul colegului său de muncă îl va conduce în cele din urmă pe bărbat să renunțe pentru a evita disconfortul. Asta și refuză să-l respecte pe om pentru că este negru. , adesea din motive foarte personale, cum ar fi fost depășit de cineva despre care crede că se află sub el.

Între timp, o persoană insensibilă din punct de vedere rasial își întreabă colegul său negru cum este „cultura negru” și despre lucruri precum voodoo. El ” Își insultă în continuare serios colegul de muncă spunând asta, dar nu vine din ură, doar că nu știe nimic mai bun. Poate că ar fi fost crescut de rasiști ​​sau pur și simplu nu ar fi explicat niciodată că anumite cuvinte sau stereotipuri sunt o palmă în fața altora, spre deosebire de r Acist o persoană care acționează insensibil rasial în mod legitim nu înseamnă nici un rău.

Răspuns

Voi încerca să răspund la acest lucru în modul în care cred că intenționează PO, apoi voi merge a încerca să deconstruiți puțin.

Nu este o mare problemă, este aproape tot ceea ce nu implică deloc cursa. Cerul este albastru.

Tonul ras surd este ceva despre care vorbitorul nu are motive să creadă că are implicații rasiale sau invocă rasismul, bc ei nu știu rahat despre problemele rasiale și istoria rasismului.

„L-ai văzut pe Jamal urcându-se pe acel copac? Este o maimuță atât de mică! ” (Mama albă care își cheamă copii maimuțe tot timpul și pentru că nu știe nimic dincolo de „Am un vis!”, Iar sclavia a fost rea, nu știe că există o lungă istorie de a numi negrii „maimuțe”) ca un mod de a spune / a da de înțeles că negrii nu sunt umani / subumani. Ea era „ton surdă”, nu putea auzi implicațiile rasiste din ceea ce spunea. Din păcate pentru ea, mama lui Jamal nu are cum să știe dacă este tonică. surd sau invocând în mod deliberat „negri = maimuță = subuman” și probabil că va reacționa prost la acest lucru.)

Insensibil rasial este ceva ce vorbitorul ar fi trebuit să știe că are implicații rasiale sau invocă idei rasiste, dar nu au oprește-te să te gândești la asta, așa că au spus-o oricum.

„Nu-mi pasă dacă legile privind identificarea alegătorilor îi împiedică pe mai mulți negri să voteze, vreau doar să opresc frauda electorală”. (v-ați … v-ați gândit la ceea ce ați spus acolo … Adică … Eu doar … * suspin *)

„De fapt rasist” este ceva despre care vorbitorul știe că este rasist și nu dă naibii.

(Nu trebuie să creați un meme ca acesta – da, acesta este un meme pe care l-am găsit în căutarea de imagini – și susțineți că nu știați că sunteți un tâmpit rasist.)

Deci, acum să aruncăm o privire la această întrebare.

Marea problemă cu această întrebare este una obișnuită pentru oamenii care nu sunt familiarizați cu problemele rasiale și cu istoria rasismului. Este ideea că există rasism „actual” și orice altceva nu este cu adevărat rasism.

Uite, aceasta este o idee general recunoscută în societatea occidentală (nu pot vorbi pentru restul lumii ): lipsa intenției de a face-x-greșit-lucru nu scuză x-greșit-lucru.

Acest lucru este de obicei formulat în termeni legali, adică „ignorarea legii nu este o scuză. ”

Cu toate acestea, se aplică și în alte domenii. Nu ți-am ntend să te rănesc când am trecut accidental peste piciorul tău. Încă ți-am rănit și nu pot să scuz asta spunând „dar nu am vrut să fac asta!” „Nu am vrut să” înseamnă că nu a fost un atac, bine pentru mine, dar nu înseamnă că nu te-am rănit.

În mod similar, dacă spui ceva rasist, nu este n magic n ot fii rasist doar pentru că nu ai spus asta. Dacă susțineți o politică rasistă, aceasta nu face ca magia să nu fie rasistă, deoarece ați susținut-o din motive economice.

Cred că există un nivel imens de disonanță cognitivă în mai multe discuții (oamenii albi au) despre rasism. Știm că suntem oameni buni, știm că rasistii sunt oameni răi, așa că avem tendința de a ne apăra când ni se spune că ceva ce facem este rasist sau acționăm rasist. Nu pot fi rasist! Sunt o persoană bună!

Și apoi ne construim definițiile interne ale rasismului pentru a nu ne potrivi .

De exemplu, oamenii care spun „Nu sunt rasist, unii dintre cei mai buni prieteni ai mei sunt negri!” în mod obișnuit va defini rasismul ca fiind să urăști sau să privești în jos sau să crezi că ești mai bun decât toți negrii.Din moment ce cunosc câțiva negri care le plac, nu sunt (în mintea lor) rasisti. Și dacă cineva încearcă să le spună: „Uite, ceea ce tocmai ai spus despre faptul că negrii sunt criminali este rasist”, îl resping imediat, „Nu am vrut să spun ll oameni negri, unii dintre cei mai buni prieteni ai mei sunt negri! Încercați doar să semnalizați virtutea chemând rasismul acolo unde nu există. ”

Dacă vom combate eficient rasismul în societate, trebuie să facem două lucruri:

  1. Adoptați o abordare a păcatului catolic față de rasism – suntem deficienți și mulți dintre noi avem idei rasiste / suntem rasisti / spunem uneori lucruri rasiste. Asta nu înseamnă că suntem oameni oribili, înseamnă că nu suntem perfecți și trebuie să încercăm să facem mai bine.
  2. Nu mai acționați ca un rasism intenționat este ceva diferit de părtinirea implicită și rasismul neintenționat. Dacă mi s-a învățat o idee rasistă pe care nu o știam rasistă, acea idee este încă rasistă și sunt încă rasist pentru că am crezut-o, să fie nenorocite de bune intenții.

Dacă vrei vorbim despre rasismul intenționat ca separat de rasism în general, \_\_\_\_\_\_\_\_ supremația (aproape întotdeauna supremația albă în America) este o frază perfect bună pe care te încurajez să o folosești.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *