Care este diferența dintre alocația pentru pierderile de credit și provizionul pentru pierderile de credit, în bilanțul unei bănci?


Cel mai bun răspuns

Aș acorda mai puțină atenție cum se numește decât ce o declanșează. Într-un bilanț, puteți vedea X $ pentru Conturile de primit cu o provizioană adiacentă pentru creanțe neperformante. Această indemnizație se bazează, de obicei, pe experiența companiei conform căreia un anumit procent din creanțele lor nu vor putea fi încasate. În contul de profit și pierdere, valoarea brută a vânzărilor va fi raportată, de obicei, fără a face distincția între numerar și vânzările de credit, dar o parte din vânzările de credit vor fi raportate ca o cheltuială estimată a datoriilor neperformante.

Un provizion este de obicei pe baza informațiilor, de exemplu, un anumit client ar putea fi pe cale de a neîmplini sau a declarat falimentul sau a indicat în alt mod că nu va plăti. Modul în care apare acest lucru în situațiile financiare poate varia. Creanțele vor fi reduse în bilanț, dar și alocația corespunzătoare pentru creanțe neperformante. Suma care este raportată ca o cheltuială a datoriei neperformante în contul de profit și pierdere va depinde de modul în care evenimentul specific afectează ceea ce a fost deja înregistrat ca o cheltuială estimată a datoriilor neperformante atunci când au fost făcute înregistrările contabile inițiale pentru creanțe și creanțe neperformante. Dacă sumele sunt semnificative, ar trebui să existe o explicație în notele din situația financiară.

Acest lucru este puțin subiect, dar ilustrează diferența dintre un contabil și un contabil. Contabilul înregistrează vânzările, creanțele, plățile etc., pe măsură ce apar. Contabilul evaluează periodic creanțele pentru a determina suma adecvată pentru a permite datorii neperformante. Pot exista procente diferite pentru împrumuturile garantate de proprietatea achiziționată și împrumuturile negarantate. Cheltuiala datoriei neperformante trebuie să se bazeze pe o analiză similară, deoarece, de exemplu, un debitor falit poate avea în continuare suficiente active pentru a plăti o parte din suma restantă.

Presupun, dar bănuiesc că termenul „provizion ”Este adesea folosit pentru a face distincția între sumele introduse de contabil și sumele introduse de contabil după analizarea intrărilor contabilului. Un alt mod de gândire este că o dispoziție indică o sumă curentă în dolari, pe baza estimărilor evenimentelor viitoare sau a numărului de ouă din coș care ar putea să iasă în găini.

Răspuns

O alocație pentru creanțe neperformante este un bilanț contra cont la creanțe. Contul cont înseamnă o reducere la.

Exemplu: În total, am creanțe brute de 100 milioane USD. La data bilanțului, evaluez colectarea și concluzionez că 5\% din totalul creanțelor mele vor deveni acre. „Alocația pentru creanțe neperformante” va fi de 5 milioane de dolari, ceea ce face ca „creanțele mele nete” să fie de 95 de milioane de dolari (100 milioane USD brute minus 5 milioane USD alocații).

Rău Cheltuielile cu datoriile , în schimb, sunt contul surorilor pentru alocația pentru datoriile neperformante. Aceasta este o cheltuială „periodică” care este înregistrată în contul de profit și pierdere, în loc de bilanț. Se scade împreună cu toate celelalte cheltuieli la sfârșitul fiecărei luni de raportare, trimestru sau an.

La sfârșitul anului, toate conturile de cheltuieli, inclusiv cheltuielile cu datoriile neperformante, sunt readuse la zero. Alocația pentru creanțe neperformante nu se resetează niciodată și reflectă întotdeauna factorul de incasare asociat cu creanțele deschise.

Nu am întâlnit niciodată termenul specific „provizioane pentru pierderi de împrumut”, care pare a fi un termen specific industriei . Pe baza formulării, pare a fi o terminologie echivalentă, specifică industriei, a „alocației pentru datorii restante”.

Sper că acest lucru va ajuta.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *