Cel mai bun răspuns
Fabrica de încărcare a plantelor (PLF) este raportul dintre energia reală generată de centrală și energia maximă posibilă care poate fi generată cu instalația care funcționează la puterea sa nominală și pe o durată de un an întreg. Factorul de capacitate este câtă energie electrică produce de fapt o centrală electrică comparativ cu cât ar produce dacă ar funcționa la maxim capacitatea plăcii de identificare 100\% din timp. Nicio centrală electrică nu funcționează la un factor de capacitate de 100\%.
Factor de utilizare a capacității (CUF) = Energie măsurat (kWh) / (365 * 24 * capacitate instalată a centralei) pentru centralele solare.
Ambii termeni sunt diferiți. Performanța centralelor electrice (generare, PLF etc.) depinde de mai mulți factori precum capacitatea instalată, vechimea unităților, performanțele anterioare, întreruperile planificate, disponibilitatea apei / combustibilului (atât cantitate, cât și calitate) etc.
Răspuns
Întrebarea lui Pooja: „Care este diferența dintre factorul de încărcare a instalației (plf) și factorul de disponibilitate a instalației (paf) în compania de generare a energiei electrice?”
Răspuns: diferența dintre factorul de încărcare a instalației (plf) și factorul de disponibilitate a instalației ( paf) în compania de generare a energiei este
- mare cu energii regenerabile (= RE, hidroenergie, centrale eoliene și solare) și
- mică cu centrale nucleare în timp ce
- alte centrale termice depind de cerere și de preț.
Majoritatea centralelor sunt disponibile de cele mai multe ori, ceea ce înseamnă că paf este aproape de 98 sau 99\% dacă se ține cont de faptul că întreruperi planificate (acc. ciclu de întreținere) nu afectează paf.
Centralele nucleare trebuie să producă tot timpul la un nivel ridicat de putere aproape de puterea lor nominală și majoritatea fac asta în timp ce centrala de râu nu obține niciodată suficient apă pentru a face asta pe tot parcursul anului; uitați-vă la un exemplu de grafic al duratei de curgere de mai jos (sursă regenerabilăprima..co..uk). Atâta timp cât există ghețarii au o influență pozitivă asupra acestor valori vara. Raportul anual IHA Acc. în Sri Lanka (2018\_hydropower\_status\_report..pdf): „… Producția hidroenergetică a fost afectată de variabilitatea modelelor musonice, care a crescut semnificativ în ultimele decenii din cauza schimbărilor climatice. … ”
Producția maximă a unei uzine Run-of-River nu depășește de obicei debitul de apă disponibil de aproximativ 30 zile pe an, media ar putea fi de 50 de zile pe an. În acele zile este esențial ca toate mașinile să fie disponibile în timp ce în perioadele uscate, de obicei sunt întreținute una sau două mașini; adică indisponibile, dar de obicei astfel de întreruperi planificate nu afectează paf, care este aproape de 98 sau 99\%.
Pe de altă parte, pfl din Run-of -Plantele fluviale de obicei nu depășesc 50 sau 60\% acc. linia duratei fluxului. Puteți compara cu instalația solară care este disponibilă toată noaptea în timp ce producția este zero! Plf din
- centrala solară este între 10 și 20\%,
- centrala eoliană este între 20 și 30\%, în timp ce
- centralele cu cărbune au plf este între 0 și 90\% (unele dintre ele trebuie să rămână disponibile, dar sunt neutilizate până la oprire din cauza rezervelor de energie necesare).
Plf ale unor centrale hidroelectrice sunt afectate de lipsa
- linii electrice sau
- contracte cu țările vecine.
Pagina de mai sus (din raportul IHA 2018\_hydropower\_status\_report..pdf) arată
- capacitatea instalată pe de o parte și
- ieșirea pe de altă parte.
În general, plf este un coeficient între acea ieșire și acea capacitate; uitați-vă la următoarea ecuație.
plf = 4185 TWh / 1267 GW / 8760 h = 3303 h / 8760 h = 0.377
Asta înseamnă că în 2017
- producția totală a tuturor hidrocentralelor a fost de aproximativ 38\% din producția lor posibilă. capacitatea lor și
- aceste centrale electrice ar fi putut produce aceeași cantitate de energie în aproximativ 3300 de ore (din 8760 de ore) dacă ar fi funcționate cu sarcină maximă în tot acest timp, dar
- disponibilitatea mașinile lor erau mult mai aproape de 8760 de ore decât 3300 de ore și
- paf era aproape 100\%, deoarece există o diferență uriașă (!!) între indisponibilitatea unei singure mașini și indisponibilitatea întregii centrale electrice!
Se pare că paf este un termen care este mai potrivit pentru o centrală cu un singur cazan decât pentru o centrală cu mai multe mașini, dar există câteva exemple de întreruperi ale unei întregi centrale hidroelectrice; uitați-vă la raportul despre wikis de mai jos.„ Barajul Sayano-Shushenskaya ( Rusă : Сая́но-Шу́шенская гидроэлектроста́нция, Sayano-Shushenskaya Gidroelektrostantsiya ) este situat pe râul Jenisei , lângă Sayanogorsk în Khakassia , Rusia . Este cea mai mare centrală electrică din Rusia și a 9-a cea mai mare centrală hidroelectrică din lume , prin generarea medie de energie … ”” …
Sala turbinei înainte și după accident. Turbina nr. 2, cea care a eșuat, este vizibilă în prim-plan (imaginea din stânga).
La 17 august 2009, o turbină a stației hidroelectrice Sayano-Shushenskaya de lângă Sayanogorsk din Rusia a eșuat catastrofal, inundând clădirea și uciderea a 75 de oameni. O secțiune a acoperișului sălii turbinei s-a prăbușit; toate cu excepția uneia dintre cele zece turbine au fost avariate sau distruse. Întreaga producție a centralei, totalizând 6.400 MW – o parte semnificativă a alimentării cu zona locală – a fost pierdută, ducând la întreruperi de energie . Un raport oficial privind accidentul a fost emis în octombrie 2009.
Accidentul din 2009 al centralei electrice Sayano-Shushenskaya
Centrala electrică după accident, cu acoperișul sălii turbinei parțial prăbușit … „