Cel mai bun răspuns
Opinia cuiva contează puțin în acest sens, ca și în alte întrebări, implicând marcarea posesiei în engleză. Aș putea avea o proprietate cu copaci și două proprietăți cu case de bușteni, dar cele cu case de bușteni sunt mai valoroase. Am întâmpinat dificultăți, totuși, când proprietatea cu copaci este văzută a fi mai bucolică decât casele de bușteni ale celorlalți doi.
Acest lucru se datorează faptului că există o lipsă de claritate cu privire la referenții mei de pronume și preocupările stilistice. Proprietatea cu copaci este mai bucolică decât cele două proprietăți cu case de bușteni. Folosind o abatere neobișnuită sau non-standard, ajung să contrastez proprietatea bucolică, nu cu celelalte proprietăți urbanizate sau dezvoltate, ci cu casele de bușteni ale celor doi. Ei bine, acum, cum am ajuns de la casele de bușteni ale celor două la casele de bușteni ale acestor doi?
Acest lucru este bizar. Destul de curând. după cum par din exemplele acestor trei, m-am scris într-un murat fin. Utilizările standard au adesea un sens mai bun atunci când vă abateți de la ele și vedeți singur ce se întâmplă atunci când sunteți dus la extreme.
Sper să vedeți diferența dintre alegerile despre care ați întrebat, totuși, așa cum se întâmplă de obicei, cele despre care se întreabă, din cauza formulării bizare a celor, fiecare exemplu mai bizar decât cel anterior, lasă pe cineva să se întrebe. Dar așa cum este, exemplul dvs. cu privire la perspectiva cuiva este standard și corect.
Răspuns
Pentru prima întrebare, poziția apostrofului este foarte importantă. Apostoful arată posesia. Dacă apostroful se află între ultima literă a substantivului său și s, înseamnă că substantivul este o singură entitate, nu plural. Dacă vine DUPĂ s, înseamnă că substantivul este plural. Pentru a ilustra, „viteza mașinii” înseamnă viteza unei mașini, dar „viteza mașinilor” înseamnă viteza mai multor mașini. Cu toate acestea, prin natura sa, cuvântul „una” poate exista doar la singular, cu excepția cazului în care se referă la cifra „1.” În acest caz, desigur, pot exista mai multe „1″ sau mai multe. Deci, ați putea spune că „cerneala cuiva era roșie”, referindu-se la o singură cifră (1) fiind roșie, dar s-ar putea, de asemenea, spuneți că „cerneala celor era roșie”, referindu-vă la mai multe dintre ele având culoarea roșie.
Pentru a doua întrebare, propoziția nu ar fi corectă din punct de vedere gramatical, deoarece „o„ perspectivă ”este o persoană a 3-a singular subiect, dar verbul „joacă” este un verb plural – o nepotrivire clară. Propoziția ar trebui să citească: „Perspectiva cuiva în viață joacă un rol influent în înțelegere.”