Cel mai bun răspuns
Există trei limbi oficiale în Belgia, olandeză, franceză și germană.
Deoarece Belgia este un țară federală, fiecare regiune din Belgia are propria limbă oficială. Olandeză în regiunea de nord, vorbită de aproximativ 6,5 milioane de oameni, franceză în regiunea de sud, vorbită de aproximativ 4,5 milioane de oameni și germană într-o mică regiune de sud-est, vorbită de aproximativ 80.000 de persoane.
Din punct de vedere istoric, Belgia obișnuia să aibă limba franceză ca singură limbă dominantă, toate problemele oficiale, legile, învățământul superior și politica fiind conduse în franceză, în timp ce olandeza era oficial o limbă de rangul doi, vorbită de majoritatea oamenilor din țară, dar fără niciun oficial statut.
Acest lucru s-a schimbat încet de-a lungul istoriei Belgiei, până la legea lingvistică din 1898, unde olandeza și franceza au devenit de același statut. Acest lucru a intrat încet în vigoare, timp de mai multe decenii franceza a rămas dominantă (prima universitate care a devenit bilingvă a fost Gentul în 1923). Adevăratul statut „de facto” a venit abia după al doilea război mondial. Discuțiile lingvistice rămân obișnuite în Belgia până în prezent.
Populația mică de limbă germană din Belgia și-a luat originea după primul război mondial, când Belgia a anexat o mică parte a Germaniei ca reparație de război. Germana a devenit limba oficială în regiunea belgian-germană în 1962. Înainte de acel moment, faptul că existau belgii de limbă germană a fost în mare parte ignorat în politica națională.
Răspuns
Da, de istorici și cei care se interesează de ea. Deloc de mulți alții. Belgienii medii de astăzi sunt de obicei doar vag conștienți de natura exactă a atrocităților care au avut loc pe plantațiile de cauciuc (și în alte părți). Am avut un profesor în anul 2 de școală primară care tocmai s-a întors din fosta noastră colonie, apoi numit „Zaïre”. Este evident că suntem prea tineri pentru a ni se spune aceste întâmplări. În școala secundară subiectul a primit doar o atenție superficială și a fost descris ca „fait divers”, tipic pentru primii ani ai oricărei colonizări europene, ceea ce nu este în întregime fals. Același lucru s-ar fi întâmplat în America, în alte părți din Africa și Asia.
Numai Regatul Belgiei a apărut în 1831, dar s-a alăturat curând în cursa pentru a forja un Imperiu. Al doilea rege al națiunii, regele Leopold al II-lea , un ambițios și nemilos om, a vrut să mărească Belgia prin invadând sudul parte din Olanda . Din lipsa sprijinului francez a încercat în zadar să cumpere terenuri în Mexic , țară din care sora sa Charlotte (Carlota) a avut fost împărăteasă. El atunci și-a concentrat atenția asupra „Darkest Africa” și rezultatul a fost crearea statului liber Congo în 1885 sub propria sa suveranitate personală până la 1908 , cu un an înainte de moartea sa. Este cel mai mare teritoriu care a avut vreodată posesia personală a unui individ în istoria omenirii (de 80 de ori suprafața Belgiei). Dacă președintele rus ar deține personal un teritoriu de 80 de ori mai mare decât Rusia actuală, ar avea nevoie de 9 planete de dimensiunea Pământului.
Există mai multe descrieri diferite ale atrocităților reale. Articolul următor subliniază cruzimea regelui și a Forței sale Publice (armata privată). Este de netăgăduit că belgienii (și mercenarii locali) s-au comportat foarte prost. Cu toate acestea, poveștile despre tratamentul congolezilor nu sunt unice pentru Belgia. Britanicii, francezii, spaniolii erau încurcați în crime foarte similare. Ceea ce s-a întâmplat în timpul domniei proprietarului său a fost scris și răspândit în principal de britanici, care au avut motivele lor de a denigra actele armatei private belgiene. Cecil Rhodes, fondatorul Rodeziei, a fost foarte dornic să adauge cea mai frumoasă provincie din Congo Katanga (bogată în cupru, uraniu, diamante și alte minerale) peste care, de la independența Congo au existat în mod constant războaie). Acesta a fost un argument puternic pentru a descrie situații care erau copii ale celor la care au participat britanicii.
Am ales o descriere foarte crudă a comportamentului belgienilor și a sclavilor lor colaboratori în plantațiile de cauciuc. În altă parte puteți citi și alte versiuni:
I.
Atrocitățile comise în statul liber Congo de către regele Leopold al II-lea și în vigoare poporul belgian (întrucât el era suveranul lor și ei poporul său) , erau îngrozitori și trebuie să se claseze drept una dintre cele mai grave atrocități în domeniul drepturilor omului din toate timpurile. Atrocitățile includ:
· Confruntarea Force Publique cu Tippu Tip, un comerciant de sclavi din Zanzibar, care a înrobit prea mulți sclavi congolezi pentru a-i vinde britanicilor. Acesta este unul dintre motivele pentru care atrocitățile belgiene au obținut o publicitate exagerată în GB.
· Întreruperea mâinii oricărei persoane, fie ele bărbat, femeie sau copil, care nu și-a îndeplinit sarcina cerută.
· Separarea forțată a copiilor de părinți, după care au fost organizați în trei colonii de copii unde au fost îndoctrinați, fiind învățați creștinismul și instruiți ca soldați.
· Stipulația de către Misionari belgieni că numai orfani trebuiau însuși, așa că părinții au fost executați sumar.
· Răpirea femeilor negre, astfel încât să-și forțeze soții să lucreze la plantațiile de cauciuc belgiene din Congo.
· Aceste femei au fost ținute ostatice până când bărbații lor au furnizat cota necesară de cauciuc.
· Soția oricărui bărbat care refuză să colecteze cauciuc va fi apoi ucisă, iar copiii lui ar fi probabilitatea să fie de asemenea ucisă. .
· Aceste atrocități nu au fost doar încălcările unui grup izolat de soldați rebeli, întrucât manualele oficiale întocmite de autoritățile belgiene au recomandat și au susținut aceste metode.
· Sute de mii de bărbați au fost recrutați în acest fel pentru a lucra la plantațiile belgiene de cauciuc și au fost nevoiți să-și ducă încărcătura grea de cauciuc pe o distanță de multe mile, mulți murind pe parcurs.
· Satele care nu s-au întâlnit cota de cauciuc stipulată a fost apoi achiziționată pentru a plăti suma restantă sub forma unei mâini tăiate, fiecare mână reprezentând o „ucidere”.
· Acest lucru a dus adesea la războaie între diferite triburi și la multe decese, întrucât cotele nu erau deloc realiste, iar singurul mijloc de recurs era să „recoltăm” mâinile necesare pentru a evita orice măsuri punitive din partea autorităților belgiene.
· Ori de câte ori un sat a rezistat în oricum, Forței Publice i s-ar ordona apoi să le terorizeze.
· Metodele lor incl a trebuit să lege zece ostatici într-un cort cu pietre mari atașate și apoi să împingă victimele într-un râu.
· O altă metodă de opresiune a fost violarea femeilor
· Sau doar pur și simplu a împușcat cât de mulți oameni ar fi nevoie pentru a intimida restul.
· Cu toate acestea, pentru fiecare glonț cheltuit, soldații ar trebui să întoarcă o mână dreaptă.
· De asemenea, belgienii a recurs la decapitarea oricăror triburi recalcitrante.
· În plus, soldaților li s-a spus că cu cât mâinile mai tăiate ar putea colecta, cu atât mai puțin timp ar trebui să slujească în Force Publique și, astfel, acest stimul a servit și el pentru a alimenta în continuare „orgia” uciderii și a sângerărilor.
· Sate și orașe întregi au fost distruse și se presupune că până la 10 milioane de congolezi nativi au murit ca urmare a tiraniei regelui Leopold.
II. CINE A FOST LEOPOLD II? DE CE N-A DISPĂRUT LEGATUL?
Leopold al II-lea nu pusese niciodată piciorul în Congo deoarece avea o fobie pentru bacterii . El a folosit profiturile comerțului cu cauciuc în plină expansiune (necesar pentru anvelopele auto) pentru a-i oferi micii sale țări prestigiul care îi lipsea. Stațiunea de coastă Oostende a devenit o stațiune marină impresionantă pentru epoca sa. Planurile sale (neterminate) pentru Bruxelles l-ar fi făcut o capitală în stilul inovațiilor Parisului al XIX-lea. El a dat instrucțiuni pentru construirea – încă existentă – a muzeelor, școlilor de artă, bulevarde, palate de justiție, gări, „terme” în stil grecesc, un palat de sticlă pentru plante exotice. Bulevardele sunt ultimii plămâni verzi ai Bruxelles-ului.
Acesta este motivul pentru care statuile și moștenirea sa au rămas intacte. El era un rasist, un om crud ca mulți dintre contemporanii săi. DAR el era singurul belgian Șef de stat care și-a folosit propria capitală , de oriunde ar fi provenit, pentru a-i atrage micii țări, o identitate și o față.
Pentru populația unei țări minuscule care are un lider cu curajul de a crea o țară cu FATA proprie și o IDENTITATE recunoscută este importantă!
Dacă aș scrie exact același lucru despre GB sau Franța, ai căror lideri nu erau nici ei, nu ar vedea nimeni o problemă
Surse: I. lista atrocităților comise de regele Leo pold II, regele Belgiei, în Congo Belgian
II. Mine
Atrocitățile au devenit mai cunoscute de filmul din Vietnam al lui Francis Ford Coppola „Apocalypse Now” care a fost inspirat din Heart of Darkness, a roman al lui Joseph Conrad despre un belgian pe nume Kurtz care a pătruns până în cele mai îndepărtate zone ale Congo și s-a impus ca un zeu.O barcă își propune să-l găsească și, în călătorie, naratorul își pierde treptat încrederea în civilizația ordonată; este oprimat de greutatea mare a junglei din jurul său, un teren de testare darwinian nemilos în care fiecare ființă vie încearcă în fiecare zi să nu fie mâncat.
Ceea ce se găsește la sfârșitul călătoriei nu este Kurtz la fel de mult ca ceea ce Kurtz a găsit: că toate zilele și căile noastre sunt o structură fragilă cocoțată neliniștit pe fălcile înfometate ale naturii care ne vor devora fără gând. O viață fericită este o ameliorare zilnică din aceste cunoștințe.