Cel mai bun răspuns
Probabil că nu există un antonim simplu, cu un singur cuvânt, pentru „gentrificare”. Pentru a exprima tendința opusă, trebuie să recurgeți la fraze precum „coborâre”, alunecare pe scara socială etc. Deteriorarea, degenerarea și scăderea pot fi adecvate în anumite circumstanțe.
Toate acestea vor fi prea încărcat pentru cei care consideră că gentrificarea nu este o „creștere” sau o îmbunătățire, ci ca o distrugere a ceva care este deja valabil în propriile condiții.
Aș spune că privirea gentrificării ca fiind complet bună sau complet rea este simplistă. (Facând și mai dificilă definirea unui antonim.) Uneori, acesta revigorează o zonă degradată cu o populație tranzitorie și nu are altă speranță de investiții în întreținerea sau îmbunătățirea proprietății etc., cu alte ocazii, subversează și deplasează comunitățile existente. >
Răspuns
Ca rezident într-un cartier gentrifiant, aș spune că gentrificarea nu ar trebui „t și probabil nu ar putea fi interzisă”. Da, se simte ca imperialismul economic, dar mă îndoiesc că este orchestrat sau este o conspirație.
Există, totuși, probleme cu procesul. Vorbim despre modul în care titularii nu ar trebui să fie „forțați” să iasă din casele lor, dar nu putem face prea multe despre asta. Dacă cartierul s-ar „autogentifica”, adică se va îmbunătăți ca urmare a creșterii veniturilor celor deja prezenți, acest lucru nu ar fi o problemă de discuție. Noii vecini ar avea, pur și simplu, un timp dificil de mutat, deoarece nimeni nu ar pleca.
Dar este o problemă. Nu este logic să credem că putem gentrifica fără a perturba o parte a populației actuale.
O modalitate de a aborda gentrificarea este de a închide decalajele de venituri și oportunități. cu o povară egală sau mai mare.
Există povara timpului. Cât de mult va dura până ajungi acasă și cum îți afectează timpul liber? Există povara vieții. A fost cineva forțat într-un loc unde nu există sprijin familial? Există povara banilor. Cât costă mai mult naveta? Trebuie să cumperi o mașină?
În loc să facem gentrificarea ilegală, trebuie să ne uităm la moralitatea proprietarilor care vor reține serviciile pentru a scoate chiriașii de mult timp.
Poate că rezidenții care intră ar putea întreba dacă acest apartament sau casă a fost „organic” eliberat. S-a mutat ultimul locatar din proprie inițiativă sau au fost strămutați? Dacă este ultimul, refuzați apartamentul.
Da, plătiți 2 milioane pentru dvs. piatră brună a noastră, dar a fost într-adevăr o afacere? Un refuz în masă de a arunca 2 milioane pe o piatră brută sau 2 mil. USD într-un studio sau de a locui cu alte 5 persoane pentru a-ți face chiria de 4 mil. USD poate face ca dezvoltatorii să aibă o pauză.
Nu plătiți chirie de lux atunci când luxul dvs. este un frigider de ultimă generație pe care probabil nu l-ați cumpărat niciodată pentru dvs. Nu plătiți pentru o casă care a fost răsturnată dacă puteți economisi bani obținându-l ați făcut-o singur, fie DIY, fie angajând un antreprenor.
Gentrificarea îi stoarce pe titularii. Dar este, de asemenea, să luați începători o plimbare?