Cel mai bun răspuns
Aceasta este o întrebare bună. Este puțin complicat.
Oamenii de pe Quora și unele rețele sociale încep să folosească cuvântul gnostic .
Nu sunt de acord cu acest lucru . Acest lucru se datorează faptului că „gnostic” este deja un cuvânt bine definit. Vedeți aici: Gnosticism – Wikipedia și aici: Enciclopedia internetului de filosofie și aici: ENCICLOPEDIA CATOLICĂ: Gnosticism
Problema este că gnosticismul a influențat creștinismul timpuriu și a concurat împotriva acestuia. Așadar, de multe ori vorbești despre asta și despre creștinism în același context.
Oamenii spun că este bine să ai un cuvânt cu două semnificații diferite. Este adevărat, dar nu este ceva ce ar trebui să încurajăm și nu este ceva obișnuit atunci când se vorbește în același context. Dacă vorbiți despre schimbările climatice și cineva spune că este sceptic, știți că sunt sceptici cu privire la modelul predominant al schimbărilor climatice antropice. Nu credeți că sunt neapărat sceptici cu privire la corelația dintre HIV / SIDA, de exemplu. Cuvântul nu este o problemă, deoarece este clar din context.
Dar în cazul gnosticului, dacă spun că Evanghelia lui Ioan este puternic gnostică, în acest context nu veți ști ce am Adică, vrei?
De asemenea, este un neologism să folosești cuvântul în acest fel, în timp ce „gnostic” ca grup de religii mistice are un pedigree foarte lung.
Deci opusul „agnostic” nu este „gnostic” .
În mod tradițional, „agnostic” este un cuvânt relativ nou (deoarece majoritatea vorbitorilor de engleză nu erau Nu am permis să pun la îndoială existența lui Dumnezeu până în ultimele două sute de ani, oricum!)
De asemenea, de obicei, agnostic este văzut ca opusul oricărui theist sau atheist . În acest sens, „teistul” și „ateul” sunt la fel, prin aceea că sunt siguri (fie siguri că Dumnezeu există, fie siguri că Dumnezeu nu există), în timp ce un agnostic este incert.
Unii oameni vorbesc acum despre a fi un ateist agnostic („Nu pot fi sigur că Dumnezeu nu există, dar am ales să acționez ca și cum nu ar exista ”) Sau theist agnostic („ Nu pot fi sigur că Dumnezeu există, dar am ales să acționez ca și cum ar fi ”). Opusul acestor lucruri ar fi probabil cel mai bine doar „ateu” sau „teist”. Dar ai putea spune ceva de genul „ateist încrezător” sau „teist încrezător”.
Răspuns
Ce este opusul unui agnostic ?
A gnostic adică cineva care pretinde să știi că există un zeu sau zei. Iată unde poate deveni confuz, așa că voi încerca să clarific:
Răspunsuri la întrebarea Știți știți dacă o afirmație despre Dumnezeu este adevărată ?
- știu acolo este un zeu – teolog gnostic
- Eu nu know – persoană agnostică care poate fi * un teist sau ateu
- I știi acolo nu este un zeu – ateu gnostic
* Răspunsuri la întrebarea Dvs. crede susține Dumnezeu ?
- I crede acolo este un zeu – teist / teism
- Eu nu crede există – atheist / atheism
NOTĂ IMPORTANTĂ: Dacă o persoană este întrebat Dvs. cred susține Dumnezeu ? „și ei răspund” Eu nu știi au răspuns la o întrebare foarte diferită care este de fapt Dvs. știți dacă o afirmație a lui Dumnezeu este adevărată ?deoarece au vorbit doar despre ceea ce nu pot știi , mai degrabă decât despre ceea ce pot sau nu pot crede și, prin urmare, am evitat întrebarea. Întrebarea nu se întreba dacă știau oricum oricum, spunând T știu nu răspunde la această problemă a credinței lor.
Ei ar putea să se simtă nesigur . Ei flutură bine zilnic între a crede și a nu crede, dar la orice moment dat fie cred să creadă sau ei nu deoarece nu există a treia opțiune între cei doi, prin urmare, spunând Nu știu w evită să răspundă, deoarece abordează lipsa de cunoștințe, mai degrabă decât deținerea sau nu o credință a lui Dumnezeu.
De exemplu, habar nu am dacă există viață în altă parte a sistemului nostru solar. Dacă mi s-ar fi întrebat „Știți știți dacă există vreunul?” Aș răspunde „Nu”, dar dacă mi s-ar cere „Nu cred susține că există? Aș răspunde în continuare„ Nu ”, chiar dacă sunt foarte dispus să cred acolo absolut ar putea fi și nu va fi cu adevărat surprins dacă a existat. Agnosticii sunt uneori foarte dispuși să admită că nu cred că pretențiile lui Dumnezeu sunt totuși dacă nu sunt în măsură să spună sau să gândească „ Da, cred – pe bună dreptate – probabil că există un zeu „ei trebuie să fie atei agnostici. Nu există nicio altă alternativă.