Cel mai bun răspuns
Fiecare stat își stabilește propriile standarde în ceea ce privește practicarea avocaturii. Aceste definiții diferă ușor, dar cuprind unele tipuri de activități comune. Următorul, cu simplificări, provine de la Practicarea legii fără licență :
- Ținându-se ca avocat. Practicarea legii include menținerea publicului în calitate de avocat, avocat sau persoană îndreptățită să se angajeze în practica legii. Nu puteți, de exemplu, să închiriați o clădire și să folosiți un semn care să spună că este o firmă de avocatură sau un birou juridic, cu excepția cazului în care sunteți un avocat autorizat.
- altele. Cu foarte puține excepții, doar un avocat poate apărea în numele altcuiva în instanță sau în alte proceduri judiciare. Aceasta include audieri oficiale de arbitraj sau mediere, precum și proceduri de reglementare sau administrative. De asemenea, este este ilegal să negociați în numele altcuiva dacă negocierile implică drepturi sau responsabilități legale.
- Pregătirea documentelor în numele altei persoane. Alegerea a ceea ce documentele legale pe care ar trebui să le creeze o persoană, asistând pe alții în crearea acestor documente sau pregătindu-le în numele altei persoane, este considerată, de asemenea, practica neautorizată a legii. Cu toate acestea, unele state permit servicii de pregătire a documentelor care nu sunt avocate, deși acestea sunt recunoscute în doar o mână de stări.
- Sfaturi juridice. Numai avocații pot oferi altor consiliere juridică cu privire la care sunt drepturile lor legale, ce trebuie să facă pentru a proteja aceste drepturi sau să ofere alte forme de consiliere juridică. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că este ilegal să vorbești cu oamenii despre lege sau să oferi altor informații sau sfaturi despre ceea ce crezi că ar trebui să facă. Practica neautorizată a legii implică furnizarea de informații cu privire la acțiunile pe care trebuie să le întreprindem sau oferirea de sfaturi cuiva care este adaptată în mod specific situației unice a individului, sub masca de a fi avocat sau persoană cu experiență în lege.
Plata
Nu este necesar să acceptați plăți sau orice fel de despăgubire pentru a fi condamnat pentru practica neautorizată a legii . De exemplu, instanțele au considerat că deținuții care îi ajută pe alți deținuți să pregătească contestații sau alte pledoarii legale s-au angajat în practica neautorizată a legii, chiar dacă nu au primit niciodată plăți sau despăgubiri pentru aceste servicii. de lege poate fi fie o infracțiune, fie o infracțiune. Legile statului în care se desfășoară activitatea determină gravitatea infracțiunii, iar unele state permit fie să comită o infracțiune, fie să acuze infracțiuni în funcție de circumstanțe. Oricine este condamnat pentru practica neautorizată a legii se confruntă cu o serie de sancțiuni potențiale.
- Încarcerare. Dacă sunteți condamnat pentru o practică neautorizată a legii, vă confruntați cu o posibilă închisoare sau cu o pedeapsă cu închisoarea. O condamnare contravențională poate duce la o pedeapsă de până la un an în închisoarea județeană, în timp ce pedepsele de crimă permit un an sau mai mult de închisoare, deși 5 ani sau mai multe în închisoare sunt posibile în unele state.
- Amenzi. Amenzile sunt o pedeapsă obișnuită pentru practica neautorizată a legii. Amenzile contravenționale sunt adesea 1.000 USD sau mai puțin, în timp ce amenzile pentru infracțiuni pot depăși 5.000 USD sau mai mult per infracțiune.
- Probațiune. O sentință de probă este posibilă și dacă a fost condamnat pentru practicarea avocatului fără permis. În timpul perioadei de probațiune, trebuie să respectați condiții specifice, cum ar fi plata tuturor amenzilor, raportarea către un ofițer de probațiune, găsirea sau menținerea unui loc de muncă și necomiterea altor infracțiuni.
- Restituirea. Dacă „sunteți condamnat pentru practica neautorizată a legii și ați perceput victimei o taxă pentru serviciile dvs., instanța va dispune, de asemenea, o plată de restituire. Restituirea este o sancțiune separată, în afară de orice amendă instanța impune și trebuie plătită victimelor pentru a compensa eventualele pierderi pe care le-au suferit. De asemenea, trebuie să plătiți restituirea ca condiție a unei sentințe de probă.
- „08 februarie 2019
Regula 5.5: Practica neautorizată a dreptului; Practica multijurisdicțională a dreptului
Distribuiți acest lucru:
Firme de avocatură și asociații
(a) Un avocat nu poate practica avocatura într-o jurisdicție cu încălcarea reglementărilor profesiei de avocat din respectiva jurisdicție sau să asiste altul în acest sens.
(b) Un avocat care nu este admis să exercite în această jurisdicție nu trebuie:
(1), cu excepția cazului în care este autorizat de aceste reguli sau alte legi, să înființeze un birou sau alt sistematic și prezență continuă în această jurisdicție pentru exercitarea dreptului; sau
(2) susține publicul sau reprezintă în alt mod că avocatul este admis să exercite dreptul în această jurisdicție.
(c) Un avocat admis într-o altă jurisdicție a Statelor Unite, și care nu sunt excluse sau suspendate din practică în nicio jurisdicție, pot furniza servicii juridice temporar în această jurisdicție care:
(1) sunt întreprinse în asociere cu un avocat care este admis să exercite în această jurisdicție și cine participă activ la această chestiune;
(2) se află în legătură sau este legată în mod rezonabil de o procedură pendentă sau potențială în fața unui tribunal din această jurisdicție sau dintr-o altă jurisdicție, dacă avocatul sau o persoană pe care avocatul îl asistă, este autorizate prin lege sau ordin să apară într-o astfel de procedură sau se așteaptă în mod rezonabil să fie astfel autorizate;
(3) sunt sau sunt în mod rezonabil legate de un arbitraj, mediere sau altă procedură de rezoluție alternativă în curs sau în acest sau o altă jurisdicție, dacă serviciile apar din sau sunt în mod rezonabil legate de avocat „practică într-o jurisdicție în care avocatul este admis să practice și nu sunt servicii pentru care forumul necesită admitere profesională; sau
(4) nu se încadrează în paragrafele (c) (2) sau (c) (3) și apar din sau sunt în mod rezonabil legate de practica avocatului într-o jurisdicție în care avocatul este admis la exercițiu.
(d) Un avocat admis într-o altă jurisdicție a Statelor Unite sau într-o jurisdicție străină și care nu a fost interzis sau suspendat de la practică în nicio jurisdicție sau în echivalentul acesteia sau o persoană care exercită în mod legal un consilier intern conform legilor unei jurisdicții străine, poate furniza servicii juridice printr-un birou sau prin altă prezență sistematică și continuă în această jurisdicție care:
(1) sunt furnizate angajatorului avocatului sau afiliații săi organizaționali, nu sunt servicii pentru care forumul necesită admitere profesională; și atunci când este efectuat de un avocat străin și necesită sfaturi cu privire la legea acestei sau altei jurisdicții americane sau ale Statelor Unite, aceste sfaturi se vor baza pe sfatul unui avocat care este autorizat în mod corespunzător și autorizat de jurisdicție să ofere astfel de sfaturi; sau
(2) sunt servicii pe care avocatul este autorizat de legea sau normele federale sau de altă natură să le ofere în această jurisdicție.
(e) În sensul alineatului (d):
(1) avocatul străin trebuie să fie membru în stare bună al unei profesii juridice recunoscute într-o jurisdicție străină, ai cărui membri sunt admis să exercite ca avocați sau consilieri în drept sau echivalent și sub rezerva reglementarea și disciplina eficientă de către un organism profesional constituit în mod corespunzător sau o autoritate publică; sau,
(2) persoana care exercită în mod legal, în calitate de consilier intern, în conformitate cu legile unei jurisdicții străine, trebuie să fie autorizată să practice în conformitate cu prezenta regulă, prin exercitarea discreției sale, [cel mai înalt tribunalul acestei jurisdicții] .:
Gândiți-vă la toată energia mentală consumată doar în aceste două secțiuni. Acesta este cât de important este pentru societate, pentru clienți și pentru practica legii însăși ca persoanelor neautorizate să nu li se permită să rănească pe alții, ținându-se ca avocați atunci când nu sunt. Nu este prea mult să sugerăm că este un atac asupra democrației însăși, deoarece democrația depinde de o cetățenie care poate avea încredere în guvernul său să respecte legea și să nu abuzeze de această putere. Aceasta este ceea ce la bază este atât de foarte, foarte periculos pentru administrația actuală – nerespectarea completă a legii de către Trumpers. Dacă nu există lege, nu există ordine și, dacă nu există ordine, nu există siguranță și, de acolo, este jungla, deoarece literalmente este fiecare persoană pentru sine.
Răspuns
Pedeapsa va varia în funcție de jurisdicție. Aici, în statul Washington, UPL este o infracțiune gravă, ceea ce înseamnă că este pedepsită cu până la 365 de zile de închisoare județeană și cu o amendă de până la 5.000 de dolari.
UPL este definită aici prin următorul statut:
RCW 2.48.180: Definiții – Practicarea ilegală a unei infracțiuni – Cauza disciplinei – Comportamentul neprofesional – Apărarea – Injunctia – Remediile – Costurile – Onorariile avocaților – Timpul limită pentru acțiune.
(1) Așa cum este utilizat în această secțiune:
(a) „Furnizor legal” înseamnă un membru activ în stare bună al baroului de stat și orice altă persoană autorizat de instanța supremă a statului Washington să se angajeze într-o practică completă sau limitată a legii;
(b) „Nonlawyer” înseamnă o persoană căreia instanța supremă din Washington i-a acordat o autorizație limitată pentru a practica avocatura, dar care practică legea în afara acestei autorizații și o persoană care nu este un membru activ în bună stare a baroului de stat, inclusiv persoanele care nu sunt autorizate sau suspendate de la calitatea de membru;
(c) „interes de proprietate” înseamnă dreptul la controlează afacerile unei companii sau dreptul de a participa la profiturile unei companii și include un împrumut către companie atunci când dobânda pentru împrumut se bazează pe veniturile afacerii sau împrumutul are mai mult decât o rată comercială rezonabilă de interes.
(2) Următoarele constituie practica ilegală a avocaturii:
(a) Un non-avocat practică legea sau îl deține (b) Un furnizor legal deține o investiție sau o participație într-o afacere angajată în primul rând în practica legii, știind că un non-avocat deține o investiție sau o participație în afaceri;
(c) Un non-avocat deține cu bună știință o investiție sau o participație într-o afacere angajată în primul rând în practica legii;
(d) Un furnizor legal lucrează pentru un afacere care se angajează în primul rând în practica legii, știind că un non-avocat deține o investiție sau o participație în afacere; sau
(e) Un non-avocat împarte taxele legale cu un furnizor legal.
(3) (a) Practica ilegală a legii este o infracțiune. O singură încălcare a acestei secțiuni este o infracțiune gravă.
(b) Fiecare încălcare ulterioară a acestei secțiuni, indiferent dacă este acuzată în aceeași acțiune sau în urmăriri ulterioare, este o infracțiune de clasa C care se pedepsește conform capitolului 9A.20 RCW.
(4) Nimic din conținutul acestei secțiuni nu afectează puterea instanțelor de a acorda măsuri preventive sau alte măsuri echitabile sau de a pedepsi ca pentru dispreț.
(5) Ori de câte ori un furnizor legal sau o persoană licențiată de stat într-o afacere sau profesie este condamnat, ordonat sau găsit răspunzător pentru daune sau pedepse civile sau alte măsuri echitabile în conformitate cu această secțiune , avocatul reclamantului va trimite o notificare scrisă a hotărârii către organismul sau agenția de reglementare sau disciplină corespunzătoare.
(6) O încălcare a acestei secțiuni este motivul disciplinei și constituie un comportament neprofesional care ar putea duce la orice sancțiune de reglementare prevăzută de lege, inclusiv refuzul, revocarea sau suspendarea unei afaceri sau pr licență profesională sau dreptul sau admiterea la practică. Comportamentul care constituie o încălcare a acestei secțiuni este un comportament neprofesional care încalcă RCW 18.130.180 .
(7) În cadrul unei proceduri în temeiul prezentului secțiunea este o apărare dacă este dovedită de către inculpat printr-o preponderență a dovezilor că, la momentul comiterii infracțiunii, conduita pretinsă era autorizată de regulile de conduită profesională sau de regulile de admitere la practică sau de statutul de autorizare a afacerilor și profesiilor din Washington. sau reguli.
(8) Independent de autoritatea acordată procurorului general, procurorul poate solicita instanței superioare o hotărâre judecătorească împotriva unei persoane care a încălcat acest capitol. Remediile într-o acțiune în executare introdusă de un avocat de urmărire penală se limitează la o ordonanță prin care se impune, se limitează sau se împiedică să se facă orice acțiune sau practică care constituie o încălcare a acestui capitol și care impune o sancțiune civilă de până la cinci mii de dolari pentru fiecare încălcare. Partea dominantă în acțiune poate, la aprecierea instanței, să își recupereze costurile de investigare rezonabile și costurile acțiunii, inclusiv onorariile rezonabile ale avocatului. Gradul de dovadă solicitat într-o acțiune introdusă în temeiul acestei subsecțiuni este o dovezile. O acțiune în temeiul acestei subsecțiuni trebuie introdusă în termen de trei ani de la încălcarea acestui capitol.