Cel mai bun răspuns
Există câteva moduri în care această frază poate fi utilizată, dar fără context, îmi este greu să vă dau un răspuns definitiv. Vă voi oferi câteva exemple și puteți vedea care dintre acestea se potrivește situației dvs.
Am auzit că este folosit în situații formale atunci când introducătorul cunoaște numai persoana pe care o prezintă prin reputație. Fără să poată oferi o referință personală, în schimb, el diferă de realizările omului: „Permiteți-mi să vă prezint Dr. Chrysalis. Ca introducere, el a scris multe cărți și articole despre etapele de tranziție ale larvelor. ”
Poate că cea mai obișnuită utilizare este în scris sau în vorbire și introduceți o idee sau un subiect nou. S-ar putea să vă lansați în el cu „… ceea ce ne aduce la fluture. Cu titlu introductiv, culorile, modelele și forma aripii sunt caracteristicile care ne ajută să identificăm … ”,
În sfârșit, în urmă cu ani în urmă am avut un profesor de Istorie care credea că toate învățăturile. și, prin urmare, toate învățăturile ar trebui să fie relative și / sau anecdotice, dar nu neapărat relevante, cu excepția conceptului. Deci, ori de câte ori prezenta un nou personaj sau eveniment, el spunea „Acum, aici avem [X}. Cu titlu de introducere, vă rugăm să citiți … ”și într-adevăr a existat un pasaj prescris pe tablă, sau a existat un material sau o referință la o carte, o poezie, un eseu sau orice altceva.
Invariabil, pasajul (s) au oferit o perspectivă profundă, de obicei metaforică, subiectului. De asemenea, erau, de cele mai multe ori, lucruri pe care le știam deja sau erau suficient de familiarizați cu faptul că înțelegerea lor nu era o întindere prea mare. Selecția acestor pasaje a fost absolut strălucitoare, cel puțin pentru majoritatea dintre noi care puteam face saltul. Spre meritul său sau al meu, sau poate pe ambele, am găsit că stilul său de predare este incredibil de eficient – atât de mult încât chiar și astăzi, filosofia mea de predare, precum și de învățare poate fi rezumată ca „ceea ce știți deja este poarta către descoperire . ”
Răspuns
Sunt o introducere.
S-ar putea să explicați scopul a ceea ce veți spune – nu ceea ce veți spune , dar de ce o spui. Ați fi identificat deja subiectul, deci există context pentru introducere. De exemplu, dacă ai discuta despre fizică, ai putea spune: „Prin introducere, aș dori să explic niște termeni de bază [fizică].”
De asemenea, ați putea folosi fraza pentru a introduce pe cineva : „Prin introducere, aș vrea să vă povestesc despre John.” Dacă John ar fi vorbitorul principal, de exemplu, ar avea nevoie de o introducere.
Nu aș folosi această expresie în scris. În general, cred că termenul este de prisos.