Care sunt argumentele pro și contra utilizării cercetării cantitative?

Cel mai bun răspuns

Cercetarea cantitativă folosește instrumente științifice, măsurabile și de calcul pentru a obține rezultate. Această structură face concludentă scopurilor examinate, deoarece evaluează problemele pentru a vedea cât de comune sunt. Prin această procedură, cercetarea obține un rezultat proiectabil care se aplică populației generale mai mari. În loc să ofere o recenzie subiectivă, cum ar fi ofertele de cercetare calitativă, cercetarea cantitativă identifică circumstanțe structurate și conexiuni de rezultate logice. Când problema este identificată de cei implicați în studiu, factorii legați de problemă devin de conceput să fie recunoscuți și ei. Experimentele și studiile sunt instrumentele esențiale ale acestei strategii de cercetare pentru a obține rezultate specifice, chiar și atunci când sunt disponibili factori independenți sau interdependenți. Mai jos sunt enumerate avantajele și dezavantajele cercetării cantitative.

Lista avantajelor cercetării cantitative

Colectarea datelor are loc rapid cu cercetarea cantitativă

Întrucât punctele de date ale cercetării cantitative includ recenzii, analize și colectare în timp real, există puține întârzieri în colectarea materialelor de luat în considerare. Aceasta implică faptul că datele examinate pot fi analizate imediat din toate punctele de vedere în comparație cu alte strategii de cercetare. Nici nevoia de a izola cadre sau de a identifica factori nu este la fel de obișnuită cu această alegere.

Eșantioanele de cercetare cantitativă sunt randomizate

Cercetarea cantitativă utilizează o procedură randomizată pentru a culege date, prevenind părtinirea de la intrând în date. Această neregulă constituie un punct de vedere suplimentar preferat în ceea ce privește modul în care informațiile furnizate prin această cercetare ar putea fi apoi conectate măsurabil la restul populației care se află în studiu. În ciuda faptului că există probabilitatea ca câteva date demografice să poată fi uitate, indiferent de randomizare, pentru a crea erori atunci când examinarea este conectată la fiecare dintre ele, rezultatele acestui tip de cercetare fac posibilă colectarea de informații atât de necesare într-un o cantitate mică de timp pe care alte strategii le necesită.

Informații repetabile și fiabile

Cercetarea cantitativă se aprobă oferind rezultate predictibile atunci când punctele de date similare sunt analizate în condiții aleatorii. În ciuda faptului că este posibil să obțineți rate variate sau ușoare modificări ale rezultatelor diferite, datele repetitive fac stabilirea certitudinii în viitoarele forme de planificare. Companiile își pot adapta mesajele sau programele în funcție de aceste rezultate pentru a aborda problemele explicite din comunitatea lor. Statisticile se transformă într-o resursă fiabilă, care oferă certitudine procesului decizional.

Lista dezavantaje ale cercetării cantitative

Este dificil de urmărit răspunsurile la cercetările cantitative

Cercetarea cantitativă oferă o limită importantă: nu vă puteți întoarce la participanți după ce au completat o recenzie dacă există mai multe lucruri de întrebat. Există o oportunitate limitată de a testa răspunsurile adecvate oferite în cercetare, ceea ce face ca mai puține date să fie examinate în comparație cu diferite strategii. Există încă avantajul anonimatului, dar cu ocazia ca o analiză să ofere rezultate incerte sau discutabile, nu există o modalitate reală de a confirma validitatea informațiilor. Dacă un număr suficient de participanți oferă răspunsuri comparative, ar putea distorsiona datele într-un mod care să nu influențeze populația generală.

Caracteristicile participanților s-ar putea să nu fie aplicabile populației generale

Există întotdeauna riscul ca cercetările colectate utilizând strategia cantitativă să nu aducă o diferență pentru comunitatea all-inclusive. Este ușor, dar dificil de trasat relații false pe motiv că datele par să provină din surse aleatorii. În ciuda eforturilor de prevenire a prejudecăților, caracteristicile oricărui exemplu randomizat nu sunt garantate să se aplice tuturor. Aceasta implică principala certitudine oferită pentru a utiliza această strategie este că informațiile se aplică persoanelor care se interesează.

Răspunsurile nu pot fi determinate dacă sunt adevărate sau false

Cercetătorii care utilizează strategia cantitativă trebuie să funcționeze pe ipoteza că fiecare dintre răspunsurile adecvate oferite acestora prin prezentări generale, testare și experimentare depind de stabilirea adevărului. Nu există contacte față în față cu această tehnică, ceea ce implică că intervievatorii sau cercetătorii nu pot verifica onestitatea sau autenticitatea fiecărui rezultat.

Răspuns

Avantajele sunt că este de obicei mai rapid și mai simplu pentru că știi ce vrei, trebuie doar să-l confirmi cu numere. Începeți cu o ipoteză și încercați să o demonstrați sau să o respingeți, apoi colectați dovezi care să o demonstreze sau să o respingă. De asemenea, este mai simplu.Știi ce vrei și studiul tău fie ți-l dă, fie nu. Încă înveți din proces chiar dacă nu îți oferă ceea ce vrei, dar în cele din urmă urmărești ceva anume.

Dezavantajele sunt că ești limitat la ceea ce căutai. Problema cu asta este că nu știm ce nu știm când începem un studiu cantitativ, deci în acest sens sunt limitative. Dacă vă gândiți la asta în termeni de mai multe prime întâlniri – dacă ați mers la întâlniri cu anumite întrebări în minte, cum ar fi, ce culoare au părul lor sau unde au locuit? Aceste întrebări specifice, cuantificabile, omit toate nuanțele interesante pe care le-ați descoperi în timpul conversației.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *