Cel mai bun răspuns
Există multe pseudoștiințe și o mulțime de oameni cred în ele, de la astrologie la creaționism (care pretinde a fi științific), la numerologie și paranormal. Numărul de oameni care cred în aceste erori este vast, creând o bază mare de clienți de oameni dispuși să își schimbe banii în ceea ce înseamnă nu mai mult decât trucuri vândute de șarlatani – ceea ce la rândul său duce la o piață imensă pentru literatură falsă și talismane false. .
Deci, câteva exemple: Orice legat de astrologie pe care cineva îl vinde, fie că este vorba de hărți stelare, horoscop sau sfaturi, este un produs pseudo-științific. Sute de milioane de dolari (cel puțin) au fost colectate de oameni care vând cărți (și predici și prelegeri) care pretind că „dovedesc” creaționismul și / sau resping știința. O căutare pe „numerologie” pe Amazon returnează 7.370 de produse, în mare parte cărți, care au scopul de a vă spune cum numerele vă afectează viața, vă prezic viitorul sau decodează personalitatea. O căutare pentru „fantome” sau „paranormale” produce peste 350.000 de rezultate (acest număr include romane și poate alte lucrări care nu presupun că confirmă existența fantomelor sau spiritelor).
Există mai multe produse de masă de asemenea, care încearcă să pară și să pară legitime. cum ar fi acele brățări de cupru și magnetice, pandantive, bretele etc. pe care le vedeți întotdeauna publicitate. Un alt astfel de produs sunt „farmecele norocoase”, talismanele, „cârpele de rugăciune” etc., pe care mulți oameni le cumpără, în ciuda faptului că nu există dovezi științifice că aduc noroc sau sănătate (dimpotrivă, în unele cazuri). Cărțile și graficele de astrologie și numerologie, hârtiile „uns”, cârpele de rugăciune și talismanele sunt același tip de schlock.
Înainte de a putea stabili dacă un produs oferit se bazează pe pseudostiință, trebuie să înțelegeți diferența dintre acea știință actuală și metoda științifică. Aceasta este o întrebare mult mai mare despre care multe răspunsuri bune au fost postate aici pe Quora. Verifică-l!
Răspuns
Pseudosciența este o afirmație repetată, teorie, sistem de credințe sau corp de practică care se prezintă ca și cum ar fi știința reală atunci când nu este.
Unii oameni includ orice convingere serioasă care nu țineți cont de scrupulele științifice standard (chiar dacă nu pretinde.)
Majoritatea oamenilor au tactul de a exclude religia în sine din acest stigmat, deși pot fi incluse arome specifice sau aspecte care nu sunt prea controversate pentru a fi atacate.
Exemplele de lucruri considerate de obicei pseudoștiințe includ (cele mai bune exemple cu caractere aldine):
- Chiropractic
- ESP, detectivi psihici, radiestezie, șoaptă fantomă etc.
- Homeopatie
- Naturopatie
- „Rasism științific”
- Pământ Tânăr , Pământ plat
Nu toate o Dacă acestea sunt definitiv „dovedite greșite” – aceasta nu este o cerință pentru o pseudoștiință. De fapt, majoritatea dintre ele c nu se dovedesc a fi greșite, o parte intenționată a proiectului fraudulos din spatele lor.
Pseudosciences aproape toate se încadrează în una dintre aceste trei categorii:
- neverificabil : nu poate fi dovedit în mod fezabil corect sau greșit cu resursele disponibile și / sau cu timpul
- nefalsificabil : nu se poate dovedi posibil corect sau greșit cu orice cantitate de timp sau resurse
- neinteligibil : prostii fără corect sau greșit pentru a începe cu
Incontrolabil : ESP
Fiecare individ autoproclamat cunoscut de mine sa dovedit a fi o fraudă.
Cu toate acestea, orice esper legitim găsit vreodată ar fi probabil răpit de primul guvern care să ajungă la ele , sau vânat de public ca un witc h. Așadar, experții legitimi ar trebui să se păstreze în secret și doar cei falși își fac publicitate.
Din punct de vedere filosofic, asta verifică. Științific, este un lucru complet inutil de spus; singura modalitate de a dovedi că este corect sau greșit este ecranarea fiecărei ultime ființe umane de pe planetă până când găsim un esper sau le verificăm pe toate.
Și: Nu există nicio garanție că vom detecta efectiv spers ecranate.
Deoarece acest lucru nu este fezabil de verificat, este neverificabil . Parțial din aceste motive practice și parțial pentru că informațiile științifice cunoscute implică puternic (dar nu demonstrează) că ESP nu este un lucru, lăsăm povara probei pe cineva care prezintă un esper legitim și nu ne mai gândim altfel.
Falsificabil, tip 1 : Pământ Tânăr
Un număr notabil de creștini sunt obsedați de ideea că planeta Pământ are doar câteva mii de ani. Din anumite motive, ei consideră acest detaliu o cerință pentru validitatea întregii Scripturi și, astfel, o apără gelos.
Nu numai că știința modernă poate estima în mod direct vârsta planetei examinând solul și piatra, ci conceptele științifice-cheie, cum ar fi evoluția, necesită monstruos mai mult de câteva mii de ani pentru a fi fezabile.
Când se confruntă cu acest lucru, Tinerii Pământeni pur și simplu replică că Dumnezeu, care este desigur magnipotent asupra întregului univers, trebuie să a conceput planeta Pământ în acest fel acum câteva mii de ani – adică planeta pare veche, dar nu este, pentru că Dumnezeu.
Fie că a făcut-o sau nu, nu există nicio cale spune diferența. Astfel, nu există nicio modalitate de a dovedi că este adevărat sau fals și revendicarea este nefalsificabilă .
Falsificabil, tip 2 : Pământ plat
Posibil cel mai inofensiv bizar subset al creștinilor de astăzi, Pământenii Plătiți insistă asupra faptului că întreaga lume este plată … prin diferite definiții ale acesteia.
Nu există lipsă de modalități de a demonstra curbura Pământului și multe se pot face din orice poziție a planetei fără echipament special. Ca răspuns la acestea, Pământenii Plati produc noi explicații magice pentru a scuza de ce un Pământ presupus plat are trăsăturile și consecințele distinctive ale unui curbat.
Acest mers înainte și înapoi va continua mult după ce observațiile zilnice au avut a dat loc unor studii mai puțin intuitive, cum ar fi modul în care obiectele de pe Pământ aruncă umbre care se curbează în mod clar în jurul unui glob sau modul în care precesiunea Pământului afectează cupola cerească.
Această tactică se numește ad hoc , sau, în engleză, alcătuind prostii pe loc. Este un triumf al imaginației și un eșec al gândirii critice.
Și este, desigur, în cele din urmă nefalsificabil , deoarece orice s-a dovedit greșit este imediat uitat, înlocuit cu un argument nou (sau vechi!).
Neinteligibil, ambele tipuri : Homeopatie
Dacă sunteți la telefon, luați loc pe John pentru acesta.
Samuel Hahnemann a fondat homeopatia în 1793, când oamenii abia începeau să descopere ce erau atomii și moleculele. Deși de atunci s-a împărțit în mai multe tabere, toate formele de homeopatie încă se concentrează pe pretenția de a le oferi pacienților medicamente, în timp ce se prefac că le otrăvesc și chiar nu fac niciuna, deoarece ceea ce le dau este o pastilă.
Vedeți, homeopatia se bazează pe două idei care ar fi putut „avea sens” în 1790, dar astăzi ar trebui să fie considerat cu adevărat prost .
- ca remedii precum sau părul câinelui care te-a mușcat : ideea că ceva care face o persoană sănătoasă bolnavă va face o persoană bolnavă sănătoasă. De exemplu, se știe că beladona, o otravă mortală, provoacă febră, astfel încât homeopații vor „prescrie beladona” pentru a vindeca febra. Bine că nu primești nicio beladonă datorită # 2.
- sugestie sau dinamizare sau potențare : ideea că efectuarea diluțiilor ritualice face un medicament mai puternic , în loc de mai slabă, așa cum ar putea demonstra înțelegerea chimică a unui școlar modern. Hahnemann însuși a fost diluat cu un factor de de la unu la o sută pentru fiecare diluare și se crede că practicienii moderni fac același lucru.
Nu numai că oamenii nu știau ce sunt atomii și moleculele încă, dar ar fi trecut și câțiva ani înainte ca Franța să adopte prima versiune a sistemului metric. Deci, Hahnemann și-a folosit propria măsurătoare compusă în care fiecare diluție a adăugat 1 la număr și a scris C (pentru „centesimal”) după acesta.
Astfel, un număr C mai mare înseamnă mai puțin medicament.
Hahnemann s-a diluat de obicei de 30 de ori, ceea ce a scris ca 30C. Acest lucru este echivalent cu a avea 1 parte medicament până la 10.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 de părți apă, etanol sau zahăr din lapte. (Ceea ce diluați depinde de ceea ce se diluează.)
Inutil să spun că șansa de a avea orice medicament în amestecul final după atât de multe diluții este practic zero.De fapt, atunci când apa pură este diluantul, 13C este suficient pentru a garanta eliminarea absolută a substanței originale.
În prezent, există un remediu homeopatic internațional pentru simptomele gripei numit Oscillococcinum, etichetat ca 200C.
Deci, cum a reușit vreodată homeopatia să pretindă că are de fapt medicamente în ea?
În formele anterioare, înconjurate de religie, a încorporat rugăciuni și binecuvântări sfinte, pentru că asta era medicina vremii .
În forma sa modernă, înconjurat de știința populară, spune lucruri de genul acesta:
Remediile homeopatice sunt propuse ca nanoparticule sursă care mobilizează hormeze și sensibilizare dependentă de timp prin intermediul non-farmacologice efecte asupra mecanismelor biologice specifice de adaptare și amplificare. Natura nanoparticulelor remediilor le-ar distinge de medicamentele în vrac convenționale în structură, morfologie și proprietăți funcționale. Rezultatele ar depinde de capacitatea organismului de a răspunde la remediu ca un nou factor de stres sau o amenințare biologică heterotipică, inițiat inversări ale inadaptărilor biologice cumulative, adaptate încrucișat, care stau la baza bolii în rețeaua de răspuns alostatic la stres. Rezistența sistemică s-ar îmbunătăți.
Ideea pe care o spuneți.
Două tipuri de oameni vor citi asta.
- Persoane care nici măcar nu pot pronunța majoritatea acestor cuvinte
- Persoane care cunosc toți acești termeni, cu excepția celor care au fost confecționați
Niciunul dintre ei nu va avea idee despre ce vorbește acest pasaj.
Norocos pentru tine, se întâmplă să fiu mult mai fluent decât aș vrea să fiu în nebunie totală (inclusiv principii homeopate), și pot traduce vag, deși trebuie să deduc puțin:
Spre deosebire de medicina standard, medicina homeopatică folosește doze cuantice care nu pot fi măsurate științific și nu respectă aceleași legi ale fizicii. doza cuantică nu poate provoca niciun rău, dar declanșează totuși un răspuns de apărare din partea corpului. În funcție de remediu și de pacientul individual, acest răspuns poate determina unele sisteme corporale să se repare sau să se îmbunătățească suficient de bine încât pacientul să fie vindecat mai mult decât rănit . Starea generală de sănătate ma y se îmbunătățesc ca urmare a consolidării anumitor sisteme ale corpului.
Nu sună mult mai mult ca aproape fiecare propoziție din ea, este o prostie? Mai ales primul. Corect, de aceea au încercat să o ascundă sub toate cuvintele lor.
Există două tipuri de neinteligibile și ambele sunt în joc aici:
- technobabble : folosind cuvinte confuze sau expresii care trec peste capul tuturor, astfel încât nici măcar să nu poată fi siguri ce ești spunând, cum ar fi
- „s-ar putea să fi fost prezentate informații care nu erau în concordanță cu dovezile disponibile” (am fi putut minți)
- „rezultatele ar depinde de capacitatea organismului pentru a răspunde la remediu ”(este posibil ca acest medicament să nu facă nimic)
- logică lunară : folosind un adevăr acceptat ca dovadă sau explicație pentru ceva care nu urmează în mod logic, cum ar fi
- „cocoșii pot depune ouă pentru că unele păsări sunt albastre”
- „pastilele noastre funcționează prin mecanica cuantică și hormeză”
Puterea mea s-a stins în timp ce scriam asta, dar iată-o. Acum știți, probabil, probabil cea mai mare parte a ceea ce trebuie să știți pentru a vă identifica o pseudoștiință.
Mergeți să le luați, sport.