Cel mai bun răspuns
Mă pot gândi la multe:
- Violenţă. În ciuda îmbunătățirilor recente, Columbia este și a fost întotdeauna o țară violentă. O parte din această violență ar putea fi legată de trăsături culturale și intoleranță (adică jafuri armate, lupte de stradă etc.), dar cea mai mare parte a acesteia, în special sub forma instituționalizată, este legată de segregarea politică și socială, traficul de droguri sau ambele. În acest sens, acordul comercial cu FARC și negocierile cu ELN sunt cel mai important pas înainte, dar soluționează doar una dintre cauzele violenței. Celelalte rămân și, prin urmare, nu ne așteptăm ca nivelul de violență să scadă mult în următorii ani. Se pare că sunteți în căutarea unor ONG-uri sau instituții care să abordeze această problemă în special, dar în cazul violenței în general nu mă pot gândi la niciuna.
Puteți vedea aici că situația se îmbunătățește, dar suntem încă într-o situație dificilă. Sursă: http://www.scielo.org.co/pdf/bio/v36n4/0120-4157-bio-36-04-00572.pdf
- Aceasta ne duce la problema drogurilor. Violența a fost o constantă a istoriei Columbiei, dar drogurile au dus-o la un nivel cu totul nou. Statele latino-americane au fost întotdeauna slabe; dacă chiar și statele foarte puternice precum China sau chiar SUA luptă cu drogurile, vă puteți imagina că acest lucru nu are o soluție ușoară pentru noi. Guvernul nostru (și societatea noastră) este pur și simplu incapabil să descopere acest lucru, în ciuda efortului uriaș pe care l-am făcut în ultimii 30 de ani. Soluția existentă în prezent este mai mult război împotriva drogurilor + oferirea de alternative fermierilor, dar acest lucru nu funcționează prea bine. Eu, personal, pretind legalizarea. Unele ONG-uri, cetățeni angajați și instituții publice s-au dedicat să facă culturile alternative viabile din punct de vedere economic: exemple bune în acest sens sunt ardeiul din Putumayo (grație intervenției unui inginer ecuator ), cafea în Putumayo și Cacao în Vichada (ambele datorită compromisului guvernului din cauza acordul FARC); aceasta este soluția actuală pe care o dăm problemei, dar, așa cum spun, nu a fost suficientă.
Țărani din Putumayo care au schimbat coca pentru piper
Membri guvernamentali și ofițeri ai armatei verificând producția de cacao
- Corupția. La fel ca majoritatea Americii Latine, ne luptăm cu un stat care își servește membrii, nu cetățenii săi. Aceasta este o problemă foarte grea, totuși, la fel ca în majoritatea Americii Latine, scandalurile recente au pus problema corupției în ochii publicului, iar mai mulți membri înalți ai guvernului au fost acuzați și prelucrați. Acesta este un avans bun, dar merge mult, mult mai lent decât ceea ce oamenii așteaptă și speră. Încă o dată, nu mă pot gândi la instituții private sau ONG-uri dedicate în special acestei probleme.
El era fiscalul anticorupție înainte de a fi urmărit penal … pentru corupție. Dar există un punct pozitiv, el zdruncină pe fiecare persoană de acolo și mulți oficiali la nivel înalt au fost capturați datorită lui.
- Educație. Sistemele de învățământ public, în special la nivel de liceu, au din păcate o calitate scăzută. Educația este unul dintre lucrurile pe care țara noastră le garantează cetățenilor săi, astfel încât fiecare copil sărac poate merge de obicei la o școală. Cu toate acestea, dacă această educație este lipsită de calitate, șansele lor fie să aplice ceea ce au învățat pentru a-și duce un trai mai bun, fie să obțină o educație superioară (la nivel tehnic sau profesional). Până în prezent, guvernul a creat diferite programe pentru a permite oamenilor săraci să acceseze Universitatea ( Ser Pilo Paga, literalmente „a fi inteligent plătește” este cel mai faimos, dar există mai multe universități publice ieftine, de asemenea). Majoritatea oamenilor au, de asemenea, acces la SENA, o instituție de nivel tehnic la nivel național care nu este atât de rea (și, de asemenea, gratuită sau foarte ieftină). Cu toate acestea, se face puțin pentru îmbunătățirea învățământului primar și secundar; cel mai bun la care mă pot gândi este „ Enseña por Colombia ”, o instituție care ia studenți compromiși din cele mai bune universități și îi trimite pentru doi ani în locuri îndepărtate sau sărace (câștigând media profesorului acolo) pentru a crește calitatea educației acolo. Alte inițiative la nivel regional (și anume „Antioquia, la más educada”) sunt făcute de guvernatorul departamentului, nu la nivel național.
Un membru al Enseña por Columbia cu elevii ei.
- EDIT: Am uitat să vorbesc despre sănătate.Columbia are un sistem mixt de asistență medicală compus, în esență, din trei părți: SISBEN (pentru oamenii săraci care nu pot plăti), EPS (obțineți un loc de muncă, trebuie să plătiți un procent) și „preplătit” (cum ar fi asigurarea privată) . Sistemul funcționează pe baza „Legii 100”, care garantează asistența medicală ca un drept universal, dar folosește și contractanți privați pe un sistem condus de stat (fără a spune că nici unul dintre ei ar fi mai bun). „EPS” înseamnă „Entidad Prestadora de Salud” (entitate care oferă sănătate … cred) și este o companie privată la care vă înscrieți și care trebuie să aibă grijă de îngrijirea medicală. Singura diferență importantă între a fi în SISBEN și a plăti pentru EPS este că în acesta din urmă îți poți alege efectiv EPS-ul, în primul rămâi blocat oriunde te pune guvernul. Sistemul funcționează teoretic DAR Chiar dacă avem resursele și legea ne protejează, sistemul a creat burocrații nebunești pentru a preveni corupția … care nu funcționează așa cum se intenționează. Un exemplu: bunica mea s-a îmbolnăvit în urmă cu un an: a fost internată rapid în spitalul local și a fost diagnosticată cu leucemie. I-au spus că sunt în căutarea unei camere într-un spital din Bogota pentru a primi tratamentul, dar nu s-a întâmplat nimic de câteva zile și eu (care locuiesc în Bogota) am fost la un spital și am cerut ajutor. Ne-au instruit să venim singuri și să intrăm prin urgențe (ceea ce am făcut), le-a trebuit 24 de ore să o ducă într-o cameră și apoi … ne-au spus că EPS nu a autorizat tratamentul. Petrecem 2 zile descoperind problema (era Spitalul: nu făcuseră niciodată acel tratament special și aveau nevoie de o permisiune specială pe care uitaseră să o ceară), 7 zile pentru ca EPS să dea autorizația (asta este regulile, fiule) și 2 mai multe zile pentru sosirea medicamentelor. Suntem o familie destul de înstărită (nu bogată, ci doar confortabilă), tatăl meu este de fapt un consilier pentru un alt EPS și majoritatea dintre noi știm cum funcționează sistemul. Și totuși, ne-a luat peste 12 zile să obținem tratamentul. Totul era acolo (banii, infrastructura, medicamentele), dar birocrația a făcut lucrurile foarte grele. Vă puteți imagina disperarea pe care o simte o fiică săracă când îi spun că tratamentul mamei sale a fost refuzat. Fără contacte în Bogota și înțelegerea sistemului, cele 10 zile ar putea deveni 2 luni pentru ea. Poate prea târziu pentru mama ei. Nu vreau să fiu nerecunoscător. Sistemul nostru a făcut minuni pentru mine și familia mea (gf-ul meu a fost diagnosticat cu diabet de tip 1 anul trecut, ea a fost spitalizată instantaneu, s-a stabilizat și guvernul ne oferă insulina / glucometrul și documentele / instruirea acestuia gratuit). Și sistemul nostru de sănătate se situează de fapt printre cele mai bune (dacă nu ca cel mai bun) din America Latină. Dar în ceea ce privește situațiile specifice sau bolile care sunt greu de diagnosticat, sistemul se prăbușește pur și simplu … și dacă nu știi cum să apeși butoanele (și mulți nu), chiar și o situație simplă poate deveni extrem de dificilă. Au existat știri cu privire la o boală tratabilă care a devenit mortală, deoarece sistemul a durat prea mult (de obicei, câteva săptămâni) pentru a începe un tratament adecvat. În plus, în multe regiuni rurale, calitatea asistenței medicale este semnificativ mai mică decât în regiunile centrale (de obicei datorită corupției locale). Oh, iar sistemul are în prezent probleme economice grave din cauza scăderii veniturilor statale produs de criza petrolului. În prezent, nu există oameni care să lucreze la o soluție pe care o cunosc (cu excepția, desigur, a oficialilor guvernamentali care au de fapt această slujbă). În mod ironic, chiar dacă în toate celelalte numere pe care le-am menționat suntem foarte răi în comparație cu America Latină și în aceasta ne clasăm printre cele mai bune, este acesta cel care provoacă cel mai mult disconfort în populație din toate cele menționate mai sus.
Oameni care se plâng pentru mult timp să fie participat într-un EPS.
În general, cred că aceasta acoperă cea mai mare parte a acestuia. Dacă doriți probleme mai specifice, aș putea continua zile și zile, dar cred că acest lucru arată destul de decent.
EDIT: BTW, am lăsat sărăcia (și problemele conexe, cum ar fi inegalitatea) și deplasarea a răspunsului, deoarece se pare că știți deja despre ele, dar ambele sunt totuși probleme foarte grave.
Răspuns
În acest moment, problema principală este recesiunea indusă de Covid-19. Cu toate acestea, acest lucru este universal.
Cred că cea mai provocatoare problemă din deceniile următoare va fi o populație din ce în ce mai îmbătrânită. Îngrijirea acestor persoane (hrană, îngrijire a sănătății, divertisment) va fi greu de realizat și poate deveni inaccesibil dacă Portugalia nu primește mulți imigranți și rata natalității crește.
În ceea ce privește imigrația, lucrurile nu arată atât de rău chiar acum (până la Covid-19, cel puțin): un flux constant de brazilieni și un altul de venezueleni (în ambele cazuri, cu sau fără cetățenie portugheză) a fost în creștere din 2014 cel puțin. Imigrația africană din fostele colonii și din alte părți a rămas stabilă, în timp ce cele din Europa de Est (România, Moldova și Ucraina) aproape că au încetat să mai intre. Comunitățile indiene, nepaleze și bengaleze sunt o noutate, dar își cresc numărul. Aproape toată lumea este în vârstă de muncă. Femeile braziliene tind să depășească numărul bărbaților brazilieni (iar studenții universitari joacă rolul principal în acest dezechilibru), dar bărbații asiatici depășesc numărul femeilor asiatice. întrucât imigranții din Portugalia tind să integreze destul de repede unele obiceiuri portugheze, și anume numărul (mic) de copii pe care îl au după ce se stabilesc în Portugalia.
Emigrația, pe de altă parte, a devenit mai mult o mișcare în carieră (adesea temporară, dar uneori permanentă) sau un loc de muncă nou pentru a plăti o casă sau alte cheltuieli (de obicei, câțiva ani). Emigrația permanentă există, dar nu mai este dominantă.
IMHO, adevărata problemă: demografia.