Care sunt dezavantajele aplicării de timbre alimentare în SUA?

Cel mai bun răspuns

Întrebare: W dezavantaje la solicitarea de timbre alimentare în SUA?

O SCURTĂ ISTORIE A PROGRAMULUI DE TIMBRE ALIMENTARE

Scopul oficial al Food Stamp Act din 1964 a fost consolidarea economiei agricole și asigurarea unor niveluri îmbunătățite de nutriție în rândul gospodăriilor cu venituri reduse.

Proiectul de lege privind fermele din 2008 a redenumit Programul Food Stamp ca SNAP ( Program suplimentar de asistență nutrițională ) începând cu octombrie 2008 și a înlocuit toate referințele la „ștampilă” sau „cupon” din legislația federală cu „card” sau „EBT (Transfer electronic de beneficii)”.

Programul SNAP oferă asistență pentru cumpărarea alimentelor pentru persoanele cu venituri mici și fără venituri care trăiesc în e US SNAP este un program federal de ajutor, administrat de Departamentul Agriculturii din SUA, sub FNS ( Serviciul de alimentație și nutriție ), deși beneficiile sunt distribuite de către divizia de servicii sociale sau servicii pentru copii și familie a fiecărui stat american.

SNAP este prima linie de apărare a națiunii împotriva foametei și este un supliment vital la bugetul lunar alimentar al milioane de persoane cu venituri mici. Aproape jumătate din participanții la SNAP sunt copii și mai mult de 40\% de destinatari trăiesc în gospodării câștiguri.

CEREREA SNAP

Toată lumea vrea să se simtă independentă și plină de resurse și acceptarea faptului că aveți nevoie de ajutor este adesea un adevăr greu. Când cineva se află în poziția în care trebuie să solicite asistență, se simte adesea destul de lipsit de valoare. Compunerea acestui sentiment negativ sunt cerințele care sondează incomod și mai adânc în viața lor.

Solicitanții trebuie să furnizeze:

  • informații personale și private străinilor și pot face ca cineva să se simtă ca viața lor este examinată prea atent.
  • informații și înregistrări ale contului bancar,
  • înregistrări de angajare și
  • raportează orice venit, inclusiv cadouri și alt ajutor (cum ar fi babysitting, mâncare obișnuită sau cadouri în bani) de la membrii familiei sau de la prieteni.

Odată ce ați solicitat ajutor, atunci veți avea un aspect judecătoresc, plin de comentarii răutăcioase din partea familiei, a prietenilor și chiar a străinilor cu privire la utilizarea asistenței nevoie de supraviețuire. Acestea sunt mari dezavantaje emoționale care îi pot împiedica pe cei care au nevoie de asistență să aplice.

STIGMA ATASATĂ TIMBURILOR ALIMENTARE

De ce atât de mulți oameni îi aleg pe cetățenii cei mai săraci, mințindu-i și malignizându-i drept consumatori leneși de droguri și acuzându-i pentru șomajul ridicat spunând că 133 USD pe lună îi împiedică să se deranjeze să caute un loc de muncă sau spunând că uită cum să lucreze sau găsiți un loc de muncă atunci când realitatea este că majoritatea beneficiarilor SNAP lucrează deja și rămân în lucru după ce primesc beneficii.

Oamenii uită că cuvintele și acțiunile lor sunt dureroase. Nu este ușor să recunoașteți că aveți nevoie de ajutor în primul rând, iar costul emoțional îi face pe unii oameni să refuze să solicite ajutorul de care au nevoie și ajung în situații foarte grave. Unele dintre efectele lipsei de securitate alimentară includ creșterea retrasă, obezitatea, bolile de inimă și eșecul de a termina liceul. Aproximativ jumătate din eligibile pentru beneficiile SNAP nu se aplică pentru acestea din cauza stigmatizării. Un dezavantaj major pentru persoanele care au nevoie de asistență.

Prea mulți oameni cred că au dreptul să judece persoanele care utilizează SNAP pentru care sunt calificați, inclusiv să dicteze tipurile de alimente pe care le cumpărați. Ar trebui să avem dreptul de a stabili ca persoanelor care sunt supraponderale sau obeze să nu li se permită să cumpere alimente nesănătoase sau să mănânce la o unitate de fast-food?

Exemplu : Intri în restaurantul meu și pot decide în mod arbitrar să nu-ți dau masa pe care ți-o dorești pentru că ești supraponderal. Nu vă puteți plânge, deoarece faceți acest lucru atunci când judecați o persoană care utilizează beneficii SNAP care cumpără sifon și chipsuri. Poate că ar trebui să am dreptul să vă refuz masa pe care ați comandat-o pentru că aveți diabet. Știu mai bine ce este bine pentru tine decât tine? Nu-i treaba nimănui să-mi hrănesc copiii. Dacă destinatarii SNAP doresc o gustare pentru noaptea de film, este mult mai puțin dăunător decât copiii tăi care stau pe stradă cu armele și drogurile lor.Există o mulțime de dovezi că familiile cu beneficii SNAP au o dietă mai variată și mai sănătoasă decât cei fără beneficii.

Persoanele care folosesc SNAP și alte programe de asistență socială disponibile sunt adesea acuzate că sunt leneși, șomeri, au prea mulți copii , sau chiar au în mod intenționat mai mulți copii doar pentru a crește suma de asistență pe care o primesc. Nu reușesc să înțeleagă că nimeni nu se îmbogățește cu adevărat în programele asistență nutrițională . Gospodăria medie primește 255 USD pe lună. Destinatarul mediu primește aproximativ 126 USD pe lună – doar aproximativ 1,39 USD pe masă. Încercați să vă permiteți 1,39 USD pe masă timp de câteva luni și promiteți că nu veți accesa mai multe fonduri atunci când rămâneți fără acest lucru. Pun pariu că ți-e foame și ai poftă. Puteți mânca chiar și masa de prânz la 1,39 USD?

O mare parte din stigmat provine din atitudinile de lungă durată asociate cu „ Regina bunăstării ” a lui Ronald Reagan ticăloșie Acesta a fost adoptat ca un termen derogatoriu în SUA pentru a se referi la femeile care se presupune că încasează plăți excesive de asistență socială prin fraudă sau manipulare bazate pe povestea Linda Taylor .

Într-un efort de a elimina stigmatul asociat cu SNAP și altele programe sociale, Departamentul Agricultură a încurajat magazinele alimentare și alte puncte de vânzare cu amănuntul care acceptă timbre alimentare să posteze semne care citesc „Avem bun venit SNAP Beneficii.”

Miturile asociate bunăstării sunt aplicate beneficiilor SNAP duc continuu la presupuneri incorecte și sporesc stigmatul. Oamenii care refuză să afle faptele contribuie la menținerea perioadei de timpcredințe care au creat stigmatul în primul rând.

Aceste mituri includ:

  1. Mitul: Tăierea timbrelor alimentare va face ca oamenii să obțină locuri de muncă, deoarece persoanele cu aptitudini primesc timbre alimentare în loc să muncească.
  2. Normele SNAP impun ca toți destinatarii să îndeplinească cerințele de muncă, cu excepția cazului în care sunt scutiți din cauza vârstei sau a handicapului sau a unui alt motiv specific. Copiii, vârstnicii și cei cu dizabilități cuprind aproape două treimi din totalul participanților la SNAP .
  3. Marea majoritate a persoanelor fără dizabilități care lucrează gospodăriile de vârstă au lucrat în anul înainte de a primi SNAP și continuă să lucreze după ce au început să primească beneficii. Pentru multe dintre aceste familii, SNAP este un suport important în timp ce se află între locuri de muncă și caută de lucru; dar chiar nu îi împiedică să caute de lucru. Doar 4\% din SNAP gospodării care au lucrat în anul înainte de a începe să primească SNAP nu a funcționat în anul următor.
  4. Mit: Ștampilele alimentare îi fac pe oameni „dependenți”.
  5. Această idee că serviciile guvernamentale îi fac „dependenți” pe oameni este o insultă pentru oameni, democrație și civilizație.
  6. Dacă cineva este „dependent”, putem da vina pe corporațiile care plătesc atât de puțin angajații lor trebuie să vină la contribuabili pentru a cumpăra ajutor hrană pentru familiile lor.
  7. Mitul: Destinatarii de timbre alimentare consumă droguri.
  8. Dependența, ca și alte boli cronice, poate afecta pe oricine – fie că este alb, negru, roșu, galben sau orice altă culoare. Religia sau mediul socio-economic al unuia nu împiedică pe cineva să devină dependent. Deși știm cu toții acest lucru – în mod logic vorbind, suntem condiționați să credem că dependența afectează doar o anumită populație demografică.
  9. Stimulanți populari la locul de muncă includ cocaină și o varietate de substanțe rapide. Cocaina este un drog remarcabil de alegere datorită discreției sale, dificultății de detectare și energiei euforice.
  10. Mitul: Oamenii folosesc timbre alimentare pentru a cumpăra țigări și alcool.
  11. Gospodăriile pot folosi timbre alimentare pentru a cumpăra alimente, cum ar fi pâinea și cerealele; fructe si legume; carne, pește și păsări de curte; și produse lactate. De asemenea, pot cumpăra semințe și plante care produc alimente de mâncat. În unele zone, restaurantele pot fi autorizate să accepte beneficii SNAP de la persoanele fără adăpost calificate, persoanele în vârstă sau persoanele cu dizabilități în schimbul meselor la prețuri reduse.
  12. Procentul real de fraudă SNAP este de aproximativ 1\%.
  13. Beneficiile în numerar se aplică și aceluiași card EBT care oferă iluzia că oamenii cumpără țigări sau alcool cu ​​timbre alimentare. Dacă nu știți sigur, nu răspândiți zvonuri sau minciuni.

SNAP este un program de nutriție dezvoltat pentru a promova alegeri sănătoase pentru toată lumea, în special atunci când au nevoie de asistență suplimentară. Nu este bunăstare, dar contribuie pozitiv la sănătatea și bunăstarea familiilor cu venituri mai mici sau fără venituri. Aproximativ 40\% dintre familiile care primesc beneficii SNAP lucrează și 76\% din gospodăriile SNAP includ un copil , o persoană în vârstă sau o persoană cu dizabilități. Gospodăriile vulnerabile primesc 83\% din toate avantajele SNAP .

CERINȚE DE LUCRU SNAP

Normele SNAP necesită ca toți destinatarii să îndeplinească cerințele de muncă, cu excepția cazului în care sunt scutiți din cauza vârstei sau a handicapului sau a altui motiv specific. Copiii, vârstnicii și cei cu dizabilități reprezintă aproape două treimi din totalul participanților SNAP. Adulții cu capacitate fără dependenți sunt obligați să lucreze sau să participe la un program de lucru cel puțin 20 de ore pe săptămână pentru a primi beneficii SNAP pentru mai mult de 3 luni într-o perioadă de 36 de luni. Când soțul meu și cu mine am rămas fără adăpost după ce și-a pierdut locul de muncă și am pierdut totul, el nu era eligibil pentru asistență decât dacă a participat la programul de lucru sau a găsit un loc de muncă cu jumătate de normă. Singurul venit pe care l-am avut după ce și-a epuizat ajutoarele de șomaj a fost invaliditatea mea – cu mult sub nivelul sărăciei. El nu a găsit un alt loc de muncă pe care să putem trăi de peste trei ani. Este posibil ca unele grupuri speciale să nu fie supuse cerințelor de muncă, inclusiv: copii, vârstnici, femei însărcinate și persoane care sunt scutite din motive de sănătate fizică sau mintală.

Printre gospodăriile care includ pe cineva care poate lucra, mai mult de 75\% au avut un loc de muncă în anul anterior sau după ce au primit SNAP . 43\% din participanții la SNAP trăiesc într-o gospodărie cu venituri înainte ca oricare dintre deducerile programului să fie aplicate – în general trebuie să fie la sau sub 130\% din nivelul sărăciei . Pentru o familie de trei persoane, pragul sărăciei utilizat pentru calcularea beneficiilor SNAP în anul fiscal federal 2018 este de 1.702 USD pe lună; după chirie, asigurare și utilități ce este rămas pentru mâncare.

FRAUDĂ SNAP

Frauda reală este foarte mică și SNAP continuă să aibă una dintre cele mai scăzute rate de fraudă pentru programele federale, doar aproximativ 1\% din beneficii și rata au scăzut semnificativ în ultimele două decenii.

REDUȚI STIGMA O singură persoană la un moment dat

Să nu mai creăm și să exprimăm judecăți cu privire la cei care au nevoie de asistență și să devenim susținătorii unui salariu viu pentru toți lucrătorii. Să încurajăm mai mult piețe fermiere care îmbunătățesc calitatea alimentelor disponibile la nivel local. Să nu mai umilim pe alții sau să repetăm ​​minciuni și minciuni care nu au niciun merit, educându-ne despre programele care ne îmbogățesc viața. Să învățăm să trăim împreună armonios, înălțându-ne unii pe alții, mai degrabă decât înfrângându-i. Haideți să respectăm fiecare inventarul nostru și să ne corectăm propriile comportamente dezadaptative.

Răspuns

Nu sunt sigur ce vrei să spui prin „dezavantaje”. Există câteva lucruri enervante cu care trebuie să vă confruntați dacă sunteți în programul SNAP. Trebuie să vă țineți la curent informațiile despre muncă / venituri. Dacă sunteți capabili, (cel puțin aici în NJ), trebuie să stați 5 săptămâni de 8 ore pe zi într-o clasă menită să-i învățați pe cei ignoranți fără speranță să caute un loc de muncă, să scrie un CV, să se îmbrace pentru un interviu etc. .Cel mai enervant este o mișcare de judecată în magazinul alimentar. În ciuda programului SNAP care folosește acum carduri EBT, oamenii știu cum arată și, dacă sunt cu adevărat nebuni, vă vor vedea alegând opțiunea EBT pe ecranul de plată. Doamne interzic să decid să iau o ciocolată sau puțină înghețată ca răsfăț sau să am câteva burritos cu microunde în coș. Cei cu adevărat nepoliticoși vor începe să vorbească prostii la un nivel pe care îl aud în timp ce se prefac că încearcă să-și mențină vocea scăzută. Tot ce vreau să fac este să-mi iau produsele alimentare și să ajung acasă înainte ca spatele să înceapă să se blocheze și să-mi trimită durere arzătoare prin bazin și picioare. A avea oameni care încearcă să mă antagonizeze la magazin, face o corvoadă deja neplăcută mult mai rea decât trebuie.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *