Cel mai bun răspuns
Nu există erori științifice în Biblie. Aparentele contradicții provin, fără îndoială, din interpretarea greșită a ceea ce spune Biblia. Sunt „îngrozit că oamenii nu fac cercetări înainte de a răspunde și nu pot să facă diferența între o expresie literală și una figurativă.
Vorbind despre creație, Biblia spune că pământul a fost creat în șase zile . Dumnezeu s-a odihnit pe al șaptelea.
Creaționiștii afirmă că acestea sunt zile literale. Dar la o inspecție atentă, Biblia folosește cuvântul „zi” pentru a reprezenta alte unități de timp de lungime variabilă. Cele șase perioade creative au fost vorbită ca o singură zi la Geneza 2: 4. La Geneza 2:17 , Dumnezeu a spus că Adam va muri în zi pe care a mâncat-o din arborele cunoașterii binelui și răului. Acest lucru nu înseamnă că a murit 24 de ore mai târziu după ce nu a ascultat . A trăit mai bine de 900 de ani. De asemenea, în profeție, o zi ar putea reprezenta o mie de ani (1000 * 365 ~ = 365000 zile (aprox.)) ( 2 Petru 3: 8 ). Fără îndoială, zilele creative au fost mult mai lungi de 24 de ore, ceea ce este în armonie cu știința.
Dar despre afirmația că pământul a fost creat înainte de soare și lună? Pământul a fost creat așa cum se spune în relatarea din Geneza. Cu toate acestea, cuvântul ‘face’ a fost folosit în legătură cu soarele și luna la Geneza 1:16 . Soarele și luna făceau deja parte din ceruri menționate la Geneza 1: 1 . Astfel, atunci când a spus a spus să existe lumină la Geneza 1:14 , aceste corpuri cerești au devenit vizibile de la suprafața pământului. „> a făcut aceste corpuri cerești ocupă o nouă poziție față de pământ.
Dar odihna lui Dumnezeu? Afirmația: „A venit să fie seară și a venit să fie dimineață” a fost aplicată celor șase zile creative, nu a șaptea. Seara, creația lui Dumnezeu în acel moment nu ar fi distinctă. Cu toate acestea, dimineața, vor fi clar deslușite de el, de Fiul său și de îngeri. În ceea ce privește a șaptea zi creatoare, nu a fost menționată nicio seară. Evrei capitolul 4 arată că perioada de odihnă a lui Dumnezeu este încă în desfășurare. Deci, vedem că a șaptea zi a continuat timp de peste 6000 de ani de istorie umană. Nu este rezonabil să concluzionăm că cele șase zile creative au avut o lungime de mii, dacă nu milioane, de ani?
Dar mărul și praful din care a venit omul?
susține că mărul a fost fructul interzis nu are nicio bază scripturală. În schimb, cuvântul „rod al copacului” a fost folosit la Geneza 3: 3 . Deci, ar putea însemna orice fruct. Acel copac simboliza dreptul sau perogativa lui Dumnezeu de a determina ce este bine și rău pentru creația sa umană.
Dumnezeu l-a format pe Adam, nu din celelalte animale, ci din praf. În crearea Evei, el l-a folosit pe Adam coasta ca materie primă. Faceți o cercetare cu privire la compoziția elementară a particulelor de praf și veți constata că praful constă din:
- Siliciu
- Aluminiu
- Magneziu
- Calciu
- Sodiu
- Fier
Procentul atomic nu este constant în toate locațiile lumii, dar siliciu are un procent mai mare în majoritatea cazurilor. Urme de fosfor, potasiu, sodiu și clor există și în praf.
Faceți o altă cercetare privind compoziția chimică a pielii umane și veți găsi cele mai multe dintre elementele enumerate mai sus în adăugare la umiditate și cenușă. De ce unii susțin că aproximativ 70-80\% din murdăria gospodăriei este cu adevărat piele umană moartă și cei care nu împărtășesc opinia recunosc că oamenii aruncă pielea? De ce corpul uman suferă decăderea în mormânt pentru a forma praf cu o viteză rapidă față de os? Osul uman ar putea dura mii de ani și chiar să se transforme într-o fosilă, dar în cele din urmă se prăbușește în praf.
Dar „ilustrația lui Isus a semințelor de muștar și afirmația că a fost„ cea mai mică dintre toate semințele ” Desigur, sămânța de orhidee este mai mică, dar atunci când este plantată, aceasta nu crește pentru a deveni un copac. Fermierii erau, fără îndoială, familiarizați cu semințele de muștar. Au înțeles că semințele de muștar fiind printre cele mai mici semințe atunci când sunt plantate vor crește pentru a deveni un copac, chiar mai mare decât unii copaci de astăzi (10-15 picioare). Ilustrația a servit pentru a arăta creșterea rapidă a veștii bune despre împărăția lui Dumnezeu și a subliniat, de asemenea, protecția acordată celor care răspund favorabil la știri ( Matei 13:31, 32 ).
Ce se întâmplă cu miracolele? Majoritatea oamenilor de știință susțin că miracolele nu sunt compatibile cu legea naturală, prin urmare miracolele sunt imposibile.Cu toate acestea, un om de știință care gândește ar prefera să folosească cuvântul improbabil deoarece într-adevăr , nimeni nu poate spune ce este posibil și ce nu. Niciun om nu înțelege pe deplin legea gravitației (un subset al celorlalte legi ale naturii), așa că de ce să încercăm să limităm funcționarea lui Dumnezeu la sfera infinit de îngustă a cunoștințelor și experienței omului? De ce necesitatea cercetării astăzi, de ce continuăm să dezvoltăm noi metode pentru a vindeca bolile, pentru a explora noi frontiere în călătoriile spațiale dacă luăm poziția că tot ceea ce observăm este contrar experienței umane? gravitatea sau acel om ar putea comunica instantaneu și în timp real așa cum facem noi astăzi, fără îndoială că „ar spune că” nu este decât un miracol.
După cum sa menționat mai devreme, inconsistențele aparente se datorează cel mai probabil interpretarea greșită și nu ar trebui să diminueze mesajul propriu-zis al Bibliei. Citirea în context și cu sens ar ajuta la clarificarea confuziei ca să spunem așa. Biblia nu este un manual științific, nu este destinat celor trufași, cei înțelepți în ochii lor. Mai degrabă m esage este destinat celor umili cărora le place copiilor mici, dornici să învețe ( Matei 11: 25-27; 13: 10-15 ). După cum a spus Pavel, nimeni nu poate cunoaște lucrurile lui Dumnezeu decât prin Duhul său ( 1 Corinteni 2: 6-16 ).
Răspuns
O persoană va avea dificultăți în găsirea oricărei erori științifice în Biblie. Pe de altă parte, veți găsi o mulțime de probleme în interpretările Bibliei.
Unele dintre preferatele mele sunt:
Pământul are aproximativ 6000 de ani. Ne pare rău, nu veți găsi asta nicăieri.
Teoria evoluției este incompatibilă cu mitul creației din Geneza. Am citit Biblia de mai multe ori și încă nu găsesc nicio justificare pentru tratarea creaționismului ca și cum ar fi o teorie științifică. Nu este.
Manipularea șarpelui. Este o noțiune ciudată, nebună, la fel ca diavolul care îi spune lui Isus să se arunce dintr-un turn, pentru că îngerii l-ar prinde. El nu.
Unele răspunsuri sugerează că minunile din Biblie sunt un exemplu de eroare științifică. Este ridicol pe față. Niciun principiu științific nu exclude miracolele, oricât de imposibile par să fie. Știința nu poate dovedi că miracolele sunt imposibile, dar uneori poate reduce pretențiile miracolelor făcute de tele-evangheliști care folosesc religia pentru a-și acoperi buzunarele – așa cum ar trebui. Dar, chiar dacă știința poate exclude unele afirmații specifice, nu poate afirma că miracolele sunt imposibile. Acest lucru este de nedovedit.
Unele răspunsuri care contestă Geneza par a fi scrise de persoane care au neglijat să o citească. Nu era niciun șarpe în grădină – creatura era probabil mai mult ca un balaur. Eva nu a mâncat un măr, a fost rodul unui anumit copac. Și este evident că „ziua” sugerată nu a fost o zi solară (și nici o mie de ani). Geneza spune în ceea ce nu ne spune. Ca unde și-a găsit Cain soția. Cine a fost Melchisedec și de unde a venit? De ce există două mituri de creație ușor diferite în Geneza? Trebuie să ne ferim de interpretările literale.
Unii sugerează că învierea, Iona și balena, nașterea fecioară, Isus mergând pe apă și celelalte minuni descrise în Biblie sunt plauzibile din punct de vedere științific. Aceasta este o poziție discutabilă. Cred că unele dintre acestea sunt jocuri pentru copii în comparație cu Iosua care oprește soarele pe cer timp de aproximativ o zi (Iosua 10). Implicațiile fizice ale unui astfel de lucru sunt de neînțeles. Dacă Pământul a încetat să se rotească după cum sugerează pasajul, trebuie să aibă, sub orice principiu cunoscut, impulsul masei care alcătuiește Pământul ar fi trebuit să-l sfâșie. Un fenomen similar a fost descris în 2 Împărați 20. Ezekia a urmărit o umbră a cadranului solar timp de șase ore. Dacă aceste lucruri s-au întâmplat, ele încalcă în mod clar orice legi cunoscute ale fizicii.
Se poate argumenta dacă acele lucruri specifice s-au întâmplat sau nu și este imposibil să se demonstreze într-un fel sau altul. Despre tot ceea ce se poate face este afirmarea unei opinii. Este o eroare să atribui noțiunea de miracole, chiar și cele fantastice, erorii științifice.