Cel mai bun răspuns
De ce au nevoie fiecare proiect de cercetare pentru a obține rezultate? Date – sau informații – pentru a răspunde la întrebări, pentru a înțelege o problemă specifică sau pentru a testa o ipoteză.
Cercetătorii din domeniul sănătății și științelor sociale își pot obține datele obținându-le direct de la subiecții interesați. Aceste date pe care le colectează se numesc date primare. Un alt tip de date care pot ajuta cercetătorii sunt datele care au fost deja culese de altcineva. Aceasta se numește date secundare.
Care sunt avantajele utilizării acestor două tipuri de date? Care tinde să treacă mai mult timp și care este mai scump? Această coloană vă va ajuta să explicați diferențele dintre datele primare și cele secundare.
Date primare
Un avantaj al utilizării datele primare sunt că cercetătorii colectează informații în scopurile specifice ale studiului lor. În esență, întrebările pe care cercetătorii le pun sunt adaptate pentru a obține datele care îi vor ajuta cu studiul lor. Cercetătorii colectează datele ei înșiși, folosind sondaje, interviuri și observații directe.
În domeniul cercetării sănătății la locul de muncă, de exemplu, observațiile directe pot implica un cercetător care urmărește oamenii la locul de muncă. Cercetătorul ar putea număra și codifica de câte ori vede practici sau comportamente relevante pentru interesul ei; de exemplu. cazuri de postură de ridicare necorespunzătoare sau numărul de interacțiuni ostile sau nerespectuoase pe care lucrătorii le angajează cu clienții și clienții pe o perioadă de timp.
Pentru a lua un alt exemplu, să presupunem că o echipă de cercetători dorește să afle despre lucrătorii lucrătorilor experiențe la întoarcerea la locul de muncă după un accident de muncă. O parte din cercetare poate implica intervievarea telefonică a lucrătorilor despre cât timp au rămas de la muncă și despre experiențele lor cu procesul de reîntoarcere la muncă. Răspunsurile lucrătorilor – date primare considerate – vor oferi cercetătorilor informații specifice despre procesul de revenire la muncă; de exemplu. ei pot afla despre frecvența ofertelor de cazare la muncă și motivele pentru care unii lucrători au refuzat astfel de oferte.
Date secundare
Există mai multe tipuri de date secundare. Pot include informații din recensământul populației naționale și alte informații guvernamentale colectate de Statistics Canada. Un tip de date secundare utilizate din ce în ce mai mult sunt datele administrative. Acest termen se referă la datele care sunt colectate în mod curent ca parte a operațiunilor de zi cu zi ale unei organizații, instituții sau agenții. Există un număr de exemple: înmatriculări ale autovehiculelor, înregistrări de admisie și externare a spitalelor, înregistrări ale despăgubirilor pentru despăgubiri ale lucrătorilor și multe altele.
Comparativ cu datele primare, datele secundare tind să fie disponibile și ieftine de obținut. În plus, datele administrative tind să aibă eșantioane mari, deoarece colectarea datelor este cuprinzătoare și de rutină. Mai mult, datele administrative (și multe tipuri de date secundare) sunt colectate pe o perioadă lungă de timp. Acest lucru permite cercetătorilor să detecteze schimbările în timp.
Revenind la studiul de revenire la muncă menționat mai sus, cercetătorii ar putea examina și datele secundare pe lângă informațiile furnizate de datele lor primare (adică rezultatele sondajului) ). Aceștia ar putea examina datele despre despăgubirile pentru despăgubiri ale lucrătorilor pentru a determina cantitatea de timp în care lucrătorii primeau prestații de înlocuire a salariilor. Cu o combinație a acestor două surse de date, cercetătorii ar putea determina ce factori prezic o absență mai scurtă a muncii în rândul lucrătorilor răniți. Aceste informații ar putea ajuta apoi la îmbunătățirea revenirii la muncă a altor lucrători răniți.
Tipul de date pe care cercetătorii îl aleg poate depinde de multe lucruri, inclusiv întrebarea cercetării, bugetul lor, abilitățile și resursele disponibile. Pe baza acestor factori și a altor factori, aceștia pot alege să utilizeze date primare, date secundare – sau ambii.
Răspuns
A principal sursă, în cercetarea istorică, este o lucrare directă a unui actor istoric cheie, o relatare a unui eveniment ocular sau o înregistrare directă a unui eveniment.
A sursă secundară este opera unui cercetător anterior sau documentar al evenimentelor istorice.
De exemplu: spuneți că doriți să discutați despre războaiele galice, între primele două Consulate ale lui Iulius Cezar. Comentariile directe ale lui Caesar sunt o sursă principală. El a fost acolo; a condus trupele; a planificat campania. Alte surse primare ar include orice jurnal al oricărui infanterist roman, centurion, tribun etc., o listă a oricărei legiuni a lui Caesar, un jurnal de intendent sau un registru similar etc. În plus față de Cezar, un Gaius Asinius Pollio a comentat și aceste războaie . El s-ar califica ca sursă primară, pentru că din nou: era acolo. El a fost, de fapt, unul dintre legatul junior al lui Caesar.
Dar Plutarh ( Lives ), Sallust și așa mai departe, sunt secundare surse. Nu erau acolo. Ele produc surse excelente, atâta timp cât le înțelegeți limitările. Orice sursă primară care le contrazice are prioritate, deoarece trebuie să fi ratat sursa respectivă.
În mod similar: ia în considerare cariera și campaniile lui Gaius Marcius Coriolanus, dintr-un timp foarte vechi în Republica Roma. Orice de la Coriolanus direct este o sursă primară. Viața lui Coriolanus a lui Plutarh este o sursă secundară.