Cel mai bun răspuns
Presupun că sunteți student la drept și că încercați să faceți distincția între întrebări de fapt și întrebări de drept.
Aceasta este o distincție foarte importantă nu numai pentru cazurile pe care le citiți, ci și pentru probe, simulări de proces și examenul de barou. Cu siguranță merită știut.
- Un caz juridic prezintă o problemă: a fost John Negligent?
- La întrebare se răspunde mai întâi prin definirea statului de drept: a conduce mai repede decât tine poate controla mașina, sau atât de repede încât ai putea determina alți șoferi din jurul tău să reacționeze din frică pentru conducerea ta, este neglijent.
- Întrebarea de fapt este dacă John conducea prea repede pentru a-și controla mașina , sau atât de repede încât ar putea să-i supere pe șoferii din jurul său.
Faptele sunt dovezi fizice, scrise sau vorbite, care se adresează problemei juridice sau statului de drept. .
În dreptul contractelor, pentru a exista un contract obligatoriu, trebuie să existe ofertă, acceptare și considerare.
Pentru ca ceva să poată fi considerat o ofertă, trebuie să sune ca o ofertă pentru o a doua persoană rezonabilă (a doua persoană fiind cea care trebuie să accepte oferta)
- Stai vorbind cu un prieten în timp ce urmărești evenimentul tău sportiv preferat și ea spune: „Pariez un milion de dolari că nu va atinge acest punct”. O a doua persoană rezonabilă s-ar aștepta ca cineva să plătească efectiv 1 milion de dolari pentru următorul punct într-un eveniment sportiv? Probabil ca nu. Aceasta este întrebarea de fapt, care va fi decisă de obicei de un juriu.
- Dar când Donald Trump îi spune lui Barack Obama: „Voi dona 4 milioane de dolari către organizația caritabilă preferată dacă îți dezvăluie transcrierile facultății de drept din Harvard ”, O a doua persoană rezonabilă ar putea crede că Donald Trump a vrut să spună asta și că, dacă Obama ar fi produs transcrierile, Trump ar trebui să producă cei 4 milioane de dolari.
Deci, vedeți că un„ „rezonabil” trebuie definit în contextul situației. Aceasta este ceea ce o face o chestiune de fapt.
Răspuns
Acceptăm anumite „date” în cursul vieții obișnuite, dar atunci când condițiile se schimbă, faptele pot fi percepute ca schimbându-se. Vă voi oferi un exemplu simplu.
Ochii mei „își schimbă culoarea” în funcție de o serie de factori de mediu. Unii ar spune că sunt albaștri, deoarece i-au văzut doar sub lumini fluorescente în setările de lucru. Unii ar spune că sunt verzi, deoarece nuanțele de vopsea din porțiunile pubiene ale casei mele creează un fundal care le face să pară verzi. Unii ar spune că sunt gri, deoarece sudorile și tricourile pe care le port la sală și pentru sport și grădinărit sunt gri, ceea ce face ca ochii mei să pară gri. Unii ar spune că sunt alun, pentru că „mi-au văzut ochii schimbându-se în diferite medii și când port o gamă de culori.
Dar niciunul dintre ei nu să fiu complet corect sau complet greșit în ceea ce privește percepția lor asupra culorii ochilor mei. Singurele fapte absolut și în prezent adevărate sunt că am ochi și că culoarea rămâne constantă, dar condițiile se schimbă.
Și astfel învățăm să punem la îndoială faptele odată ce aflăm că atât percepțiile noastre, cât și condițiile din jurul nostru faptele, pot fi modificate.