Cel mai bun răspuns
Putin este foarte priceput în limba germană . El se afla în KGB, unde după cum a remarcat User-11567716934911258437, vorbirea mai multor limbi era un atu necesar. Din 1985, a petrecut ultimii 5 ani de existență în fosta RDG, devenind cu siguranță fluent. S-a căsătorit cu un profesor de limba germană, iar fiicele lor vizitează o școală germană din Moscova. [1] Fosta sa soție, căreia i s-a căsătorit peste 30 de ani, a primit chiar și un renumit premiu german pentru merite privind distribuirea limbii germane în Rusia. [2] În discursul său onorific, un jurnalist german a descris întâlnirile sale cu putinii în casa lor și a descris starea limbii germane în casa lor ca fiind destul de bună. Putin își va răspunde la întrebări în limba rusă, după cum se consideră potrivit pentru președinte, dar le-ar lua cu bucurie în limba germană fără un interpret. [3] Acesta a fost, de asemenea, cazul televiziunii germane în mod regulat.
El vorbea germana în fața Bundestag-ului în 2001. Deoarece este „un discurs pre-scris, este greu să-i judeci cursivitatea, dar „Sunt lucruri foarte, foarte complexe. Pronunția lui nu mai este cea mai bună, dar nici o corvoadă de ascultat:
[1] Wladimir Wladimirowitsch Putin – Wikipedia [2 ] Ljudmila Alexandrowna Putina – Wikipedia [3] Pagină pe Kulturpreis-deutsche-sprache
Răspuns
O veche glumă sovietică: Un tovarăș se întreabă: „Care este diferența dintre unul – coniac de cinci stele? ” „Directorul roșu” răspunde: „Numărul de stele de pe etichetă!”
Kremlinul de astăzi este autoritar, dar nici totalitar, nici tiran, conform standardelor staliniste. Rusia a trecut cu succes de la comunismul de comandă la libera întreprindere democratică. Guvernanța economică a sectorului public și privat rus rămâne predominant autoritară.
Aceste aspecte pozitive sunt afectate de disparități extreme de venituri și bogăție între indivizi și regiuni care au însoțit comercializarea anticoncurențială a Rusiei. Oligarhii și cleptocrații au capturat cea mai mare parte a prăzii pe cheltuiala tuturor, iar luminile orașului ascund situația celor lăsați în afara Moscovei și a altor câteva metropole importante.
În ciuda resurselor sale uriașe, Rusia rămâne în urmă cu aproape toate țările din UE. Nu este capabil să-și adapteze economia și ideologia suficient de repede la tendințele internaționale. Mașină electrică – Wikipedia
Pot spune 100\% sigur: NU, RUSII NICIODATĂ NU AU TRĂIT MAI BINE ÎNAINTE era PUTIN.
Rusia (la fel ca predecesorul său sovietic) poate fi considerată o „țară în curs de dezvoltare cu venituri medii”.
Rusia își poate îmbunătăți nivelul de trai printr-o integrare economică mai profundă cu Occidentul, dar hegemonia regională poate aduce randamente mai mari. Economia Rusiei este afectată de cleptocrație, dar sistemul său de piață este mult mai bun decât planificarea administrativă sovietică. Sancțiunile occidentale vor provoca durere asupra Kremlinului, dar, de asemenea, vor afecta reciproc impactul destul de modest al Occidentului.
ECONOMIA SOVIETICĂ A FOST O ECONOMIE A SCURTĂRILOR. Toate statisticile oficiale au fost trucate.
Statisticile oficiale despre indicii de creștere a bunurilor de consum au spus o poveste mai optimistă, dar așa cum susțineau Mihail Gorbaciov, Abel Aganbegyan și Girsh Khanin, realitatea gospodăriilor era STAGNATION.
Bărbații și femeile sovietice au înțeles că creșterea economică oficială rapidă era STAGNATION și că depășirea Occidentului însemna să rămână în modul BACKWARD.
Oricine a acceptat statisticile oficiale Goskomstat la valoarea nominală (așa cum Grupul Băncii Mondiale face cifrele rusești astăzi) ar fi putut paria pe triumful economic și militar al comunismului la nivel mondial. Creșterea veniturilor naționale sovietice oficiale a depășit Occidentul pe parcursul perioadei postbelice, inclusiv în anii 1980 fatali, la fel ca producția de arme (numărul armelor din partea Agenției de Informații pentru Apărarea SUA).
Tabelul 7.1 prezintă percepția lui Goskomstat asupra naționalității comparative sovietice și americane creșterea veniturilor. Comparațiile CIA bazate pe ajustarea datelor sovietice au redus avantajul creșterii sovietice, dar au arătat totuși că URSS se extinde mai repede decât Occidentul.
URSS a fost din urmă aparent din urmă și, probabil, a fost destinat să depășească Occidentul atât în versiunile oficiale, cât și în versiunile CIA ale faptelor.
Experimentul comunist sovietic oferă multe lecții utile, deși imprecise.Criminalizarea de către URSS a proprietății private, a piețelor și a antreprenoriatului, împreună cu prioritățile militare ale Kremlinului, au făcut din Uniunea Sovietică o superputere sărăcită. putere militară. A fost capabil să producă lucruri și să crească, dar separarea deliberată a cererii consumatorilor de ofertă a asigurat că sistemul nu le oferea oamenilor bunurile pe care le doreau. Designerii sovietici nici nu știau, nici nu le păsau de caracteristicile produsului preferate de consumatori (calitate). Microsortimentele celor 27 de milioane de produse ciudate fabricate de directorii roșii au fost determinate în mod întâmplător de planuri, stimulente bonus și intervenția părților, apoi au fost raționate la nivelurile de comerț cu ridicata și cu amănuntul, cu o atenție mică la cererea consumatorilor.
Economia de lipsă s-a manifestat cel mai vizibil în magazinele de vânzare cu amănuntul slab aprovizionate, mărfurile de calitate slabă (bunuri cu caracteristici inferioare) și cozile interminabile.
Puțini au murit de foame, deoarece necesitățile erau vândute în cantinele din fabrică, iar privilegiații trăiau mai bine, uneori opulent pe fila statului, suplimentat de accesul canalului secundar la bunuri superioare și facilitățile achiziționate la prețuri avantajoase.
Bunurile publice, cum ar fi locuințele, îngrijirea sănătății, educația, transportul suburban, aeroporturile interne, telecomunicațiile și facilitățile de agrement au fost primitive și slab întreținute, dar adecvate pentru multe scopuri.
Rușii erau extrem de conștienți de acest lucru URSS a fost militarizată structural. CIA a estimat că URSS avea 6 milioane de oameni în arme (sovieticii au recunoscut doar 1 milion), iar Igor Birman a estimat că există mai mult de 10 milioane de lucrători militari-industriali. Inteligența foto prin satelit și alte „mijloace tehnice naționale” au dezvăluit că arsenalul sovietic era cel puțin de două ori mai mare decât cel al Americii. Include 52.000 de arme nucleare.
Cum este Rusia astăzi? După 2014, Rusia pare „prinsă” într-o situație similară cu „stagnarea” URSS în anii 80.
Cu toate acestea:
1) Rusia nu mai este o superputere săracă.
2) Rusia a încetat să mai fie o economie de penurie.
3) Rusia este o superputere militară.
4) Rusia este un supraviețuitor (a suportat extremă adversități economice).
5) Autoritarismul lui Putin nu a împiedicat recuperarea și creșterea
6) Oligarhii și klepocrații ruși nu au împiedicat recuperarea și creșterea.
7) Acordarea chiriei rusești nu a împiedicat redresarea și creșterea.
8) Programul rus de rearmare nu a împiedicat redresarea și creșterea.
9) Economia mixtă a Rusiei poate sprijini câteva dintre Eforturile lui Putin de a construi noua ordine mondială a viselor sale.
Banca Mondială clasifică Rusia contemporană drept venituri mari (actualizate de la venituri medii: țară care nu este OCDE), având o economie de 2 trilioane de dolari, cu o valoare de 14.200 USD venitul pe cap de locuitor. Cererea astăzi guvernează oferta consumatorilor, nu invers; economiile de penurie din epoca sovietică și a lui Elțin sunt amintiri decolorate în majoritatea centrelor urbane, iar cetățenii se bucură de o mai mare libertate personală. călătorii străine nerestricționate și proliferarea serviciilor în comparație cu standardul sovietic.
Rusia post-sovietică fusese transformată într-o țară în curs de dezvoltare „normală” cu venituri medii până la mari, capabilă să-și bată drumul spre standardele OCDE de prosperitate, destul de dependentă de prețurile ridicate ale petrolului, dar că este susceptibilă de capcana veniturilor medii.
Perspectivele economice pe termen scurt ale Rusiei sunt înnegrite de prețurile petrolului prăbușite. Prețul brut Brent de referință a scăzut cu 50\% în a doua jumătate a anului 2014, punând în pericol programele de cheltuieli de la Kremlin. Economia Rusiei este foarte dependentă de hidrocarburile sale. Veniturile din petrol și gaze reprezintă mai mult de 50\% din veniturile bugetului federal. Cu excepția cazului în care prețurile petrolului s-au inversat, se pare că Moscova ar putea fi obligată să reducă cheltuielile guvernamentale cu peste 25\%.