Cel mai bun răspuns
„Ce cărți au fost scoase din Biblie și de ce?”
Biblia are o istorie lungă și multă apă a trecut sub pod. Dar să știți că Biblia în forma sa actuală este completă. Nici o carte a Bibliei nu lipsește sau se pierde.
Cu toate acestea, Matt Slick în Cărțile biblice pierdute demonstrează că Biblia a fost modificată? ne oferă aceste informații perspicace:
Aceste așa-numite cărți pierdute nu au fost incluse în Biblie din mai multe motive. Le lipsea autoritatea apostolică sau profetică; nu au pretins că sunt Cuvântul lui Dumnezeu; conțin concepte nebiblice precum rugăciunea pentru morți în 2 Macc. 12: 45-46 sau au unele inexactități istorice grave. Aceste cărți nu au fost niciodată autoritare, inspirate sau scrise în mod autentic nici de către profeții evrei, nici de apostolii creștini.
Cu toate acestea, în ciuda acestor probleme, biserica romano-catolică a adăugat anumite cărți la canonul Scripturii. În 1546, datorată în mare măsură ca răspuns la Reformă, biserica romano-catolică a autorizat mai multe cărți ca scripturi cunoscute sub numele de Apocrifă. Cuvântul Apocrypha înseamnă ascuns. Este folosit în sens general pentru a descrie o listă de cărți scrise de evrei între 300 și 100 î.e.n. Mai precis, este folosit din cele 7 cărți suplimentare acceptate de biserica catolică ca fiind inspirate. Întreaga listă a cărților Apocrifelor este: 1 și 2 Esdras, Tobit, Judith, Restul Esterei, Înțelepciunea lui Solomon, Sirach, (numit și Ecclesiasticus), Baruch, Scrisoarea lui Ieremia, Cântarea celor trei tineri , Susanna, Bel și Dragonul, Adăugările la Daniel, Rugăciunea lui Manase și 1 și 2 Macabei. Cărțile acceptate ca inspirate și incluse în Biblia catolică sunt Tobit, Judith, 1 și 2 Macabee Înțelepciunea lui Solomon Sirach (cunoscut și ca Ecclesiasticus) și Baruch.
Cărțile pseudepigrafe sunt „scrieri false”. Ele sunt o colecție de scrieri evreiești și „creștine” timpurii compuse între 200 î.Hr. și 200 d.Hr. Totuși, și ele erau cunoscute și nu au fost niciodată considerate scripturi. O listă a acestora ar fi Epistola lui Barnaba, Prima epistolă a lui Clement către corinteni, A doua epistolă a lui Clement către corinteni, Scrisoarea smirneenilor sau martiriul policarpului, Păstorul lui Hermas, Cartea lui Enoh, Evanghelia lui Toma (140-170 d.Hr.), Psalmii lui Solomon, Odele lui Solomon, Testamentele celor doisprezece patriarhi, Al doilea Baruch, Al treilea Baruch, Cărțile lui Adam și Eva.
The Deuterocanonical Cărțile (Apocrypha) sunt acele cărți care au fost incluse în Septuaginta greacă (LXX), dar care nu au fost incluse în Biblia ebraică. Cărțile deuterocanonice recunoscute sunt Primul Esdras (150-100 î.Hr.), Al doilea Esdras (100 d.Hr.), Tobit (200 î.Hr.), Judith (150 î.Hr.), Adăugările la Estera (140-130 î.Hr.), Înțelepciunea lui Solomon (30 BC), Ecclesiasticus (Sirach) (132 BC), Baruch (150-50 BC), Scrisoarea lui Ieremia (300-100 BC), Susanna (200-0 BC), Bel and the Dragon (100 BC), Adaosurile către Daniel (Rugăciunea lui Azaria) (200-0 î.Hr.), Rugăciunea lui Manase (100-0 î.Hr.), primii Macabei (110 î.Hr.) și al doilea Macabei (110-170 î.Hr.). 1
Aceste cărți pseudepigrafice și deuterocanonice nu au fost niciodată considerate scripturi de către biserica creștină, deoarece nu erau autoritare, inspirate, scrise nici de profeți, nici de apostoli; nici nu au puterea cuvântului cărților din Biblia existentă. Prin urmare, întrucât cărțile nu s-au pierdut și nu au făcut niciodată parte din Biblie, nu au nicio influență asupra validității Bibliei.
” Unde le-aș putea găsi? ”
Veți găsi Apocrypha biblică în Biblie catolice și în lecționarii bisericilor anglicane și luterane. Cărți suplimentare despre Apocrypha pot fi găsite cu Bisericile Ortodoxe Orientale și Bisericile Ortodoxe Orientale.
Mai mult, o colecție de traduceri în engleză din secolul al XVII-lea și al secolului al XVIII-lea ale unor Pseudepigrapha și Noul Testament Apocrypha este acum disponibilă în un volum, „ Cărțile pierdute ale Bibliei și Cărțile uitate ale Edenului .”
Dar permiteți-mi să vă las această prezentare făcută de Jack Wellman în De ce au fost excluse unele cărți din Biblie? :
Cred că putem avea încredere în Biblia pe care o avem astăzi … Biblie care conține 66 de cărți, scrise de aproximativ 40 de autori, deoarece s-a arătat că este Cuvântul viu, activ al lui Dumnezeu, care poate pătrunde chiar și în gândurile, intențiile și motivele inimii noastre (Evrei 4:13).Multe profeții împlinite, miile de descoperiri arheologice și Cuvântul durabil al lui Dumnezeu ne oferă mai mult decât suficient pentru a ști că atunci când luăm Biblia, Dumnezeu ne vorbește; este Cuvântul Său inspirat; și este tot ceea ce trebuie să știm cum să fim mântuiți. Cu orice altceva decât aceste 66 de cărți, riscați … șanse pe care nu sunt dispus să le iau. Vreau adevărul. Ce zici de tine?
Răspuns
Nu există cărți pierdute ale Bibliei: nu există nicio carte biblică denumită canonică de către biserică sau de comunitatea evreiască (pentru Vechiul Testament ) de care nu avem copii.
Avem și o mare colecție de pseudepigrapha – cărți neacceptate de comunitatea evreiască (pentru Vechiul Testament) sau de biserica creștină (pentru Noul Testament). Acestea sunt disponibile gratuit online, sau puteți cumpăra monumentalul Pseudepigrapha din Vechiul Testament cu 2 volume al lui Charlesworth.
Avem o colecție corectă de „evanghelii” din secolul al II-lea, niciuna dintre acestea nu a câștigat vreodată valută largă și avem referințe la alții. Dar ei nu au făcut niciodată parte din Biblie.
Creștinii au luat „Biblia pe care a citit-o Isus” drept „Vechiul Testament”. Acest lucru este în general acceptat ca fiind Biblia ebraică.
Cu toate acestea, s-a discutat despre Apocrifă, care a fost o colecție de texte care sunt legate împreună cu Septuaginta, traducerea greacă a Vechiului Testament, dar nu se găsește în textul masoretic menținut de comunitatea evreiască și, până la Manuscrisele Mării Moarte (DSS), nu se știe că ar fi existat în ebraică. Doar trei se găsesc printre pergamentele de la Marea Moartă: Ben Sirach, Tobit și Epistola lui Ieremia. Cu toate acestea, ele nu sunt legate împreună cu Scripturile ebraice, deci nu există niciun motiv, printre DSS, să le trateze mai degrabă ca fiind canonice decât ca parte a celuilalt grup de scrieri. Pergamentele de la Marea Moartă – Conținut de pergament . Pentru ceilalți, nu există dovezi că au existat vreodată în ebraică și, prin urmare, nu s-ar putea califica pentru a face parte din Biblia ebraică.
Ieronim, care a tradus Vulgata latină, nu i-a considerat canonici, ci sunt acceptați ca „deuterocanonici” în biserica romano-catolică și acceptați ca parte a traducerii Septuagintei în bisericile ortodoxe.
Protestanții nu acceptă apocrifa ca parte a Bibliei, deoarece acceptă Biblia ebraică ca Vechiul Testament definitiv.
Fără a aduce atingere statutului apocrifilor, niciunul nu se pierde: puteți cumpăra Biblii cu Apocrifa tradus și îl puteți citi gratuit online. Majoritatea cititorilor concluzionează că Apocrifa nu este de același fel sau calitate ca Biblia ebraică.
Noul Testament a crescut pe baza a ceea ce creștinii erau dispuși să-și riște viața copiind și distribuind în perioadele de persecuție. Testul general pe care biserica primară pare să-l fi aplicat (pentru că se potrivește cu rezultatul și a fost descris în mai multe locuri) a fost că Noul Testament a fost scrierile supraviețuitoare ale apostolilor și ale asociaților lor și ale fraților lui Isus, Iacov și Jude. Conține doar o carte complet anonimă, scrisoarea către evrei. Paternitatea lui Luke-Acts și a lui John sunt auto-declarate în text. Eusebiu, istoricul bisericii, îi descrie pe Matei și Marcu drept autorii Evangheliilor lor respective și acest lucru a fost aproape universal acceptat până în secolul al XIX-lea.
Au fost ridicate întrebări cu privire la câteva cărți din Noul Testament, dar întrebările (Iacov, Apocalipsa) sunt incluse mai degrabă decât excluse.
Ideea că există părți cumva pierdute ale Bibliei pare să fi crescut ca urmare a Codul Da Vinci . Aceasta a fost ficțiune, bazată pe o carte pseudo-istorică anterioară numită The Holy Blood and The Holy Graal , care a avansat numeroase speculații nefondate. La un proces din Marea Britanie privind drepturile de autor, judecătorul a respins cererea autorilor împotriva drepturilor de autor împotriva lui Dan Brown, afirmând că cartea era prea generală și cu un nivel de abstractizare prea scăzut pentru a se califica pentru protecția drepturilor de autor. Brown câștigă cazul Da Vinci Code
Codul Da Vinci a fost a fost facturată ca o carte foarte cercetată, dar, după cum au descoperit vizitatorii, multe dintre locațiile sale au fost puternic fictive, inclusiv cripta inexistentă de la Capela Rosslyn. Istoricii au respins-o, la fel ca și criticii literari.
De fapt, avem atât de multe manuscrise ale Noului Testament încât putem fi siguri de text cu 99,5\% – mai bine decât pentru aproape orice altă carte, inclusiv cea modernă, tipărită cărți – și niciuna dintre ele nu poartă urme de documente lipsă care ar putea fi considerate o parte a Bibliei.
Ideea cărților lipsă este o teorie a conspirației care trebuie pusă în pat.